Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-20632/2019

18 мая 2020 г.

г. Челябинск

          Резолютивная часть решения  оглашена 13 мая 2020 г.

          Решение  в  полном  объеме  изготовлено 18 мая 2020 г.

          Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения, открытой в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Меттех-М», г. Магнитогорск Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

                                                         УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 27.08.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Меттех-М» (далее- ООО «Меттех-М», должник).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Меттех-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, являющаяся членом Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>, тел. 

<

***>, 668-09-91; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454003,                              г. Челябинск, а/я проспект Героя России ФИО3, 17-41, тел. 

<

***>).

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» №13 от 25.01.2020.

К рассмотрению в судебном заседании 13.05.2020 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения. 

До начала судебного заседания временный управляющий представил в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов от 27.04.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  ходатайство о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего и о взыскании расходов и вознаграждения за проведение процедуры наблюдения                  (л.д. 118-132).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены посредством почтовых отправлений, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.              

ООО «Меттех-М» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.10.2016 МИФНС №16 по Челябинской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (л.д. 21). 

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 14.02.2019 усматривается, что местом нахождения ООО «Меттех-М» является: 455016, 

<

...>, основным видом деятельности общества является: торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий ООО «Меттех-М» провел анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве  анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

 Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения следует, что:  временным управляющим были сделаны запросы в регистрирующие органы относительно имущества должника и были получены следующие ответы. Управление МВД России по г. Самаре письмом № 5817/719 от 31.01.2020 направило в адрес временного управляющего карточки учета, с приложением копий документов, послуживших основанием для изменения собственника транспортного средства, ранее зарегистрированного за ООО «Меттех-М».  

Кроме того, установлено что за должником было зарегистрировано транспортное средство Митсубиси ASX 1.6; 2017 г.в., ГРЗ А504ХН174 – транспортное средство зарегистрировано за должником согласно договора лизинга, 22.08.2019, транспортное средство было перерегистрировано на другое лицо – ФИО4.   

ГУ МВД России по Челябинской области письмом № 9/9-2262 от 29.01.2020 направило в адрес временного управляющего сведения о регистрации автотранспорта, по данным ФИС ГИБДД-М за ООО «Меттех-М». 

Кроме того, установлено, что за должником были зарегистрированы транспортные средства: Митсубиси ASX 1.6; 2017 г.в., ГРЗ А504ХН174 –транспортное средство зарегистрировано за должником согласно договора лизинга; ФИО5 2018 г.в., цвет белый, ГРЗ – В066ХР174 – транспортное средство зарегистрировано за должником согласно договора лизинга; ФИО5 2018 г.в., цвет бежевый, ГРЗ – В078ХР174 – транспортное средство зарегистрировано за должником согласно договора лизинга. 

Балансовая стоимость имущества (тыс. руб.) по данным бухгалтерского баланса на 31.12.2018 составляет 15475 тыс. руб., в том числе:

Внеоборотные активы:

- основные средства 5109 тыс. руб.;

Оборотные активы:

- запасы 2907 тыс. руб.;

- НДС по приобретенным ценностям 40 тыс. руб.;

- дебиторская задолженность 6321 тыс. руб.;

- денежные средства 72 тыс. руб.;

- прочие оборотные активы 1026 тыс. руб.

Временным управляющим сделаны общие выводы: восстановление платежеспособности должника в порядке и в пределах сроков, установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) " №127-ФЗ невозможно; согласно данным, полученным в результате проведения настоящего анализа в отношении ООО «Меттех-М» целесообразно открыть процедуру конкурсного производства; учитывая данные полученные в процессе анализа операций по счетам должника, возможно сделать вывод о достаточности имущества которое может быть возвращено в конкурсную массу в процессе оспаривания сделок осуществленных должником, для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего (л.д. 127).

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «Меттех-М» представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства.

Временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности определения наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок, сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника.  

В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который предусмотрен в статье 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов (27.04.2020) составила 324 094 руб. 28 коп.

На первом собрании кредиторов 27.04.2020 приняты следующие решения:  об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Меттех-М» следующей процедуры банкротства: конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований, кроме предусмотренных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса»; возложить ведение реестра на арбитражного управляющего; определить места проведения собраний кредиторов: 454010,                     

<

...>; определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов – один раз в три месяца; не избирать представителя собрания кредиторов (л.д. 130).

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 рублей.

Задолженность ООО «Меттех-М» по денежным обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является основанием для признания должника банкротом.

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Поскольку ООО «Меттех-М» обладает признаками банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «Меттех-М» банкротом и открывает в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», выбранная собранием кредиторов, представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим ООО «Меттех-М» и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям, установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 133).  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Меттех-М».

 В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств должника.

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.

Рассмотрение ходатайства временного управляющего о взыскании с ООО «Меттех-М» в пользу временного управляющего ФИО2, расходов на выплату вознаграждения временного управляющего в размере 121 000 руб. и фактически понесенные расходы, связанные с осуществлением деятельности арбитражного управляющего в размере                               18 880 руб. 27 коп., арбитражный суд считает необходимым назначить в отдельное судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Меттех-М», г. Магнитогорск Челябинская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

2.Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Меттех-М», г. Магнитогорск Челябинская область                         (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), конкурсное производство сроком, до 13.10.2020.

3.Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО2, являющегося членом Ассоциации «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, 

<

...>, тел. 

<

***>, 668-09-91; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454003,                             г. Челябинск, а/я проспект Героя России ФИО3, 17-41, тел. 

<

***>).

4.Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью «Меттех-М», г. Магнитогорск Челябинская область (ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>), в пользу акционерного общества Торговый Дом «Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования», Челябинск (ОГРН 

<

***>),                   6 000 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

5.Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6.Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст. ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                               «О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней с даты их опубликования.

7.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах   проведения   конкурсного   производства,    которое состоится  12 октября                   2020 года в 10 часов 00 минут, в здании  арбитражного  суда   по адресу: 

<

...>, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы: 225-03-19, факс: 

<

***>. Информация о движении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru. 

8.Назначить судебное заседание по ходатайству временного управляющего о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Меттех-М» в пользу арбитражного управляющего ФИО2, расходов на выплату вознаграждения временного управляющего в размере 121 000 руб. 00 коп., и фактически понесенные расходы, связанные с осуществлением деятельности арбитражного управляющего в размере 18 880 руб. 27 коп., которое состоится                    17 августа 2020 года в 15 часов 00 минут, в здании  арбитражного  суда  по  адресу: 

<

...>, кабинет № 508; тел. информационно-справочной службы: 225-03-19, факс: 

<

***>.

9.Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 №195, с приложением всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов.

10.Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья             А.А. Хаванцев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.