Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-126904/18

64-888 

23 ноября 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Чекмаревой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

ответственностью «ТД Галерея» (ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МЧБ-групп» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности 

при участии:

от истца: ФИО2 доверенность от 20.03.2017

 от ответчика: не явился, извещен

                                                      УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТД Галерея»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «МЧБ-групп» основного долга по оплате за поставленный товар в размере 526 500 руб. 00 коп., пени в размере 52 650 руб. 00 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара  по договору поставки  № 245 от 30.05.2016г. Истец  исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил,  требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке  ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы  представителя истца,  арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 30 мая 2016 года между ООО «ТД Галерея» (истец, продавец) и ООО «МЧБ-Групп» (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки № 245, в соответствии с п. 1.1 которого Продавец обязуется на основании договора поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товары, в ассортименте и по ценам согласно счетам на оплату, выставляемым Продавцом.

Согласно п.3.4. товары считаются принятыми Покупателем без претензий по количеству, ассортименту, внешнему виду (упаковка), и качеству с момента подписания последним товарной накладной (форма ТОРГ-12), либо товарно-транспортной накладной ТТН (форма 1-Т), либо универсального передаточного (УПД) утвержденных в соответствии с действующим законодательством. Отгрузочные документы в данном случае имеют значение, обычно  придаваемое  акту приема-передачи.

В соответствии с п.4.4. Покупатель оплачивает 100 % задолженности перед Продавцом в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня отгрузки товара. Оплата товаров производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца, либо путем внесения денежных средств в кассу Продавца в установленном законном порядке. Основанием для оплаты являются счет, либо товарная накладная (форма ТОРГ-12), либо счет-фактура, либо универсальный передаточный документ (УПД), либо договор (п.4.5.).

В соответствии с условиями договора продавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно ООО «ТД Галерея» отгрузило в адрес ООО «МЧБ-Групп» товары на общую сумму 1 800 255,91 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами, копии которых приобщены к материалам дела.

ООО «МЧБ-Групп» оплатило отгруженный товар частично в размере 1 273 755,91 руб.

Отгрузки в адрес ООО «МЧБ-Групп» производились отдельными партиями оформлением универсальных передаточных документов. Последняя отгрузка товара была осуществлена 10 октября 2016 года.

Согласно п. 4.4. договора поставки № 245, покупатель оплачивает 100% задолженность перед продавцом в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня отгрузки товара.

Таким образом,  за ответчиком образовалась задолженность в размере  526 500 руб. 00 коп.,

 Направленная ответчику претензия от 24.10.2017г.  оставлена последним без удовлетворения. 

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. 

Наличие задолженности подтверждается, в том числе, актом сверки расчетов. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности  в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 526 500 руб. 00 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты поставленного по договору товара в общей сумме 52 650 руб. 00 коп. согласно представленному  расчету за период с   25.10.2016г. по 24.10.2017г.

Согласно п. 5.4. договора поставки № 245 от 30 мая 2016 года, в случае просрочки срока оплаты товаров Покупатель уплачивает штрафные санкции (неустойку в виде пени) из расчета 0,5 % от общей стоимости просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 от суммы задолженности. 

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договору поставки товара, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку за просрочку оплаты товара в размере 52 650 руб. 00 коп. за период с  25.10.2016г. по 24.10.2017г. Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске обоснованны. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314,    506, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 9, 65, 71, 75, 104, 110, 123,  156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МЧБ-групп» (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТД Галерея» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 526 500 (пятьсот двадцать шесть тысяч пятьсот) руб., пени в размере 52 650 (пятьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) руб., расходы на оплату услуг представителя, а также расходы по госпошлине в размере 14 583 (четырнадцать тысяч  пятьсот восемьдесят три)  тысяч  руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

        Судья                                                                Н.А. Чекмарева