АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6295/2023

город Саранск

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи                   Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания   ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п.Торбеево Торбеевский район Республика Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, Торбеевский район, р.

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии в заседании:

от должника: ФИО2, лично, предъявлен паспорт, ФИО3, представителя, доверенность №13АА 1126141 от 21.11.2022 (сроком действия 3 года),

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Мордовия): представитель не явился, 

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике Мордовия): представитель не явился, 

от саморегулируемой организации: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

гражданин ФИО2 (далее – ФИО2, должник, заявитель) на основании статей 7, 213.3., 213.4. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон  о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявление мотивировано наличием задолженности в общей сумме                   878359 руб. 76 коп. перед кредиторами и невозможностью ее погашения.

Определением суда от 17.08.2023 указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-6295/2023.

Должник в судебном заседании поддержал требование о признании его несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 АПК РФ.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2023 по 16.10.2023, с 16.10.2023 по 23.10.2023.

Рассмотрев заявление гражданина, суд установил следующее.

Гражданин ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в настоящее время не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит.

Должник  в зарегистрированном браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица по форме 2-НДФЛ, общая сумма полученного заявителем дохода (без учета НДФЛ) в апреле 2021 года составила 48827 руб., в период с февраля по март 2021 года – 10706 руб. 69 коп., период с мая по июль 2021 года 61013 руб. 

Сведений об иных источниках дохода в материалы дела не представлено.

По сведениям налогового органа об открытых банковских счетах по состоянию на 12.04.2023 у должника имеются следующие счета: 1 счет – в АО "Тинькофф Банк", 3 счета – в ПАО "Сбербанк России", 1 счет – в Банке ВТБ (ПАО), 1 счет – в АО "Альфа-Банк".

Сведений о наличии на счетах собственных денежных средств в размере, достаточном для удовлетворения требований кредиторов в материалы дела не представлено.

Имущество, права на которое подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету (недвижимое имущество, автотранспортные средства, самоходная техника, маломерные суда, оружие, доли в уставных капиталах юридических лиц), у гражданина отсутствует.

Информация о сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершенных должником в течение трех лет до даты подачи заявления, в материалы дела не представлена.

По сведениям гражданина, у него образовалась задолженность в общей сумме 878359 руб. 76 коп. перед кредиторами – АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф Банк", ООО "РСВ", ООО "АйДи Коллект", АО "ЦДУ", ООО "СКК", ООО "Коллекторское агентство "Фабула", ООО "БСВ", ООО МФК "Займер", ООО "ФинТраст", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО "Рублев-Финанс", ООО МКК "ДЗП-Центр", ООО МКК "Турбозайм", ООО МКК "Киберлэндинг", ООО МКК "Выручайка", ООО МКК "Твой.Кредит", ООО МКК "Ализайм", ООО МКК "Микроклад", ООО МКК "Кангария",ООО МФК "ЭкспрессДеньги", ООО МКК "Займ-Экспресс", ООО МФК "Срочноденьги", ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования", ООО "МФК НФ", ООО "Право Онлайн", ООО "ЦДУ Инвест", ООО "КОНСТРУКТИВ ", ООО "МинДолг", ООО "Юнона".

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения гражданина ФИО2 в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя заявителя, исследовав представленные доказательства, суд признает заявление гражданина  ФИО2 обоснованным  по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (пункт 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 указанного Федерального закона).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

 Согласно абзацу тридцать третьему статьи 2 Закона о банкротстве под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Из материалов дела судом установлено, что у гражданина                       ФИО2 имеется следующая задолженность:

- перед АО "Банк Русский Стандарт" по договору потребительского займа №Z891848329101 от 04.04.2021, заключенного между гражданином и МФК "ЦФП" (АО), в сумме 15300 руб., взысканная судебным приказом от 10.03.2023 по делу №2-179/2023 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №27523/23/13002-ИП от 17.05.2023);

- перед АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты №0531062495 от 17.11.2020 в сумме                              6223 руб. 04 коп., взысканной судебным  приказом от 10.12.2021 по делу                    №2-875/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №12165/22/13002-ИП от 21.03.2022);

- перед ООО "РСВ" по договору №2021-1079265, заключенному с ООО МКК "СФ", в сумме 22842 руб. 06 коп., которая является просроченной; по договору №9621915, заключенному с ООО МФК "ЭйрЛоанс", в сумме                 20227 руб. 18 коп., которая является просроченной; по договору №99283862, заключенному с ООО МФК "Быстроденьги", в сумме 9058 руб. 16 коп., взысканная судебным приказом от 14.04.2022 по делу №2-216/2022 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №28237/23/13002-ИП от 19.05.2023); по договору №11721512, заключенному с ООО МФК "Мани Мен" в сумме              58262 руб. 50 коп., взысканная судебным приказом от 04.02.2022 №2-59/2022 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №25727/22/13002-ИП от 20.06.2022);

- перед ООО "АйДи Коллект":по договору займа №5000288177 от 27.03.2021, заключенному с ООО МКК "Конга", в сумме 24380 руб. 76 коп., взысканной судебным приказом от 14.04.2022 по делу №2-215/2022 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №40101/22/13002-ИП); по договору займа №45031633 от 20.03.2021, заключенному с МФК "Платиза.ру" (ООО), в сумме 7103 руб. 07 коп., взысканной судебным приказом от 17.03.2022                     №2-151/2022 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №25682/22/13002-ИП от 20.06.2022); по договору займа №576606 от 01.04.2021, заключенному с ООО МКК "Кредиттер", в сумме 31575 руб. 77 коп., взысканной судебным приказом от 17.01.2022 по делу №2-12/2022 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №14982/22/13002-ИП от 08.04.2022); по договору займа №1902085534 от 18.03.2021, заключенному с ООО МФК "Лайм-Займ" в сумме 26965 руб. 66 коп., взысканной судебным приказом от 10.02.2022 по делу № 2-71/2022 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №21342/22/13002-ИП от 19.05.2022);

- перед АО "ЦДУ" по договору займа №4738479004 от 15.02.2021, заключенному с ООО МФК "Веритас", в сумме 32722 руб. 09 коп., взысканной судебным приказом от 26.11.2021 по делу  №2-836/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №1866/22/13002-ИП от 20.01.2022); по договору потребительского займа №2977431005 от 31.01.2021, заключенному с ООО МКК "Макро", в сумме 55088 руб. 86 коп., взысканной судебным приказом от 29.10.2021 по делу №2-754/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №611/22/13002-ИП от 12.01.2022); 

- перед ООО "ССК": по договору займа №569757-2 от 19.03.2021, заключенному с ООО МКК "Каппадокия", в сумме 24063 руб. 99 коп., взысканной судебным приказом от 07.12.2021 по делу №2-866/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №13077/22/13002-ИП от 28.03.2022); по договору займа №420126-1 от 27.03.2021, заключенному с ООО "Кватро", в сумме 20912 руб. 07 коп., взысканной судебным приказом от 20.10.2021  по делу №2-703/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №4341/22/13002-ИП от 31.01.2022);

- перед ООО "Коллекторское агентство "Фабула": по договору микрозайма №1175235-4 от 20.03.2021, заключенному с ООО МКК "КапиталЪ-НТ", в сумме 25000 руб., в том числе взысканной судебным приказом от 26.11.2021 по делу №2-835/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №1220/22/13002-ИП от 16.01.2022); по договору микрозайма №191069898/1 от 15.03.2021, заключенному с ООО МФК "Вэббанкир", в сумме 15804 руб. 12 коп., взысканной судебным приказом от 14.01.2022 по делу №2-9/2022 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №11171/22/13002-ИП от 15.03.2022);

- перед ООО "БСВ" по договору займа №004613073, заключенному с ООО МКК "Финансовый супермаркет" в сумме 12194 руб. 90 коп., взысканная судебным приказом от 10.11.2022 по делу №2-913/2022 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия;

- перед ООО МФК "Займер" по договору №9278621 от 02.03.2021 в сумме 31241 руб. 57 коп., взысканной судебным приказом от 16.11.2021 по делу №2-796/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство № 5641/22/13002-ИП от 07.02.2022);

- перед ООО "ФинТраст" по кредитному договору 

<

***> от 04.03.2021, заключенному с ООО МФК "Займ Онлайн", в сумме 60250 руб., которая является просроченной;

- перед ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа №210310/13820027 от 10.03.2021 в сумме 38800 руб., которая является просроченной;

- перед ООО "Рублев-Финанс" по договору потребительского кредита (займа) №450764263 от 25.02.2021, заключенному с ООО "Микрофинансовая компания Займиго", в сумме 22430 руб., взысканная судебным приказом от 25.01.2023 по делу №2-45/2023 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №16582/23/13002-ИП от 07.04.2023);

- перед ООО МКК "ДЗП-Центр" по договору №5-650561 от 31.03.2021 в сумме 9572 руб. 78 коп., взысканная судебным приказом от 17.10.2022 по делу №2-805/2022мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №58328/22/13002-ИП от 08.12.2022);

- перед ООО МКК "Турбозайм" по договору №АА4599709 от 25.03.2021 в сумме 14663 руб. 21 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия от 20.01.2022 №2-272/2022 (исполнительное производство №37848/22/13002-ИП от 25.08.2022);

- перед ООО МКК "Киберлэндинг" по договору №1013032100001811 от 13.03.2021 в сумме 33485 руб. 11 коп., взысканная судебным приказом от 24.02.2022 по делу №2-97/2022  мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №20393/22/13002-ИП от 16.05.2022);

- перед ООО МКК "Выручайка" по договору №ОНЛ00006754 от 31.03.2021 в сумме 14205 руб. 93 коп., взысканная судебным  приказом от 16.11.2021 по делу №2-795/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №587/22/13002-ИП от 12.01.2022); 

- перед МКК "Твой.Кредит" в сумме 11810 руб. 72 коп., взысканная судебным  приказом от 22.09.2021 по делу №2-630/2021 мирового судьи судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия (исполнительное производство №79952/21/13002-ИП от 23.12.2021); 

- перед ООО МКК "Ализайм" по договору микрозайма №281506001 от 31.03.2021 в сумме 7694 руб. 03 коп., взысканная судебным приказом мирового судьи от 22.09.2021 по делу №2-629/2021 судебного участка Торбеевского района Республики Мордовия;

- перед ООО МКК "Микроклад" по договору займа №1155357 от 31.03.2021 в сумме 10000 руб., которая является просроченной;

- перед ООО МКК "Кангария" по договору микрозайма №КА-907/2179753 от 04.04.2021 в сумме 6500 руб., которая является просроченной;

- перед ООО МФК "ЭкспрессДеньги" по договору займа №00789917 от 16.02.2021 в сумме 34965 руб. 25 коп., которая является просроченной;

- перед ООО МКК "Займ-Экспресс" по договору займа №178581-901-21 от 28.03.2021 в сумме 15300 руб., которая является просроченной;

- перед ООО МФК "Срочноденьги" по договору займа №44444/2995382 от 22.03.2021 в сумме 30870 руб., которая является просроченной;

- перед ООО "Микрокредитная компания Универсального финансирования" по договору микрозайма №УФ-908/2060697 от 02.03.2021 в сумме 25604 руб. 58 коп., которая является просроченной;

- перед ООО "МФК НФ" по договору микрозайма №НФ-996/2119359 от 21.03.2021 в сумме 27703 руб. 50 коп.;

- перед ООО "Право Онлайн" в сумме 12437 руб. 64 коп., которая является просроченной;

Размер задолженности перед ООО "ЦДУ Инвест", ООО "КОНСТРУКТИВ", ООО "МинДолг", ООО "Юнона", ООО МКК "Турбозайм" (по договору №АА4563380 от 09.03.2021),  указанных в списке кредиторов гражданина, по состоянию на дату обращения гражданина в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) материалами дела не подтвержден.

По сведениям УФНС России по Республике Мордовия по состоянию на 24.04.2023 гражданин не имеет неисполненных обязательств по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды.

Согласно сведениям Отделению судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия, официального сайта ФССП России в отношении должника возбуждены также исполнительные производства№ 259750/23/13015-ИП от 22.11.2023, №157903/23/13015-ИП от 21.08.2023.

С учетом пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве, совокупный размер задолженности гражданина ФИО2 перед кредиторами по основному долгу составляет 815258 руб. 55 коп., которая полностью является просроченной.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Таким образом, размер задолженности гражданина ФИО2 перед кредиторами по денежным обязательствам, учитываемой для определения признаков банкротства, в совокупности составляет более чем пятьсот тысяч рублей; с учетом имущественного положения должника и отсутствия дохода исполнение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан был обратиться в суд с заявлением о признании его банкротом.

Учитывая совокупный размер задолженности должника перед кредиторами, размер просроченной задолженности, составляющей 100% от суммы задолженности и свидетельствующей о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, отсутствие дохода у гражданина и имущественное положение гражданина, а также отсутствие оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин ФИО2 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, суд с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве приходит к выводу о неплатежеспособности гражданина.

С учётом изложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

Поскольку заявление гражданина ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина, в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанные обстоятельства являются основанием для вынесения судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Исключением, допускающим возможность применения по результатам рассмотрения обоснованности заявления кредитора о признании гражданина банкротом процедуры реализации имущества должника, является предусмотренный пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве случай, когда гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и сам гражданин заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданином ФИО2 заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона об банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Кроме того, в пунктах 31 и 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации; при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Частью 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 №466-ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов" с 01.01.2023 установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения для трудоспособного населения –              15669 руб.

Постановлением Правительства Республики Мордовия от 04.07.2022 №497 "Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия на 2023 год" величина прожиточного минимума в среднем на душу населения установлена в размере 12219 руб. для трудоспособного населения – 13319 рублей, пенсионеров – 11021 руб., детей – 12402 руб.

Гражданин ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку установленный размер задолженности должника перед кредиторами, размер прожиточного минимума, отсутствие дохода свидетельствуют о заведомой экономической невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

На основании изложенного, в связи с установлением признаков банкротства должника суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина.

При этом суд считает необходимым разъяснить должнику, что в силу пунктов 17, 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" от 13.10.2015 №45, если будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду при имеющейся у него возможности, представил заведомо недостоверные сведения либо совершил действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании пунктов 1 и 2 статьи 213.9, пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявитель просит назначить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Заявленной саморегулируемой организацией представлена на утверждение суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также сведения, подтверждающие соответствие его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве; решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе, согласие на утверждение его кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 – члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".

В депозит Арбитражного суда Республики Мордовия по чеку-ордеру от 19.06.2023 (операция №85) внесены денежные средства в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве            ФИО2 на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктами 5 и 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом:  все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;  регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, в силу пункта 9 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В силу пункта 6 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по чеку-ордеру от  19.06.2023 (операция №4936) по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб. подлежат отнесению на  гражданина ФИО2

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 ноября 2023 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 32, 45, 59, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

2. Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – п.Торбеево Торбеевский район Республика Мордовия, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: Республика Мордовия, Торбеевский район, р.

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на срок до 25 марта 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника-гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 18558 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, адрес для направления корреспонденции: 610017, Кировская область, г.Киров, а/я 35) – члена Ассоциации арбитражных управляющих Саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 119017, 

<

...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника- гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на 25 марта 2024 года на 15 час.45 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №1.

5. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме              300 руб. отнести на гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина