АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-13888/2022

г. Ставрополь

29 января 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирошник А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Ремизова  Вячеслава Викторовича, г. Городовиковск, ОГРНИП 315265100008106, ИНН 262405391818,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Зонт», г. Ставрополь,  ОГРН 1022601961271, ИНН 2635060479,  

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора: государственного казенного учреждения «Управление зданиями  правительства Ставропольского края», г. Ставрополь, ОГРН 1022601963097,  ИНН 2634044146, государственного казенного учреждения Ставропольского края  «Управление капитального строительства», г. Ставрополь, ОГРН 1152651002503, ИНН  2634091636,  

о взыскании задолженности в сумме 1 789 752 руб. по договору субподряда № 1 от  19.06.2018, убытков в сумме 110 593,20 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами в сумме 35 794,18 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами  начиная с 23.08.2022 по день фактической уплаты долга, расходов на оплату услуг  представителя в сумме 50 000 руб. и 8 860 руб. в возмещение расходов за производство  осмотра доказательств нотариусом,  

в отсутствие представителей сторон и третьих лиц, 

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований индивидуальному предпринимателю Ремизову  Вячеславу Викторовичу, г. Городовиковск, ОГРНИП 315265100008106, ИНН 262405391818,  отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Соловьева