9/2018-138493(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-11418/2018

г. Владивосток

28 сентября 2018 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 27 сентября 2018  года.  

Полный текст дополнительного решения изготовлен 28 сентября 2018 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «КАСЛАР» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации 28.08.2002)  

к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 06.01.2003)  

о признании незаконным действий, выраженных в аннулировании  регистрационного учета транспортного средства DAEWOO BS106, VIN №  

<

***>, госномер 

<

***>  

при участии в заседании: от заявителя: не явились, извещены, 

от ответчика: И.С. Пустовит по доверенности от 31.01.2017 № 212 на 3 года,  удостоверение,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КАСЛАР» (далее по  тексту – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о  признании незаконными действий Управления Министерства внутренних  дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту –  Управление, УМВД РФ по Приморскому краю, ответчик), выраженных в  аннулировании регистрационного учета транспортного средства DAEWOO  BS106, VIN № 

<

***>, госномер 

<

***>.  

 Решением суда от 18.09.2018 в удовлетворении заявленных требований  отказано.  

Судом установлено, что при принятии судом судебного акта по делу не  был разрешен вопрос о распределении судебных расходов на оплату  госпошлины, уплаченной в излишнем размере и приходящейся на  требования об обязании ответчика восстановить регистрационный учет  транспортного средства.  

В случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах,  подпункт 3 пункта 1 статьи 178 Арбитражно-процессуального кодекса  Российской Федерации определяет возможность принятия дополнительного  решения.  

Как следует из материалов дела при подаче иска о признании  незаконным решения ответчика и обязании восстановить регистрационный  учет транспортного средства заявитель оплатил госпошлину в общей сумме  6000руб., что превышает предусмотренную НК РФ сумму относительно  заявленного предмета спора.  

В связи с изложенным и на основании с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ  уплаченная государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит  возврату заявителю.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "КАСЛАР" из  федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной  пошлины, излишне уплаченной по п/п № 197 от 22.05.2018 через ПАО  «Дальневосточный банк» г.Владивосток в сумме 6000 рублей.  

Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока на  обжалование дополнительного решения суда.  

Дополнительное решение может быть обжаловано через  Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в  Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом  рассмотрения апелляционной инстанции.  

Судья Ю.А. Тимофеева