﻿

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7526/2021

23 ноября 2021 г.

г. Тамбов

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 г.	

Решение в полном объеме изготовлено 23 ноября 2021 г.	

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210

к обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», р.п.Новая Ляда Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН 1076820000982, ИНН 6820025571

о взыскании 817789,78 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: Котов С.В.,  доверенность от 30.12.2020

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-Сервис» с требованием (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 68010052015439 от 07.12.2007 г. за июль 2021 г. в размере 758781,58 рублей, неустойки за период с 19.04.2021 по 05.10.2021 в сумме 116514,09 рублей, а также неустойки, рассчитанной в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 06.10.2021 г. по день фактической оплаты задолженности.

Представитель ответчика в суд не явился, в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в отсутствие извещенной надлежащим образом стороны.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд взыскать задолженность в размере 758781,58 рублей и неустойку за период с 20.04.2021 по 23.11.2021 в сумме 208231,69 рублей.

Руководствуясь ст.ст.49, 159, 184 АПК РФ суд протокольным определением вышеуказанное ходатайство удовлетворил, уточнение иска принял.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в уточненном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнении к иску.

Как следует из материалов дела, 07.12.2007 публичным акционерным обществом «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2226, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу потребителю электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих регламентов – обязательным требованиям государственных стандартов, на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также самостоятельно и через привлеченных третьих лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией путем заключения соответствующих договоров, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики (в редакции дополнительных соглашений). 

Согласно п.3.1.2 указанного договора потребитель обязуется оплачивать потребленную электроэнергию в порядке, сроки и размере согласно разделов 5,6 настоящего договора и в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков.

Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 6 договора энергоснабжения.

В силу п.8.1 срок действия договора установлен с момента подписания и по 31.12.2007 г. с условием о его пролонгации.

Дополнительным соглашением от 16.12.2020 номер договора №2226 изменен на №68010052015439.

В рамках действия указанного договора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в июле 2021 г. осуществлена поставка электроэнергии на общую сумму 758781,58 руб. На оплату выставлен счет-фактура №Э-041571/01 от 31.07.2021. Потребителем  обязательства по оплате электроэнергии не исполнены.

Кроме того, оплата поставленной гарантирующим поставщиком электроэнергии за период март-июнь 2021 г. произведена частично, с просрочкой платежа.

В связи с несвоевременной оплатой поставленной электроэнергии ПАО «ТЭСК» начислена неустойка за период с 20.04.2021 по 23.11.2021 в размере 208231,69 рублей.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в адрес ООО «Ляда-сервис» направлена претензия от 23.08.2021 с требованием об оплате задолженности. Однако указанное требование оставлено ответчиком без удовлетворения,  в связи с чем, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Сторонами заключен договор энергоснабжения от 07.12.2007, которому в редакции Дополнительного соглашения от 16.12.2020 присвоен №68010052015439. 

Факт поставки электроэнергии по вышеуказанному договору в июле 2021 г. на общую сумму 758781,58 рублей подтверждается актом №Э-041571/01 от 31.07.2021. Отсутствие подписи в актах не является подтверждением отсутствия поставки энергоресурса при заключенном и действующем договоре энергоснабжения и не освобождает стороны от надлежащего исполнения обязательств. Иных доказательств, подтверждающих отсутствие поставки энергоресурса, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно информации, содержащейся на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.tambov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru) в рамках дел А64-3757/2021, А64-3992/2021, А64-4797/2021, А64-5562/2021, А64-6572/2021 с ответчика взыскана задолженность за период с марта 2019 г. по июнь 2021 г.

Судебные акты по вышеназванным делам вступили в законную силу, в силу ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с несвоевременным исполнением потребителем обязанности по оплате поставленной электроэнергии как за спорный, так и за предыдущие периоды, задолженность за которые взыскана в рамках вышеназванных дел, истцом начислена неустойка за период с 20.04.2021 по 23.11.2021 г. в размере 208231,69 рублей.

В силу п. 1 ст. 329, п.1 ст. 330 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка (штраф, пеня) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п.7.4 договора № №68010052015439 от 07.12.2007 за каждый день задержки платежей, установленных разделом 6 настоящего договора, гарантирующий поставщик вправе предъявить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент возникновения долга.

Согласно п.9.7 договора если после заключения договора принят нормативный правовой акт, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении настоящего договора, стороны обязуются применять соответствующий нормативный акт, с даты вступления его в силу.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35 «Об электроэнергетике» (введен Федеральным законом РФ от 03.11.2015 № 307-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленные положения вступают в законную силу с 05.12.2015 г. и действуют на дату разрешения настоящего спора.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1340 от 08.12.2015 «О применении с 1 января 2016 г. ключевой ставки Банка России», Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Байка России и ключевой ставке Банка России», с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 20.04.2021 по 23.11.2021 составил 208231,69 рублей. Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически правильным.

Письменный отзыв на иск, контррасчет задолженности и неустойки, равно как и доказательства оплаты, вопреки требованиям ст.65 АПК РФ, в материалы дела  от ответчика не поступили. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

В порядке ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», р.п.Новая Ляда Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН 1076820000982, ИНН 6820025571, в пользу публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г.Тамбов, ОГРН 1056882285129, ИНН 6829010210, задолженность по договору энергоснабжения № 68010052015439 от 07.12.2007 г. за июль 2021 г. в размере 758781,58 рублей, неустойку за период с 20.04.2021 по 23.11.2021 в сумме 208231,69 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19356 рублей.

Выдать исполнительный лист по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ляда-сервис», р.п.Новая Ляда Тамбовского района Тамбовской области, ОГРН 1076820000982, ИНН 6820025571, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2984 рублей, выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж,ул. Платонова, д. 8).

 

Судья									        О.В.Соловьева