Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-3683/2022

город Брянск

24 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 октября 2022 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», д.Добрунь Брянского района Брянской области

к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «АвтоИндустрия», д.Малая Шильна Тукаевского района Республики Татарстан

о взыскании 5 599 руб. 

при участии в судебном заседании:

от истца: 11.10.2022: ФИО2 (доверенность №04/22 от 05.04.2022); 17.10.2022:                  не явились, извещены;

от ответчика: 11.10.2022, 17.10.2022: не явились, извещены

установил:

Дело рассмотрено 17.10.2022 после перерыва, объявленного в судебном заседании 11.10.2022 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтехника», д.Добрунь Брянского района Брянской области, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с              исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «АвтоИндустрия», д.Малая Шильна Тукаевского района Республики Татарстан, о взыскании 19 130 руб. неустойки по договору купли-продажи №16 от 22.02.2019.

До принятия окончательного судебного акта по делу от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5 599 руб. неустойки. Ходатайство               истца судом удовлетворено, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель истца до перерыва в судебном заседании поддержал исковые требования. Истец после перерыва в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, возражений по существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил, своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО ТД «АвтоИндустрия» (Продавец) и ООО «Спецтехника» (Покупатель) заключен договор купли-продажи №16 от 22.02.2019, по условиям которого Продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает в срок технику, именуемую в дальнейшем товар, в комплектации согласно приложению №1, которое являются неотъемлемой частью настоящего договора. Срок изготовления и передачи товара - 40 рабочих дней при условии выполнения Покупателем обязательств по оплате в соответствии с п.4.1.1 настоящего договора. Способ поставки товара - самовывоз со склада готовой продукции завода-изготовителя (п.1.1 договора). 

В соответствии с п.2.1, п.2.4 договора цена товара (общая сумма договора) составляет 4 665 850 руб., в том числе НДС, за 1 единицу товара, согласно приложению №1 к настоящему договору.

Согласно п.3.1 договора Продавец обязан поставить Покупателю товар в соответствии со спецификацией (приложение №1 к настоящему договору), свободный от любых прав третьих лиц и иных обременений, в порядке и сроки в соответствии с условиями настоящего договора.

Покупатель обязан оплатить стоимость полученного товара в соответствии с условиями настоящего договора. Датой оплаты товара считается дата списания денежных средств с расчетного счета Покупателя (п.3.2, п.3.3 договора).

В соответствии с п.4.1 договора оплата стоимости товара по настоящему договору осуществляется в рублях РФ в безналичной форме, путем перечисления Покупателем суммы согласно п.2.4 настоящего договора на расчетный счет Продавца. Для размещения заказа на заводе-изготовителе Покупатель производит предоплату путем перечисления денежных средств в размере 30% от стоимости товара, а именно 1 399 755 руб., в том числе НДС 20%, на расчетный счет Продавца в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора или выставления счета на оплату (п.4.1.1 договора). Окончательный платеж в размере 70% от стоимости товара, а именно                                 3 266 095 руб., в том числе НДС 20%, Покупатель перечисляет на расчетный счет Продавца в течение 5 банковских дней с момента получения Покупателем уведомления о готовности товара к отгрузке на складе завода-изготовителя в пос.Москакасы Чувашской Республики (п.4.1.2 договора).

Досрочная оплата по настоящему договору стоимости товара допускается (п.4.2 договора).

В пункте 5.6 договора стороны установили, что непосредственно после приемки товара от Продавца и подписания акта приема-передачи, Покупатель обязан своими силами вывезти товар с площадки Продавца.  

В случае нарушения суммарных сроков передачи товара более 20 рабочих дней, указанного в п.1.1 настоящего договора, при условии своевременной полной оплаты Покупателем товара, Покупатель вправе потребовать от Продавца уплату неустойки в размере 0,01% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки неисполнения обязательств. Общая сумма неустойки не должна превышать 10% от стоимости не переданного в срок товара (п.6.2 договора).

Согласно п.9.3 договора при не достижении согласия споры решаются в арбитражном суде по месту нахождению истца в соответствии с действующим законодательством РФ.

Во исполнение условий заключенного договора истцом была произведена оплата по договору купли-продажи №16 от 22.02.2019 по платежным поручениям №612 от 28.03.2019 на сумму 1 399 755 руб., №720 от 16.04.2019 на сумму 1 399 755 руб., №1268 от 26.06.2019 на сумму 1 866 340 руб.

Однако, ответчик обязательства по договору купли-продажи №16 от 22.02.2019 надлежащим образом не исполнил, в срок установленный п.1.1 договора товар истцу не поставил, поставка товара ответчиком истцу осуществлена 11.07.2019 по универсальному передаточному документу №36 от 11.07.2019. В связи с чем, истец в порядке п.6.2 договора направил ответчику претензию №038 от 09.06.2021, с требованием об уплате неустойки  за просрочку поставки товара по договору купли-продажи №16 от 22.02.2019 в размере 19 129 руб. 99 коп. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку ответчик обязательства по договору купли-продажи №16 от 22.02.2019 в части своевременной поставки товара, надлежащим образом не исполнил, в добровольном порядке неустойку, начисленную за просрочку поставки товара по спорному договору, не оплатил, истец в соответствии с п.9.3 указанного договора обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст.457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.1.1 договора срок изготовления и передачи товара составляет 40 рабочих дней при условии выполнения Покупателем обязательств по оплате в соответствии с п.4.1.1 настоящего договора.

Для размещения заказа на заводе-изготовителе Покупатель производит предоплату путем перечисления денежных средств в размере 30% от стоимости товара, а именно            1 399 755 руб., в том числе НДС 20%, на расчетный счет Продавца в течение 3 банковских дней с момента подписания сторонами настоящего договора или выставления счета на оплату (п.4.1.1 договора).

Судом установлено, что истцом исполнены обязательства по договору купли-продажи №16 от 22.02.2019 в части оплаты товара, что подтверждается платежными поручениями №612 от 28.03.2019 на сумму 1 399 755 руб. (предоплата в размере 30% от стоимости товара), №720 от 16.04.2019 на сумму 1 399 755 руб., №1268 от 26.06.2019 на сумму 1 866 340 руб.

Вместе с тем, ответчик поставил товар по универсальному передаточному документу №36 от 11.07.2019, то есть с нарушением срока, установленного п.1.1 договора купли-продажи №16 от 22.02.2019.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком срока поставки товара по договору купли-продажи №16 от 22.02.2019, подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспорен.

Таким образом, в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.6.2 договора истец вправе требовать уплаты ответчиком неустойки за просрочку исполнения обязательства по поставке товара. 

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер неустойки за период с 31.05.2019 по 10.07.2019 составляет 5 599 руб. Данный расчет неустойки произведен истцом в соответствии с действующим законодательством, условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик возражений относительно расчета неустойки (пени) либо контррасчет не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял, в связи с чем оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Заявленная ко взысканию истцом неустойка в размере 5 599 руб. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по поставке товара по указанному договору купли-продажи.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено. 

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Следовательно, исковые требования о взыскании 5 599 руб. неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению. 

Размер государственной пошлины по настоящему делу, с учетом уточнения исковых требований, составляет 2 000 руб. При подаче иска истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. по платежному поручению №660 от 19.04.2022. Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», д.Добрунь Брянского района Брянской области, удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «АвтоИндустрия», д.Малая Шильна Тукаевского района Республики Татарстан, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецтехника», д.Добрунь Брянского района Брянской области, 5 599 руб. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                                                         Г.Е. Лемешко