Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-217772/22-139-1713

27 марта 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.03.2023

Полный текст решения изготовлен 27.03.2023

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично)

при ведении протокола секретарем Бруяко Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 7076 дело

по иску Акционерного общества "объединенная энергетическая компания" (115035, город Москва, Раушская набережная, 8, ОГРН: 1057746394155, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 7720522853)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройинжиниринг" (125362, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Покровское-Стрешнево, Большая Набережная ул., д. 25/1, этаж 1, помещ. I ком 22 офис X-08, ОГРН: 1117746524818, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2011, ИНН: 7708742002)

третьи лица:

1) Акционерное общество "Мосэнергосбыт" (117312, город Москва, Вавилова улица, 9, ИНН: 7736520080);

2) Департамент строительства города Москвы (107031, город Москва, Дмитровка Б. улица, 16, стр.2, ИНН: 7707639796);

3) Общество с ограниченной ответственностью "ВМ-Строй" (123007, город Москва, 5-я Магистральная улица, дом 12, этаж 4 комн 35, ИНН: 7719823327)

о взыскании 5 558 144 руб. 78 коп.

при участии:

от истца – Молоканов Ф.А., дов. №472 от 29.08.2022; Силина Е.А., дов. №678 от 20.10.2022;

от ответчика – Мантуров М.М., паспорт, приказ №19 от 04.10.2022; Хокшанов Е.А., дов. от 12.10.2022;

от третьих лиц –

1) не явился, извещен;

2) Матвеенко Л.В., дов. №ДС-31-5-23 от 18.01.2023;

3) Юсупов А.М., дов. №02 от 13.01.2023

УСТАНОВИЛ:

АО «ОЭК» обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Стройинжиниринг» о взыскании 

4 648 738, 91 руб. неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в период с 23.07.2018 по 22.07.2019, выявленного по Акту №ОЭКЛОВРЭС/БПЮ/144 от 22.10.2019,

909 405,87 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2020 по 06.10.2022.

Третье лицо (АО «Мосэнергосбыт») в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное ходатайство Истца об истребовании доказательств по делу судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как не обоснованное, направленное на затягивание процесса; у истца было достаточно времени для формирования позиции по спору. 

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам.

Третьи лица представили письменные пояснения по иску. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

22.07.2019 представителем АО «Объединенная энергетическая компания» (сокращенное наименование - АО «ОЭК», Истец) в лице инженера-инспектора Дегтярева П.А. по доверенности № 221/04 от 12.04.2019 проведена техническая проверка объектов электросетевого хозяйства АО «ОЭК» по адресу: г. Москва, ул. Гурьянова, вл. 10, стр. 1, используемых ООО «Стройинжиниринг» (Ответчик).

При проведении проверки установлено, что источником электроснабжения объекта являются сети АО «ОЭК»: ТП-21220, ПП 21220, о чем составлен Акт технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 22.07.2019 №б/н. Актом также повреждается, что Договор энергоснабжения ООО «Стройинжиниринг» не заключался.

22.10.2019 в присутствии представителя ООО «Стройинжиниринг» Кочетковой Н.С., действующей на основании доверенности № 14 от 26.09.2019, составлен Акт от 22.10.2019 №ОЭК/ЮВРЭС/БПЮ/144 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом.

Актом №ОЭК/ЮВРЭС/БПЮ/144 от 22.10.2019 о неучтенном потреблении установлено, что ООО «Стройинжиниринг» в период с 23.07.2018 по 22.07.2019 осуществляло потребление электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения (купли-продажи) путем присоединения к сетям АО «ОЭК», ТП-21220 ПП-21220, с нарушением правил технологического присоединения.

Акт №ОЭК/ЮВРЭС/БПЮ/144 от 22.10.2019 о неучтенном потреблении получен представителем ООО «Стройинжиниринг» нарочно 22.10.2019.

Согласно расчету (Приложению к Акту № ОЭК/ЮВРЭС/БПЮ/144 от 22.10.2019) ООО «Стройинжиниринг» в период с 23.07.2018 по 22.07.2019 потребило электроэнергию в объеме 653,552 МВт*ч. Стоимость потребленной электроэнергии составила 4 648 738, 91 руб.

На указанную сумму был выставлен счет на оплату № 0900009030 от 30.11.2019. Документы на оплату были направлены в адрес потребителя 19.12.2019, что подтверждается квитанцией от 19.12.2019. 

В соответствии с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11503542011146, письмо потребителем было получено 27.12.2019.

Так как в течение 10 дней с момента получения Ответчиком счета стоимость бездоговорного потребления электроэнергии не была оплачена, просрочка началась с 06.01.2020.

В соответствии с п. 2 Основных положений, бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В силу п. 136 Основных положений, сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 177 Основных положений).

Расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, (п. 186 Основных положений).

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа. Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 187 Основных положений).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии (ст. 189 Основных положений).

22.07.2022 АО «ОЭК» в адрес ООО «Стройинжиниринг» направлена досудебная претензия об оплате задолженности, которая не исполнена.

В соответствии с отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 12310026059018 с сайта Почты России, претензия была получена ООО «Стройинжиниринг» 09.08.2022.

В связи с допущением ООО «Стройинжиниринг» бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие договора путем присоединения к сетям АО «ОЭК», ТП-21220 ПП-21220, в период с 23.07.2018 по 22.07.2019 (в обоснование чего представлен Акт №ОЭКЛОВРЭС/БПЮ/144 о неучтенном потреблении от 22.10.2019), а также неоплатой потребленной электрической энергии в сумме 4 648 738,91 руб. в установленные сроки, Истцом заявлены исковые требования.

Исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме по следующим основаниям. 

Процедура проведения проверок по установлению факта бездоговорного потребления электрической энергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения №442), утвержденными постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Из содержания Основных положений №442 следует, что для правильного разрешения спора о бездоговорном потреблении электрической энергии необходимо установить:

1. факт бездоговорного потребления электрической энергии и его объем;

2. факт бездоговорного потребления электрической энергии лицом, его осуществляющим.

Согласно абзацу 12 пункта 2 Основных положений №442, под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По смыслу абзаца 12 пункта 2 Основных положении №442 следует, что необходимо установить как факт бездоговорного потребления электрической энергии, так и объемы такого потребления.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений №442, по факту выявленного в ходе проверки бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из содержания пункта 178 Основных положений №442 следует, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; объяснение лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, законодательством предусмотрены требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.

Так, в соответствии с Основными положениями №442, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177 и 178 Основных положений №442.

Как указано выше, обстоятельством, которое необходимо установить в рамках бездоговорного потребления электроэнергии, по смыслу абзаца 12 пункта 2 Основных положений №442 является факт бездоговорного потребления электроэнергии лицом, непосредственно осуществляющим бездоговорное потребление и, следовательно, являющегося выгодоприобретателем.

В соответствии с п. 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Таким образом, в рамках взыскания неосновательного обогащения должен быть доказан факт пользования Ответчиком принадлежащим Истцу имуществом, период такого пользования, отсутствие установленных законом или сделкой оснований для такого пользования, размер неосновательного обогащения.

При этом данные обстоятельства должны быть доказаны в совокупности, и отсутствие доказанности хотя бы одного из приведенных выше обстоятельств исключает удовлетворение требований на основании статьи 1102 ГК РФ.

Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 209 ГК РФ). В связи с чем, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии может быть взыскана только с собственника или иного законного владельца энергопринимающего устройства.

Для возникновения оснований к привлечению лица, осуществляющего бездоговорное потребление электроэнергии к ответственности за такое потребление, Истец обязан установить и подтвердить наличие технической возможности, а также факт нахождения в ведении Ответчика, эксплуатируемых в целях приема электроэнергии энергетических сетей, приборов и оборудования.

При этом сам по себе Акт не является безусловным доказательством бездоговорного потребления электроэнергий Ответчиком и не является основанием для взыскания объема бездоговорного потребления электрической энергии с Ответчика (статьи 65, 66 АПК РФ).

1. Факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства Ответчика не доказан.

Согласно п. 1 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой, и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.: «Бездоговорное потребление электроэнергии отсутствует, если факт подачи напряжения в точку присоединения энергопринимающего устройства абонента не доказан».

В соответствии с абзацем девятым пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 (далее — Правила № 442) (в редакции от 11 ноября 2017 г.), бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

При наличии надлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств абонента к сетям сетевой организации бездоговорное потребление, как правило, характеризуется несовершением абонентом действий по заключению договора с гарантирующим поставщиком после подачи напряжения и мощности в сеть и составления акта о технологическом присоединении как этапов, завершающих процедуру технологического присоединения (пункты 7 и 19(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. № 861; далее - Правила № 861). 

В Акте указано именно потребление электроэнергии в отсутствие договора.

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно сетевая организация, ссылающаяся на неучтенное потребление абонентом электрической энергии вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения, должна доказать, что у абонента имелись фактические (подача напряжения и мощности) и юридические (составление соответствующих документов) основания для заключения соответствующего договора.

Истцом такие доказательства в материалы дела не представлены. 

Истцом ни в иске, ни в акте технологического присоединения, не указаны дата фактического присоединения объектов абонента к сетям сетевой организации, дата фактической подачи напряжения.

Как установлен судом между ООО «Стройинжиниринг» (Ответчик) и Департаментом строительства города Москвы заключен Государственный контракт от 15.01.2018 №0173200001417001296-НЭП на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: Дополнительное обустройство ВМХ-велодрома класса «В» (ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Нагорная» Москомспорта)» по адресу: улица Гурьянова, вл. 10, стр. 1, район Печатники, ЮВАО г. Москвы. Идентификационный код закупки: 172770763979677070100107040014120414.

Государственный контракт заключен в результате аукционной процедуры в электронной форме, протокол от 27.12.2017 №3, номер закупки: 0173200001417001296.

Согласно п. 1.15. Контракта объектом является «Дополнительное обустройство ВМХ-велодрома класса «В» (ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Нагорная» Москомспорта) по адресу: улица Гурьянова, вл. 10, стр. 1, район Печатники, ЮВАО г. Москвы.

Согласно п. 2.1. Контракта Генеральный подрядчик обязуется выполнить подрядные работы по строительству объекта капитального строительства: Дополнительное обустройство ВМХ-велодрома класса «В» (ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Нагорная» Москомспорта) по адресу: улица Гурьянова, вл. 10, стр. 1, район Печатники, ЮВАО г. Москвы, в соответствии с проектной документацией соблюдая срок строительства объекта, а Государственный заказчик принять и оплатить работы, выполненные Генеральным подрядчиком в соответствии с требованиями Контракта.

09.10.2018 между сторонами заключено Дополнительное соглашение №5 к государственному контракту от 15.01.2018.

Указанное дополнительное соглашение предусматривает изложение п. 16.1 Контракта в новой редакции, а именно: «16.1. Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до 21 августа 2019 г.». В соответствии с Актом от 02.10.2018 закрепляется наличие обстоятельств, препятствующих выполнению работ. Указывается, что период, в течение которого Генеральный подрядчик не сможет приступить к выполнению работ по Контракту, в соответствии с Расчетом периода действия обстоятельств, препятствующих выполнению работ, составляет 245 дней с 29.09.2018 по 01.06.2019.

Государственным заказчиком по контракту являлся Департамент строительства города Москвы, соответственно собственником объекта в соответствии с государственным контрактом является Правительство города Москвы.

Сторонами по государственному контракту продлевались сроки исполнения работ по контракту и фиксировали отсутствие работ на объекте в указанный выше период.

17.01.2018 между Департаментом строительства города Москвы и ООО «ВМ-Строй» заключен государственный контракт №0173200001517000406. Предметом указанного контракта являлось оказание услуг по строительству объекта с осуществлением функций технического заказчика: Дополнительное обустройство ВМХ-велодрома класса «В» (ГБУ «Спортивная школа олимпийского резерва «Нагорная» Москомспорта)» по адресу: улица Гурьянова, вл. 10, стр. 1, район Печатники, ЮВАО г. Москвы.

Фактически работы на объекте начались в июне 2019 г. Сторонами подписывались дополнительные соглашения о пролонгации сроков по контракту.

ООО «ВМ-Строй» пояснило, что Ответчик - ООО «Стройинжиниринг», в большей степени выполняло работы на объекте по благоустройству территории и для своих целей использовал автономные генераторы энергии.

При проведении работ на объекте договор потребления электроэнергии заключался между АО «Мосэнергосбыт» (далее - МЭС) и третьим лицом ООО «ВМ-Строй». Сторонами был заключен договор энергоснабжения от 27.06.2019 №93294368. 

Согласно п. 1.1. Договора энергоснабжения от 27.06.2019 №93294368, МЭС обязуется осуществлять продажу Абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Энергопринимающие устройства Абонента расположены по адресу (адрес поставки): г. Москва, ул. Гурьянова, вл. 10, стр. 1.

В дальнейшем третьим лицом государственный контракт на энергоснабжение был заключен с Департаментом строительства г. Москвы.

17.01.2018 между Департаментом строительства города Москвы и ООО «ВМ-Строй» заключен Государственный контракт №0173200001517000406. 

Таким образом, при строительстве Объекта имелся договор энергоснабжения, заключенный между надлежащими участниками отношений – ООО «ВМ-Строй» являлось техническим заказчиком, Ответчик – ООО «СТРОИИНЖИНИРИНГ» являлось генеральным подрядчиком, а Департамент строительства города Москвы - генеральным заказчиком, при осуществлении государственных контрактов по строительству объекта.

Кроме того, Истец в документах, представленных в суд, указывает точку подключения, к которой якобы подключился ответчик, расположенную на значительном удалении от Объекта выполнении работ, более 4 километров. Техническое подключение с Объекта к указанной истцом точке связано со значительными неоправданными расходами, является нецелесообразным: если руководствоваться Схемой, представленной истцом, то ответчику необходимо было проложить электрические сети в г. Москве с расходами, сравнимыми с ценой контракта по объекту, соблюсти многочисленные технические требования, проложить электрические сети через территорию различных государственных и иных организаций.

Таким образом, в заявленный истцом период Ответчик не мог являться лицом, осуществляющим в спорной точке бездоговорное потребление электроэнергии.

Истец не проводил какой-либо проверки потребления электроэнергии на объекте, не направлял уведомлений о проверке, инспектор истца не был на объекте. Истец не запрашивал пропуск на объект для своих сотрудников и не уведомлял ООО «ВМ-Строй», как технического Заказчика о какой-либо проверке потребления электроэнергии. ООО «ВМ-Строй» не получало от АО «ОЭК» каких-либо уведомлений о предстоящей проверке потребления электроэнергии ни по почте ни другими способом, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Технический заказчик не получал никаких документов о результатах проверки, в то время как технический заказчик - ООО «ВМ-Строй» должен был быть уведомлен о любых проверках на объекте.

Таким образом, отсутствие фактической возможности потреблять ресурс в точке присоединения энергопринимающего устройства абонента исключает основания для взыскания с него платы за бездоговорное потребление электрической энергии.

2. Истцом нарушена процедура составления акта о неучтенном потреблении. 

Согласно положениями правил №442 Правил №861 по факту выявленного без учетного потребления сетевой организацией или гарантирующим поставщиком (энергоснабжающей организацией) составляется акт о неучтенном потреблении.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий без учетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего без учетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) при условии наличия надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта.

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи.

Доказательств соблюдения указанного порядка составления акта Истцом не представлено. 

Таким образом, Акт составлен с нарушениями указанного выше порядка и не является относимыми допустимым доказательством бездоговорного потребления ООО «СТРОИИНЖИПИРИНГ» электрической энергии в заявленном размере.

Иные доводы Истца в обоснование исковых требований не опровергают изложенные выше выводы суда на основании соответствующих положений.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Истцом не представлено доказательств, что в спорный период Ответчик осуществлял потребление энергии, выявленное по Акту №ОЭКЛОВРЭС/БПЮ/144 от 22.10.2019 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, в связи с чем, обязательства по оплате указанной суммы у Истца отсутствуют; просрочки оплаты не имеется; исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 1, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 307, 309, 310, 395, 544, 1102, 1107 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

 

Судья                                                                                                     Е.А. Ваганова