АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5104/2024

г. Кострома

09 апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2025 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Разумовой Людмилы Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаталовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-КОСТРОМА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 7 566 рублей 65 копеек задолженности, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска от 11.12.2024),

третье лицо: Администрация Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 28.12.2024 № 12-юр, 

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 20.12.2024,

от третьего лица: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-КОСТРОМА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Администрации Костромского муниципального района Костромской области (далее - ответчик) о взыскании 8 632 рублей 52 копеек задолженности за поставленный газ за период с 07.02.2023 по 26.07.2023, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация Минского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика 7 566 рублей 65 копеек задолженности за газ, поставленный за период с 07.02.2023 по 26.07.2023 по адресу: 

<

...>, а также 2 000 рублей расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению определением суда от 18.12.2024.

Истец иск поддержал, заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов (приобщены).

Ответчик иск не признал, поддержал доводы ранее представленного отзыва.

Суд, руководствуясь частями 1, 5 статьи 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Истец производил поставку природного газа для бытовых нужд населения по адресу: 

<

...>.

Сведения об объекте недвижимости – жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

По расчету истца, задолженность за потребленный природный газ за период с 07.02.2023 по 26.07.2023 составила 7 566 рублей 65 копеек (с учетом уточнения иска).

05.04.2023 Истцом в адрес Администрации Костромского муниципального района Костромской области была направлена претензия за № 07-13/2331 с требованием об оплате задолженности за поставленный природный газ. 

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против иска, указал, что жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>, в реестре муниципальной собственности Костромского муниципального района Костромской области отсутствует; иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (пункт 3 статьи 438 ГК РФ), в силу чего данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствие с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Из материалов дела следует, что истцом в период с 07.02.2023 по 26.07.2023 осуществлялась поставка газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

В связи с тем, что поставка природного газа осуществлялась истцом в жилое помещение, к правоотношениям сторон подлежат применению также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В части 4 статьи 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Права и обязанности сторон при исполнении договора газоснабжения определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее также - Правила № 549).

Правила № 549 регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с пунктом 24 Правил, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации  (пункт 32 Правил).

Постановлением Региональной службой по тарифам Костромской области от 09.11.2006 № 06/68 установлены нормативные объемы расхода газа (куб.м.) на 1 кв.м. отапливаемой жилой площади жилых помещений.

Розничные цены на природный газ, реализуемый ООО «НОВАТЭК-Кострома» на территории Костромской области в спорный период, регулировались и установлены постановлениями Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 24.06.20222 № 22/105, от 25.11.2022 № 22/487.

Согласно пункту 40 Правил № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Факт поставки истцом природного газа в спорный период в жилое помещение, и объем ресурса подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не опровергнут.

Статьей 210 ГК РФ, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Из представленных в материалы дела выписки сведения об объекте недвижимости - жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно пункту 2 Постановления ВС РФ от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» (далее - Постановление № 3020-1) объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к указанному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 приложения 3 к Постановлению № 3020-1 жилищный фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов отнесен к объектам муниципальной собственности.

Учитывая изложенное, в отсутствие доказательств наличия прав иных лиц, суд приходит к выводу, что именно администрации Костромского муниципального района Костромской области как на собственнике лежит обязанность по оплате поставленного в указанное жилое помещение коммунального ресурса.

К аналогичному выводу пришел суд при рассмотрении дела №А31-11332/2022 при рассмотрении иска общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к администрации Костромского муниципального района Костромской области о взыскании 46 454 руб. 53 коп. задолженности за потребленный газ за период с 01.11.2018 по 28.05.2021, что также подлежит учету в настоящем деле.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств поставки коммунального ресурса в ином объеме, равно как и доказательств его оплаты в материалы дела не представил; доказательств заселения жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, в спорный период ответчиком также не представлено.

Произведенный истцом расчет стоимости потребленного коммунального ресурса ответчиком не оспорен, судом проверен.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

                                                                    Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации Костромского муниципального района Костромской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 7 566 рублей 65 копеек задолженности, а также 2 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                    Л.В. Разумова