АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А83-16008/2017

г. Симферополь

26 декабря 2017  года

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи  Гайворонского В.И.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания    ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» 

к Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный жилсервис»

о взыскании  

участники процесса не явились, 

Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 5 270 937,60 руб.

Исковые требования обосновываются ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору № 123.

Ответчик отзыв не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Рассмотрев материалы дела, суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между Крымским республиканским предприятием «Чистый город» (Исполнитель) и Коммунальным предприятием жилищно-эксплуатационное объединение Железнодорожного района (Заказчик) подписан Договор о предоставлении услуг № 123 от 30.12.2013г.

Согласно п. 9.1 Договора срок действия договора до 31 декабря 2014 года. 

Дополнительными соглашениями к договору о предоставлении услуг от 30.12.2013 №123 от 18.12.2014г., 31.12.2014, 29.12.2016 срок действия договора продлен до 31.12.2016г. 

Согласно п. 1.1 Договора предметом договора является возмездное предоставление исполнителем потребителю услуг по вывозу твердых бытовых отходов. 

Пунктом 2.1, 2.2 договора определено, что исполнитель оказывает услуги по сбору с контейнерных площадок домов, находящихся на балансе Заказчика и перевозке твердых отходов, которые образуются жителями домов, согласно дислокации и объемам (Приложение №1) на полигон для захоронения отходов, а заказчик производит оплату услуг исполнителю по ценам и на условиях, указанных в настоящем договоре. Дислокация и объем твердых отходов (Приложение №1) могут быть изменены по взаимному согласию Сторон, путем подписания дополнительного соглашения к Договору. 

В соответствии с п.3.5, договора после согласования объема выполненных услуг, Исполнитель ежемесячно составляет акт приема - передачи оказанных услуг, который в срок до 05 числа следующего за отчетным месяцем направляется для подписания «Заказчику». 

Согласно п. 5.1, 5.2, 5.3 договора цена договора определена расчетом стоимости предоставления услуг по вывозу твердых отходов (Приложение №2,) и может быть изменена по взаимному согласию Сторон. Оплата выполненных услуг производится «Заказчиком» в течение месяца, следующего за отчетным, на основании счета и акта выполненных услуг. Стоимость услуг определяется базовой ценой на услуги по вывозу твердых отходов от населения, проживающего в домах коммунальной формы собственности, утвержденного решением исполнительного комитета Симферопольского городского совета от 13.05.2011г. № 957.

Приложением № 2 к договору стороны определили, что стоимость услуг в месяц с НДС составляет 277035,00 грн., тариф с НДС 36,00 грн. м3. Дополнительным соглашением к договору о предоставлении услуг №от 30.12.2013г. от 31.12.2014года стоимость вывоза й утилизации ТБО с НДС с 01.02.2015года составляет 137,48 руб. м3. Дополнительным соглашением к договору о предоставлении услуг № 123 от 30.12.2013г. от 11.10.2016г. стоимость услуг по сбору, транспортированию и захоронению ТКО на полигоне с НДС составляет 184,41руб. м3.

Дополнительным соглашением к договору о предоставлении услуг №123 от 30.12.2013г. от 05.04.2017г. стоимость вывоза и утилизации ТБО с НДС с 11.02.2017г. составляет 314,91 руб. м3

По договору о предоставлении услуг № 123 от 30.12.2013г. истцом оказаны услуги по вывозу мусора, что подтверждается актами выполненных работ за период: с 01 по 31 января 2017г.; с 01 по 28 февраля 2017г.; с 01 по 31 марта2017г. на сумму 5270937,60 рублей.

В соответствии с данным Договором, МУП «ЭКОГРАД» предоставило услуги в полном объеме, а также ежемесячно потребителю выставлялись счета на оплату услуг. Однако, на момент обращения в суд, вышеуказанный счет не был оплачен в полном объеме. 

Согласно с пунктом 4.2.6. Договора, в случае не предоставления или предоставления услуг не в полном объеме услуг по сбору и перевозке твердых  отходов «Исполнителем», «Заказчик» совместно с представителем «Исполнителя» оформляет соответствующий акт снятия объема из согласованных объемов указанных в Приложении № 1.

На момент обращения с иском вышеуказанных актов в адрес исполнителя от потребителя не поступало, соответственно потребитель согласен с тем, что услуги по вывозу ТКО предоставлены в полном объеме.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения договора. 

Более того, согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования законны и подлежат удовлетворению. 

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика исходя из удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Железнодорожный жилсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в  пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Экоград» (ОГРН1149102171789, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 5 270 937,60  руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 355,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.              

 Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский