Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5229/2021

01 июня 2022 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2022

Полный текст решения изготовлен 01.06.2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сахаспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 350 961,48 руб.,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 07.02.2022 (диплом ИВС 0369572 рег.№ 2941);

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 21.01.2022 №31 (диплом ВСВ 0864149 рег.№ 628 от 01.07.2005),

от третьего лица: не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сахаспецстрой» обратилось с иском к государственному автономному учреждению Республики Саха (Якутия) «Якутлесресурс» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда в размере 4 481 542,72 руб., неустойки в размере 896 418,76 руб.

Ответчик с иском не согласен. ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», возражая по иску, указывает, что работы по  актам КС-2, КС-3 № 5 от 20.12.2020, КС-2, КС-3 № 6 от 30.12.2020 не приняты ответчиком в виду их невыполнения. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, представило отзыв. В своем отзыве третье лицо сообщило, что во исполнение обязательств по договору подряда № 73878 от 14.09.2018, заключенному между ООО «ЭСК «Энергомост» (генподрядчик) и ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» (подрядчик), ответчиком были выполнены работы на участках, которые частично пересекаются с участками, обозначенными истцом, а именно: от опоры 59 до опоры 60 (ПК 198-202), от опоры 84 до опоры 93 (ПК 293-3088). Работы на участках от опоры 34 до опоры 35, от опоры 56 до опоры 59, от опоры 60 до опоры 65, от опоры 67 до опоры 70, от опоры 75 до опоры 96, от опоры 182 до опоры 186 выполнялись собственными силами ООО «ЭСК «Энергомост» и силами третьих лиц.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «ЭСК «Энергомост» (генподрядчик) и ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» (подрядчик) заключен договор подряда № 73878 на выполнение комплекса работ по расчистке просеки в рамках строительства линии ВЛ 220 кВ Пеледуй – Сухой Лог 2 цепь по титулу «Строительство ПС 220 кВ Сухой Лог трансформаторной мощностью 126 МВА, строительство одноцепной ВЛ 220 кВ Пеледуй – Сухой Лог ориентировочной протяженностью 248 км, строительство двух одноцепных ВЛ 220 кВ Сухой Лог – Мамакан ориентировочной протяжённостью 169,9 км каждая» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Сибири от 14.09.2018 № 73878.

В соответствии с условиями договора подрядчик обязался выполнить комплекс работ по расчистке просеки в пределах полосы отвода линии ВЛ 220 кВ Пеледуй – Сухой Лог 2 цепь, ориентировочной шириной 51 м, протяженностью 40,51791 км, площадью 210,88 га. Общая площадь расчистки просеки составляет 266,26 га, а именно:

- валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ (266,26 га);

- трелевка древесины на площади временного складирования в пределах землеотвода ВЛ (266,26 га);

- уборка пней корчеванием на площадках для установки фундаментов, срезание пней на остальных участках под уровень с землей (266,26 га);

-утилизация порубочных остатков и вырубленной древесины механизированным способом с территории полосы отвода ВЛ с проведением технической рекультивации – планировкой территории (266,26 га);

- формирование и предоставление генподрядчику исполнительной документации.

В соответствии с пунктом 3.2 договора работы должны быть завершены в полном объеме не позднее 15.12.2018.

25.02.2019 стороны договора № 73878 заключили к нему дополнительное соглашение, изменив редакцию пунктов 1.8, 2.1 договора, а также сроки выполнения работ.

20.09.2019 между  ООО «ЭСК «Энергомост» и ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» заключено дополнительное соглашение № 3, в соответствии с которым вновь была изменена редакция пункта 2.1 договора. Так, валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ определена на площади 327,019 га, уборка пней корчеванием 351,624 га, утилизация порубочных остатков 327,019 га.

Согласно дополнительному соглашению срок завершения работ в полном объеме установлен как 31.08.2020. Цена договора является ориентировочной и составляет 85 869 629,74 руб. 

В пункте 3 дополнительного соглашения стороны также указали, что на 31.12.2018 подрядчиком выполнены и приняты объемы работ по договору на сумму 18 472 146,57 руб. с НДС 18 %: 

- валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ – 97,22 га,

- трелевка древесины на площадки временного складирования в пределах землеотвода ВЛ с разделкой и укладкой в штабели – 75,13 га;

- уборка пней корчеванием на площадках для установки фундаментов, срезание пней на остальных участках под уровень с землей – 75,13 га;

- утилизация порубочных остатков и вырубленной древесины механизированным способом с территории полосы отвода ВЛ с проведением технической рекультивации – планировкой территории  - 59,195 га.

Между ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» (заказчик) и ООО «Сахаспецстрой» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение комплекса работ по расчистке просеки в рамках строительства линии ВЛ 220 кВ Пеледуй – Сухой Лог 2 цепь по титулу «Строительство ПС 220 кВ Сухой Лог трансформаторной мощностью 126 МВА, строительство одноцепной ВЛ 220 кВ Пеледуй – Сухой Лог ориентировочной протяженностью 248 км, строительство двух одноцепных ВЛ 220 кВ Сухой Лог – Мамакан ориентировочной протяжённостью 169,9 км каждая» для нужд филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Сибири от 03.09.2018 № ОЛПУ-034-р.

25.02.2019 ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» и ООО «Сахаспецстрой» заключили дополнительное соглашение № 1 к договору подряда № ОЛПУ-034-р.

С учетом заключенного дополнительного соглашения, подрядчик обязуется выполнить комплекс работ на объекте ВЛ 220 кВ Пеледуй – Суххой Лог 2 цепь, по расчистке просеки в пределах полосы отвода линии ВЛ, в составе следующих работ:

1. Валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ – 40 га;

2. Трелевка древесины на площади временного складирования в пределах землеотвода ВЛ с разделкой и укладкой в штабели общей площадью – 40 га;

3. Уборка  пней корчеванием на площадках для установки фундаментов, срезание пней на остальных участках под уровень землей общей площадью – 40 га,

4. Утилизация порубочных остатков и вырубленной древесины механизированным способом с территории полосы отвода ВЛ с проведением технической рекультивации – планировкой с территории общей площадью – 40 га;

5. Формирование и предоставление заказчику и всем заинтересованным организациям исполнительной документации.

Работы должны быть завершены в полном объеме не позднее 30.06.2019 (пункт 3.3. договора).

Согласно пункту 4.3 цена договора является ориентировочной и составляет 8 400 000 руб., в том числе НДС по ставке, действующей на момент принятия форм КС-2, КС-3, установленной законодательством Российской Федерации, из расчета 210 000 руб. за выполнение всего комплекса работ на площади 1 га.  Расчет стоимости выполненных подрядчиком работ на площади 1 га формируется исходя из стоимостей:

- валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ – 49 560 руб.;

- трелевка древесины на площадки временного складирования в пределах землеотвода ВЛ с разделкой и укладкой в штабели – 54 516 руб.;

- уборка пней корчеванием на площадках для установки фундаментов, срезание пней на остальных участках под уровень с землей – 20 768 руб.;

- утилизация порубочных остатков и вырубленной древесины механизированным способом с территории полосы отвода ВЛ с проведением технической рекультивации – планировкой территории – 85 156 руб. 

В дополнительном соглашении от 25.02.2019 стороны указали, что на 31.12.2018 подрядчиком выполнены и приняты объемы работ по договору на сумму 236 610 руб., в том числе НДС 18% - валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ – 4,78 га. 

12.02.2019 подписан акт передачи лесного участка. ООО «СахаСпецСтрой» передан для выполнения комплекса работ участок с опоры № 75 по опору 110.      

ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» и ООО «Сахаспецстрой» подписаны справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и акты приемки выполненных работ по форме КС-2 всего на сумму 4 539 340,68 руб.:

- справка о стоимости выполненных работ № 1 от 29.12.2018 и акт о приемке выполненных работ № 1 от 25.12.2018 на сумму 236 610 руб.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 25.02.2019, акт о приемке выполненных работ № 2 от 31.12.2018 на сумму 1 437 240 руб.;

- справка о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 17.05.2019, акт о приемке выполненных работ № 3 от 17.05.2019 на сумму 659 440,68 руб.;

- справка о стоимости выпиленных работ и затрат № 4 от 17.11.2020, акт о приемке выполненных работ № 4 от 17.11.2020 на сумму 2 206 050 руб.          

ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» произведена оплата принятых работ:

- платежное поручение № 6752 от 21.09.2018 на сумму 420 000 руб.;

- платежное поручение № 9379 от 26.10.2018 на сумму 420 000 руб.;

- платежное поручение № 307 от 11.12.2018 на сумму 150 000 руб.;

- платежное поручение № 454 от 30.01.2019 на сумму 500 000 руб.;

- платежное поручение № 1313 от 06.03.2019 на сумму 103 801 руб.;

- платежное поручение № 1899 от 02.04.2019 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение №1996 от 03.04.2019 на сумму 419 215,28 руб.;

- платежное поручение № 5610 от 02.09.2019 на сумму 200 000 руб.;

- платежное поручение № 9342 от 02.12.2019 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение № 9320 от 07.05.2020 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение № 9781 от 22.05.2020 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение № 630 от 19.06.2020 на сумму 100 000 руб.;

- платежное поручение № 2884 от 21.08.2020 на сумму 1 500 000 руб.

- платежное поручение № 10648 от 28.12.2020 на сумму 300 000 руб.

В письме от 21.12.2020 № 28, адресованном ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», ООО «Сахаспецстрой» сообщило, что обществом выполнены работы, а именно: лес собран в кучки для дальнейшей утилизации путем поджога с опор 56 по 59 и с 84 по 96 и закопан другим подрядчиком ИП ФИО4. ООО «Сахаспецстрой» просило принять работу пропорционально согласно выполнению каждым подрядчиком. Также ООО «Сахаспецстрой» указало, что выполнило работы с опоры 65 по 59, указало, что в данный момент бригада находится на участке, просило отправить комиссию для принятия работ, а также просило авансировать в размере 500 000 руб., ссылаясь на необходимость вывоза бригады.

С письмом от 31.12.2019 № 29 ООО «Сахаспецстрой» повторно направило акт выполненных работ № 4 на сумму 2 206 050 руб., а также направило акт о приемке выполненных работ формы КС-2 № 5 от  20.12.2020 и справку форму КС-3 на сумму 1 925 280 руб., акт о приемке выполненных работ  формы КС-2 № 6 от 30.12.2020 и справку формы КС-3 на сумму 2 677 208,80 руб. Подрядчик просил оплатить 6 808 610,80 руб. В этом же письме общество сообщило заказчику, что работники вывезены с объекта.

В письме от 13.01.2021 № 13 ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» сообщило, что работы, указанные в формах КС-2 № 6 и КС-3 № 6 генеральным подрядчиком в лице ООО «ЭСК Энергомост» не приняты к учету, так как расцениваются им как работы, произведенные в рамках гарантийных обязательств, выполненные сторонней организацией (ИП ФИО4). Заказчик сообщил, что не может принять работы.

26.01.2021 подрядчик вручил ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» письмо от 25.01.2021 № 1, в котором подтвердил получение подписанного учреждением акта и справки № 4 от 17.11.2020 на сумму 2 206 050 руб., указал о выполнении работ с опоры 59 по 65, за исключением по каждой опоре участка 80х52, оставленных для выполнения ООО «Энергомост» и потребовал уплаты 4 481 542,72 руб.

09.02.2021 ООО «Сахаспецстрой» вручило ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» претензию от 05.02.2021 № 2 об оплате 4 481 542,72 руб.

Письмом № 261 от 03.03.2021 ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» сообщило, что участок просеки ВЛ 220 кВ Пеледуй-Сухой Лог 2 цепь, проходящий по территории Республики Саха (Якутия), не принят Ленским участковым лесничеством в связи с наличием на осенний период большого количества порубочных остатков и, как следствие, высокой захламлённостью. ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс» отказалось принять результат работ.

Отказ послужил основанием для обращения истца в суд.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Истец требует взыскать с ответчика 4 481 542,72 руб., составляющих стоимость работ, отраженных в актах № 5 от 20.12.2020 и № 6 от 30.12.2020. В отношении работ, указанных в актах № 1, № 2, № 3, № 4, у истца и ответчика спора по оплате не имеется.

 Ответчик, возражая по иску, указывает, что согласно пункту 2.2 договора результатом выполненных работ является площадь трассы, очищенная от вырубленной древесины, кустарников, порубочных остатков, со срезанными или выкорчеванными пнями, и переданная заказчику по актам приема-передачи при рубке просеки нарушенных земель лесного участка. Право оплаты возникает при сдаче участков при условии выполнения всего комплекса работ. Доказательства выполнения работ истцом не представлены.

В акте о приемке выполненных работ № 5 от 20.12.2020 указаны трелевка древесины на площадке временного складирования в пределах землеотвода ВЛ – 18 га, уборка пней – 18 га, утилизация порубочных остатков и вырубленной древесины – 18 га:

- опоры № 59-65 пикет 198+60-2019+35 = 10,8 га;

- опоры № 34-35 пикет 102+83-151+60 = 2,95 га;

- опоры № 182-186 = 4,25 га.

Период выполнения работ с 18.11.2020 по 20.12.2020.

В акте о приемке выполненных работ № 6 от 30.12.2020 указаны трелевка древесины на площадке временного складирования в пределах землеотвода ВЛ – 25,03 га, уборка пней – 25,03 га, утилизация порубочных остатков и вырубленной древесины – 25,03 га:

- опоры № 56-59 пикет 189+30-198+60 = 4,84 га;

- опоры № 84-89 пикет 293+60-313+50 = 20,19 га.

Период выполнения работ с 20.12.2020 по 30.12.2020.

Истец в подтверждение выполнения работ по указанным актам ссылается на акт комиссионного обследования (приемки) выполненных объемов работ на объекта строительства «ВЛ 220 кВ Пеледуй – Сухой Лог 2» от 01.08.2020 и акт комиссионного обследования (приемки) выполненных работ на объекте строительства «ВЛ 220кВ Пеледуй – Сухой Лог 2» от 31.08.2020.

Как полагает ООО «Сахаспецстрой», указанные акты подтверждают выполнение истцом работ по трелевке и утилизации порубочных остатков.

Между тем, из содержания указанных актов следует, что составлены они при проверке выполненных объемов работ в рамках договора подряда от 14.09.2018, заключенного между ООО «ЭСК «Энергомост» и ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс». 

Составление указанных актов, в которых содержатся сведения о выполнении отдельных работ, не подтверждает факт выполнения указанных работ именно истцом.

В соответствии со статьей 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В силу пункта 3 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств; заказчик предъявляет требования об устранении недостатков работ не субподрядчику, а генподрядчику, который является обязанным перед заказчиком.

Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц) (пункт 3 статьи 308 ГК РФ).

Кроме того указанные акты, напротив, фиксируют невыполнение работ. Так, в акте от 31.08.2020 указано, что по опорам № 34-№ 35 не выполнены работы по уборке пней и  утилизации порубочных остатков, по опорам 59-65 не произведена утилизация порубочных остатков – указано на необходимость вытащить из леса поваленные деревья, в отношении опор с 182 по 200 отмечено не принятие работ по трелевке, уборке пней, утилизации ЛПО, с опоры 84 по 89 отмечено частичное принятие работ по утилизации ЛПО.  

То же касается и служебной записки № 01 от 21.09.2019, составленной ООО «ЭСК «Энергомост». Указанный документ фиксирует не полное выполнение работ ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», причем у опор, которые не указаны в актах № 5 и № 6. А значит, указанный документ не может подтвердить факт выполнения работ.

В письме от 21.08.2020 № 998 ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», адресованному генеральному подрядчику, указано о том, что от опоры 55 (ПК 185+25) до опоры 60 (ПК 202+40), от опоры 75 (ПК 252+90) до опоры 80 (ПК 267+68,91), от опоры 80 (ПК267+68,91) до опоры 95 (ПК313+50), от опоры 60 (ПК202+40) до опоры 65 (ПК 219+35) по поручению ООО «ЭСК Энергомост» приступил к работам по трелевке и утилизации древесины ИП ФИО4

О том, что в итоге утилизация произведена иным лицом, указывает в своем письме от 21.12.2020 № 28 и сам истец.

Суд считает необходимым отметить и то, что ООО «ЭСК «Энергомост», отвечая на обращения ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», в частности и на письмо от 21.08.2020 № 998, на которое ссылается истец в подтверждение своих требований, отдельно обращает внимание на то, что коэффициент готовности участков 85%, упомянутый учреждением, нигде в актах осмотра просек не фигурирует (письмо от 02.11.2020 № 05-02-04781).

Таким образом, не подтверждаются доводы истца о фиксации на 31.08.2020 факта выполнения ООО «Сахаспецстрой» 85 % работ, предусмотренных договором.

Опровергает факт выполнения работ и акт приема передачи лесного участка к устранению замечаний от 26.08.2020 (т.2 л.д. 146). В указанном акте, подписанном и истцом, и ответчиком, указано, что не произведена в полном объеме трелевка и утилизация древесины на перечисленных в акте  участках: от опоры 55 (ПК 185+25) до опоры 60 (ПК 202+40), от опоры 75 (ПК252+90) до опоры 80 (ПК 267+68,91), от опоры 80 (ПК 267+68,91) до опоры 95 (ПК 313+50), от опоры 182 (ПК580+50) до опоры 183 (ПК581+70), от опоры 60 (ПК202+40) до опоры 65 (ПК 219+35).

При этом в письме от 12.08.2020 № 26 (т.2 л.д. 148) ООО «Сахаспецстрой» полагает, что подрядчиком выполнены все работы по договору № ОЛПУ-034-Р от 03.09.2018, в полном объеме. Работы по утилизации выполнены путем поджога, но поскольку работы проведены в зимнее время (ноябрь, декабрь 2019) лес, который был собран в кучки для дальнейшей утилизации, прогорел не полностью. В данном письме ООО «Сахаспецстрой» считает, что работы по разделке, трелевке, вырезке пней и кустарников выполнены 100 %.  Лес собран в кучки для дальнейшей утилизации путем поджога – выполнено 80 %. В этом же письме ООО «Сахаспецстрой» просит выплатить денежные средства в размере 2 000 000 руб., после чего обязуется выехать на объект в течение 5-8 дней.

Всё изложенное позволяет прийти к выводу о том, что подрядчик предоставлял недостоверную информацию ответчику.

Период выполнения работ в спорных актах указан как с 18.11.2020 по 20.12.2020 на площади 18 га и с 20.12.2020 по 30.12.2020 на площади 25,03 га.

Суд считает обоснованными доводы ответчика о том, что выполнение работ в указанные сроки, и более того, с указанными объемами, невозможно, в силу климатических особенностей региона (высокий снежный покров, сильные морозы), и особенностей вида работ (выкорчевка пней и трелевка древесины при высоком снежном покрове невозможна, как и качественная утилизация). При этом в письме № 36 от 23.10.2020 ООО «Сахаспецстрой» сообщает о высоте снежного покрова 50 см.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, касающиеся исполнения договора подряда в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт выполнения работ ООО «Сахаспецстрой» стоимостью 4 481 542,72 руб. не подтвержден, результат работ, определённый пунктом 2.2 договора подряда № ОЛПУ-034-Р от 03.09.2018, ответчиком не получен. 

Кроме того, суд учитывает следующее.

ГАУ РС (Я) «Якутлесресурс», выступившее в качестве подрядчика в отношениях с ООО «ЭСК Энергомост», приняло на себя обязательство по выполнению комплекса работ по расчистке просеки, в том числе валка деревьев и кустарников на участках общей площадью 333,874 га, трелевка древесины общей площадью 327,019 га, уборка пней на участках общей площадью 351,624 га, утилизация порубочных остатков общей площадью 327,019 га.

Заключая договор с ООО «Сахаспецстрой», учреждение передало лишь часть работ, определив объем работ в пункте 2.1 договора. Так, предусмотрены валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ – 40 га; трелевка древесины на площади временного складирования в пределах землеотвода ВЛ с разделкой и укладкой в штабели общей площадью – 40 га; уборка  пней корчеванием на площадках для установки фундаментов, срезание пней на остальных участках под уровень землей общей площадью – 40 га, утилизация порубочных остатков и вырубленной древесины механизированным способом с территории полосы отвода ВЛ с проведением технической рекультивации – планировкой с территории общей площадью – 40 га.

При этом, в акте о приемке выполненных работ № 1 от 25.12.2018 на сумму 236 610 руб. отражена валка деревьев и кустарников в полосе отвода на площади 4,78 га; 

в акте о приемке выполненных работ № 2 от 31.12.2018 на сумму 1 437 240 руб. отражена валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ на площади 29 га;

в акте о приемке выполненных работ № 3 от 17.05.2019 на сумму 659 440,68 руб. отражена валка деревьев и кустарников в полосе отвода ВЛ (под опоры 55-65) на площади 13,1 га;

в акте о приемке выполненных работ № 4 от 17.11.2020 на сумму 2 206 050 руб. указано на трелевку древесины на площади 16,5 га, уборку пней на площади 16,5 га и утилизацию порубочных остатков на площади 16,5 га.          

Сложение площади, указанной в акте № 4 и площадей, указанных в актах № 5 и 6, дает площадь 59,53 га, что в полтора раза больше площади, предусмотренной договором.

Между тем, ответчик не поручал подрядчику выполнение дополнительных работ. Сторонами не согласовано увеличение объемов работ.

Согласно разъяснениям пункта 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика.

На основании изложенного требование о взыскании суммы основного долга в размере 4 481 542,72 руб. удовлетворению не подлежит.

В связи с тем, что требование о взыскании неустойки является производным от основного долга, следовательно, при отказе в удовлетворении основного требования, не подлежит удовлетворению и заявленное требование о взыскании неустойки.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении иска государственная пошлина в размере 49 755 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в информационной системе «Картотека арбитражных дел» - kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахаспецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49 755 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

Судья

                          В.С.Терских