10497_6046385  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17761/19

23 сентября 2019 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Дирекция дорожного строительства»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к акционерному обществу по строительству и Реконструкции Автомобильных  

дорог и Аэродромов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества по строительству и Реконструкции  Автомобильных дорог и Аэродромов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Дирекция дорожного строительства» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за  каждый день просрочки, рассчитанную исходя из суммы задолженности 409600 руб. за  период с 23.05.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате  государственной пошлины в размере 13363 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Е.А. Батурина