АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3613/2020

г. Чебоксары

08 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2020 года. 

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

ФИО2 

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Автотракторкомплект»

участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Инспекции ФНС по г. Чебоксары, руководителя ликвидационной комиссии ООО «АвтоТракторКомплект» ФИО3

при участии

от заявителя: ФИО4 по доверенности от 16.06.2020

установил:

ФИО2 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью "Автотракторкомплект" (далее – должник), утверждении арбитражным управляющим ФИО5.

Иск мотивирован тем, что общество с ограниченной ответственностью «АвтоТракторКомплект» исключено из ЕГРЮЛ при наличии задолженности перед истцом по договору займа №07 от 21.03.2018 года.

В судебном заседании заявитель требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

В соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения. 

Как следует из материалов дела, 21.03.2018 между ФИО2 (займодавец) и ООО "Автотракторкомплект" (заемщик) заключен договор займа № 07, по условиям которого займодавец передает, а заемщик принимает срочный, возвратный, возмездный заем (пункт 1.1 договора).

Срок займа – шесть месяцев. Дата окончания действия договора 21.08.2019 (пункт 1.2 договора).

Согласно пункта 2.1. договора займодавец передает заемщику заем в размере 500000 руб. наличными по акту приема-передачи.

Срок возврата суммы займа не позднее 21 сентября 2018 года наличными  (пункт 2.2. договора).

Заемщик выплачивает займодавцу доход за весь период фактического пользования займом в размере 9,8% годовых (пункт 2.3. договора).

Сумма процентов за период шесть месяцев пользования займом составляет 24500 руб. (пункт 2.5. договора).

Факт получения денежных средств в размере 500000 руб. подтвержден актом приема – передачи денежных средств от 21.03.2018, а также приходным кассовым ордером № 14 от 21.03.2018

Письмом от 10.07.2018 ФИО6 направил требование ликвидационной комиссии ООО "Автотракторкомплект", в котором просил учесть возникшую задолженность и произвести полное погашение суммы долга.

Досудебной претензией от 22.01.2019 заявитель просил погасить задолженность.

17.02.2019 руководитель ликвидационной комиссии гарантировала оплату задолженности до 30.03.2019.

При указанных обстоятельствах, заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора займа, суд приходит к выводу, что между сторонами были установлены отношения, которые регулируются нормами главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного, так как обществом сумма займа в размере 500000 руб. по договору не возвращена требование заявителя обоснованы.

Кроме того в силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно пункту 2.5 сумма процентов за период шесть месяцев пользования займом составляет 24500 руб.

Поскольку сумма займа обществом не возвращена требование заявителя по процентом за пользование займом обосновано в заявленном размере.

При указанных обстоятельствах, заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Для проведения процедуры распределения имущества заявитель просит назначить арбитражного управляющего ФИО5 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН". 

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих "ОРИОН" представила в арбитражный суд мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статьей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 

Обстоятельств, препятствующих назначению арбитражного управляющего ФИО5, судом не установлено. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить ФИО5 арбитражным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Автотракторкомплект» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Принимая во внимание установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер оплаты услуг конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, мнение заявителя и арбитражного управляющего суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30000 руб. в месяц.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Автотракторкомплект», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, на срок до 22.12.2020 года.

Утвердить арбитражным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Автотракторкомплект» для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» ФИО5, номер в реестре СРО – 18892, адрес для направления почтовой корреспонденции: 127282, 

<

...>, этаж 1, пом. V, комн.16, оф.4.

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30000 (Тридцать тысяч) руб. в месяц. 

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Автотракторкомплект», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Признать требование ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Автотракторкомплект», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, в размере 524 500 руб.00 коп.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Автотракторкомплект», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  на 13 час. 30 мин. 22 декабря 2020 года в помещении Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по адресу: 428000, 

<

...>, каб. 417.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.В. Кисапова