Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1570/2019

г. Рязань

22 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2019 года.

Арбитражный суд Рязанской области  в составе судьи Картошкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН  

<

***>, г. Рязань)

к товариществу собственников жилья "Московская застава" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань)

о взыскании задолженности по договору поставки газа №17-4-05739/18 от 25.08.2017 за период с ноября по декабрь 2018 года в сумме 338101руб. 70коп., пени за период с 18.12.2018 по 31.01.2019 в сумме 1117руб. 79коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2018 №ЛК-200/2018, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к товариществу собственников жилья "Московская застава" о взыскании задолженности по договору поставки газа №17-4-05739/18 от 25.08.2017 за период с ноября по декабрь 2018 года в сумме 653594руб. 67коп., пени за период с 18.12.2018 по 31.01.2019 в сумме 1117руб. 79коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель истца уменьшает размер исковых требований в части взыскания основного долга до 338101руб. 70коп. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об отказе от исковых требований в части исковых требований о взыскании задолженности в сумме 338101руб. 70коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Отказ от иска в части исковых требований о взыскании задолженности в сумме 338101руб. 70коп. принят арбитражным судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, ссылаясь на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в ноябре-декабре 2018 года.

Ответчик мотивированный отзыв, доказательства оплаты задолженности, контррасчет не представил.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 25.08.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - поставщик, истец) и товариществом собственников жилья "Московская застава" (далее - покупатель, ответчик) был заключен договор поставки газа №17-4-05739/18 (л.д. 10-17), по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2018 по 31.12.2022 подавать покупателю через присоединительную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а покупатель обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1. договора).

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.

Согласно пункту 5.8. договора оплата газа покупателем осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 5.9. договора установлено, что расчеты производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями.

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.10. договора).

Договор признается заключенным в день его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2022 (пункт 9.1. договора).

Во исполнение условий договора истец в период с ноября по декабрь 2018 года поставил ответчику газ в общем объеме 113,491 тыс. куб. м. на сумму 653594руб. 67коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 30.11.2018, от 31.12.2018, товарными накладными  от 30.11.2018 № 63658, от 31.12.2018 № 72102 (л.д. 18-21).

Ответчиком оплата полученного газа не произведена.

05 февраля 2019 года истцом в адрес ответчика направлена претензия №НД-98п от 05.02.2019 с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности по договору поставки газа №17-4-05739/18 от 25.08.2017 и пени (л.д.23), которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате газа, поставленного в рамках договора поставки газа №17-4-05739/18 от 25.08.2017, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В процессе рассмотрения дела представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга по договору поставки газа №17-4-05739/18 от 25.08.2017. Производство по делу в данной части требований подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа №17-4-05739/18 от 25.08.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки истцом и принятия ответчиком газа по договору поставки газа №17-4-05739/18 от 25.08.2017 в период с ноября по декабрь 2018 года подтверждается материалами дела.

Ответчик обязательства по договору исполнил ненадлежащим образом, оплатив поставленный газ с нарушением сроков, установленных условиями договора, в связи с чем истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 18.12.2018 по 31.01.2019 в размере 1117руб. 79коп. на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени ответчиком не оспорен. 

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного в период с ноября по декабрь 2018 года газа по договору поставки газа №17-4-05739/18 от 25.08.2017, норму части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования в части взыскания пени за период с 18.12.2018 по 31.01.2019 в сумме 1117руб. 79коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

В соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2000руб.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с товарищества собственников жилья "Московская застава" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) 1117руб. 79коп. пени,  14094руб. расходов по госпошлине.

2. Прекратить производство по делу в части исковых требований о взыскании задолженности в сумме 338101руб. 70коп.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, г. Рязань) из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2000руб., уплаченную по платежному поручению от 27.02.2019 №1868.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья Е.А. Картошкина