АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15394/2019

25 октября 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Воронова Т.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УРЮМКАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 26 385 637 рублей 13 копеек,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.08.2019;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019;

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «НОТЭК» (далее - ООО «НОТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УРЮМКАН» (далее - ООО «УРЮМКАН», ответчик) о взыскании 26 385 637 рублей 13 копеек, из которых 12 116 414 руб. 40 коп. - основной долг по договору поставки № 05/17-Н от 01.02.2017, 14 269 222 руб. 73  коп. - пени за период с 01.06.2017 по 15.02.2019 с продолжением ее начисления по дату фактического погашения задолженности, а также 154 928 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 02.09.2019 исковое заявление принято к производству, определением от 03.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 22.10.2019.

При принятии искового заявления судом учтены положения ст. 37 АПК РФ и п. 8.3 договора о подсудности споров Арбитражному суду Омской области.

Ответчиком представлен отзыв.

В судебном заседании представитель ответчика размер и наличие основного долга не оспорил, просил снизить размер неустойки до 7 134 611 руб. 36 коп.

В судебном заседании представителями сторон достигнуто соглашение о размере неустойки - 7 134 611 руб. 36 коп.

Представитель истца просил отнести на ответчика только 50% расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

01.02.2017 между ООО «НОТЭК» (Поставщик) и ООО «УРЮМКАН» (Покупатель) заключен договор № 05/17-Н поставки нефтепродуктов (далее – Договор), в соответствии с которым Поставщик обязуется поставлять в я адрес Покупателя или его Грузополучателя нефтепродукты, далее именуемые «Товар», а Покупатель обязуется принимать или организовывать приемку Товара Грузополучателями и оплачивать Поставщику стоимость Товара в соответствии с условиями настоящего Договора. Вид (наименование, марка), ассортимент Товара, цена, количество, качество (ГОСТ, ТУ завода-изготовителя, стандарт), условия и сроки поставки, порядок и сроки оплаты каждой партии Товара, отгрузочные реквизиты согласовываются сторонами в спецификациях к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью (пункт 2.1. Договора).

Количество фактически поставленного Товара подтверждается Товарной накладной по форме ТОРГ-12, оформленной надлежащим образом и подписанной уполномоченным представителем Покупателя при получении последним Товара в месте его нахождения, либо иным документом, подтверждающим факт передачи Товара Покупателю (грузополучателю) (пункт 3.1. Договора).

Согласно протоколам согласования условий поставки и платежей, приложенным к иску, Истец и Ответчик согласовали поставку Товара, с учетом увеличения стоимости Товара в зависимости от исполнения обязательств Покупателем сроков оплаты: в случае допущения Ответчиком просрочки в оплате каждой партии Товара в периоды оплаты с 1 по 30 день и с 31 по 60 день.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 7.9 Договора за ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по оплате Товара и (или) по доплате за отгруженные объемы, превышающие сумму предварительной оплаты. Покупатель уплачивает Поставщику неустойку из расчета 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства. 

Ответчик обязанность по оплате поставленного товара исполнял ненадлежаще, в связи с чем возникла задолженность, размер которой за период с 01.06.2017 по 15.02.2019 составил 12 116 414 руб. 40 коп.

Наличие основного долга в указанном размере ответчик признал, в том числе, направив истцу гарантийное письмо № 593 от 09.07.2019 и подписанный ООО «УРЮМКАН» в одностороннем порядке проект соглашения о порядке погашения задолженности от 29.07.2019. 

В данном соглашении ООО «УРЮМКАН» предложило сторонам определить окончательный размер неустойки за период с 01.06.2017 по 15.02.2019 в сумме 7 134 611 руб. 36 коп.

Как уже указывалось выше, в судебном заседании стороны пришли к соглашению о взыскании неустойки в данном размере.

На дату вынесения настоящего решения сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.

Суд, оценив представленные доказательства, находит требования истца о взыскании с ответчика 19 251 025 рублей 76 копеек, из которых: 12 116 414 рублей 40 копеек - основной долг по договору поставки № 05/17-Н от 01.02.2017, 7 134 611 рублей 36 копеек – неустойка, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

При обращении в суд с настоящим иском ООО «НОТЭК» по платежному поручению № 103 от 16.08.2019 уплачено 183000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Однако, при заявленной цене иска (26385637 руб. 13 коп.) размер подлежащей уплате государственной пошлины составит 154 928 руб. (ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 28 072 руб. 00 коп. подлежит возвращению ответчику из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

По соглашению представителей сторон с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ½ подлежащей уплате государственной пошлины (от 154 928 руб.), что составит 77 464 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УРЮМКАН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОТЭК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 19 251 025 рублей 76 копеек, из которых: 12 116 414 рублей 40 копеек - основной долг по договору поставки № 05/17-Н от 01.02.2017, 7 134 611 рублей 36 копеек – неустойка, а также 77 464 рубля 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                Т.А. Воронов