391/2018-24371(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-10908/2017

20 марта 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Пряхиной И.Э., рассмотрел после  объявленного 15.03.2018 перерыва в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению  

Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

к Гаражно-строительному кооперативу № 15 (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании суммы задолженности по договору энергоснабжения № 3245-3001/РЭ- 07 от 01.10.2013 в размере 5 490 руб. 01 коп.,  

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца: не явился, уведомлен надлежащим образом,  

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 16, 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Межрегиональная  распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Курскэнерго»  удовлетворить.  

Взыскать с Гаражно-строительного кооператива № 15 в пользу Публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра»  в лице филиала «Курскэнерго» сумму задолженности по договору энергоснабжения №  

3245-3001/РЭ-07 от 01.10.2013 в размере 5 490 руб. 01 коп. за март 2014 года, а также  судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в  Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Сергеева