ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А11-3315/2020

17 июня 2021 года

г. Владимир

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2021 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Ковбасюка А.Н., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2021 по делу № А11-3315/2020, принятое по иску акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному автономному учреждению города Коврова Владимирской области спортивная школа «Мотодром Арена» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), администрации города Коврова Владимирской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, – общества с ограниченной ответственностью «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений», Департамента физической культуры и спорта Владимирской области, администрации Владимирской области, Департамента государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области, о признании права собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

от АО «ОРЭС-Владимирская область» – ФИО2 по доверенности от 31.12.2020 № 17 сроком действия до 31.01.2023 и диплому, ФИО3 по доверенности от 20.01.2021 № 11-ОРЭС/21 сроком действия  по 31.12.2025 и диплому, ФИО4 по доверенности от  03.06.2021 сроком действия до 31.12.2022, 

от МАУ г. Коврова СШ «Мотодром Арена» – директора ФИО5 по паспорту, представителя ФИО6 по доверенности от  01.02.2020 № 1 сроком действия 3 года, 

от Администрации г. Коврова – ФИО7 по доверенности от  01.03.2021 № 01-44/331 сроком действия  по 31.12.2021 и диплому,

установил:

акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению города Коврова «Спортивный комплекс «Мотодром Арена» (далее – Учреждение) о признании права собственности на имущество: 

- трансформаторную подстанцию (ТП-320), расположенную по адресу: 

<

...>, на земельном участке с кадастровым номером 33:20:016203:3; 

- (кабельную линию) КЛ-6кВ от ПС «Южная» ф. 

<

***>, ф. 

<

***> ТП 227, расположенную по адресу: 

<

...>.

В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве соответчика к участию в деле привлечена администрация города Коврова Владимирской области (далее – Администрация).

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, участвуют Департамент физической культуры и спорта Владимирской области, администрация Владимирской области, Департамент государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области, общество с ограниченной ответственностью «Национальная компания строительства и проектирования спортсооружений» (далее – ООО «НКСПС»).

Решением от 20.04.2021 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении иска отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, предусмотренным статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и принять по делу новый судебный акт.

По существу возражения заявителя сводятся к несогласию с выводом суда о том, что спорные объекты построены и оплачены Учреждением в составе работ, предусмотренных контрактом № СОМ301213000064-К от 03.03.2014. Заявитель натаивает на том, что они созданы за счет средств истца по договорам подряда № 50/21/15 ТП от 10.08.2015, № 62/21/15ТП от 21.08.2015, № 42/21/15ТП от 17.08.2015, № 63/21/15ТП от 21.08.2015, которые заключены во исполнение договора о технологическом присоединении № 5/31 от 03.04.2015. Ни условиями данного договора, ни техническими условиями № 5 от 03.04.2015 не предусмотрена обязанность сетевой организации передать ответчику спорное имущество. Полагает, что в дело представлены надлежащие доказательства возникновения права собственности Общества на спорные объекты, а именно: рабочая документация, разрешение на допуск в эксплуатацию энергоустановки, акт осмотра энергоустановки, техническая документация по сдаче-приемке электромонтажных работ, паспортная карта КТП. Обращает внимание на то, что наличие зарегистрированного права в отношении спорных объектов не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Общества.

В судебном заседании 09.06.2021, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв в течение дня, представители истца поддержали вышеприведенную позицию, более подробно изложенную в апелляционной жалобе и в письменных пояснениях к ней; заявили ходатайства о приостановлении производства по апелляционной жалобе до вступления в законную силу решения по делу № А11-6767/2021, о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, об отложении судебного заседания; настаивали на отмене обжалуемого решения и удовлетворении иска.

Представители Учреждения и Администрации в судебном заседании и в отзывах на апелляционную жалобу выразили несогласие с доводами истца, полагая их несостоятельными, просили принятый судом первой инстанции судебный акт оставить без изменения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам. 

Результат рассмотрения заявленных в судебном заседании ходатайств отражен в протоколе судебного заседания от 09.06.2021.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 03.03.2014 между Учреждением (заказчик) и ООО «НКСПС» (подрядчик) заключен контракт № СОМ30121300064-К на строительство под ключ объекта «Спортивный центр с ледовым залом», в соответствии с которым подрядчик по техническому заданию заказчика и утвержденной проектно-сметной документацией принимает обязательства: выполнить комплекс строительно-монтажных работ, приобретение, монтаж и пуско-наладку монтируемого оборудования, выполнение осей зданий и сооружений в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией на строительство объекта «Спортивного центра с ледовым залом».

В соответствии с пунктом 1.2 договора подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в пункте 1.1 контракта, из собственных материалов и собственными силами и силами привлеченных с письменного согласия заказчика подрядных организаций, в соответствии с условиями контракта и утвержденной к производству работ проектно-сметной документацией, которая является неотъемлемой частью контракта.

Пунктом 4.1 контракта предусмотрено, что заказчик осуществляет финансирование строительства объекта за счет: средств местного бюджета г. Коврова, средств бюджета Владимирской области, средств бюджета Российской Федерации.

Согласно пункту 4.2 контракта оплата работ по контракту осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика согласно фактически выполненным объемам работ, но не более сумм, предусмотренных контрактом на эти работы (этапы работы).

В соответствии с пунктом 3.1 общая стоимость работ по контракту составляет 334 134 330 руб.

Пунктом 3.2 предусмотрено, что контрактная цена является твердой и не подлежит изменению.

Цена контракта включает в себя стоимость оборудования и товаров, указанных в техническом задании на строительство «под ключ» объекта «Спортивный центр с ледовым залом» (пункт 3.8 контракта).

Также стороны согласовали (пункт 4.4), что выполненные подрядчиком работы принимаются заказчиком по окончании каждого этапа строительства. Оформление актов сдачи-приемки за отчетный период по форме № КС-2, акта смонтированного оборудования и справки стоимости выполненных работ по форме КС-3 производится подрядчиком с последующей передачей документов на подпись заказчику.

Объем работ по контракту должен быть исполнен в соответствии с графиком производства работ (пункт 5.2 контракта).

Пунктом 7.2 контракта предусмотрено, что до начала выполнения работ заказчик передает подрядчику проектную документацию на строительство объекта в двух экземплярах и разрешение на строительство.

В материалы дела представлен график производства работ на строительство «под ключ» объекта «Спортивный центр с ледовым залом», в котором отражены и работы по строительству КТП с оборудованием.

02.03.2015 постановлением администрации города Коврова № 460 Учреждению предоставлен в безвозмездное срочное пользование сроком на 1 год для размещения спортивного сооружения земельный участок площадью 123 452 кв.м, с кадастровым номером 33:20:016203:3, расположенный по адресу: 

<

...>.

25.03.2015 между ответчиком и ООО «НКСПС» (ссудополучатель) заключен договор № 708/03-15 безвозмездного пользования, в соответствии с пунктом 1.1 которого ссудодатель обязуется предоставить в безвозмездное пользование земельный участок с кадастровым номером 33:20:016203:3, по адресу: г. Ковров, Владимирская область, ул. Еловая, дом 1, для проведения работ по строительству спортивного центра с ледовым залом.

Во исполнение принятых на себя по контракту обязательств ООО «НКСПС» (заявитель) и Общество заключили договор от 03.04.2015 № 5/31 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, в соответствии с которым сетевая организация на основании поданной заявителем заявки принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ледового дворца), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства.

В пункте 2 договора от 03.04.2015 указано, что присоединение необходимо для электроснабжения ледового дворца, который будет располагаться на участке с кадастровым номером 33:20:01620363, адрес: 

<

...>. Размер платы устанавливается сторонами после разработки и согласования сетевой организацией проектной документации путем подписания дополнительного соглашения к договору. Размер платы рассчитывается в соответствии с утвержденными Департаментом цен и тарифов администрации Владимирской области от 11.12.2014 № 57/2 стандартизированными ставками (пункт 10 договора).

Согласно пункту 11 договора от 03.04.2015 заявитель перечисляет на расчетный счет сетевой организации авансовый платеж в размере 300 000 руб., НДС 45 762 руб. 71 коп., в течение 15 дней со дня заключения договора.

В соответствии с техническими условиями от 03.04.2015 № 5 сетевая организация обязана для электроснабжения ледового дворца выполнить строительство новой двухтрансформаторной подстанции, в которой установить два новых трансформатора расчетной мощности, подключение новой ТП осуществить путем прокладки 2 КЛ 6 кВ от ТП-227 ф. 

<

***> ПС «Южная», ф. 

<

***> ПС «Южная», электроснабжение ледового дворца выполнить от РУ-0,4 кВ проектируемой подстанции кабельными линиями (ориентировочная протяженность 150 м – 4АВБбШв – (4х240), в Управлении по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Владимирской области получить допуск электроустановки в эксплуатацию. Для электроснабжения ледового дворца установить ВРУ 0, 4 кВ, место установки ВРУ и проектную документацию согласовать. 07.04.2015 ООО «НКСПС» оплатило АО «ОРЭС» 300 000 руб. за технологическое присоединение по договору о 03.04.2015; 21.08.2016 - 3 506 215 руб. 70 коп. (оплата по договору от 03.04.2015 № 5/31). 

Впоследствии 10.08.2015 между Обществом (заказчик) и ООО «НКСПС» (подрядчик) заключен договор подряда № 50/21/15ТП, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Строительство 6КЛ-0,4 кВ от КТП - ледовый дворец, ул. Еловая до ВРУ ледового дворца и ВРУ холодильной установки, ул. Еловая, 1, г. Ковров», в рамках исполнения обязательств по договору технологического присоединения от 03.04.2015 № 5/31.

Работы выполняются из материалов заказчика его силами и средствами (пункт 1.3), сроки выполнения работ с 10.08.2015 по 01.10.2015 (пункт 1.4).

В пункте 3.1 стороны согласовали, что стоимость работ определяется сметой, составляет 789 717 руб. 08 коп.

Помимо этого 17.08.2015 между ООО «НКСПС» (подрядчик) и Обществом (заказчик) заключен договор подряда № 49/21/15ТП, в котором указано: подрядчик обязуется выполнить работы по строительству фундамента на объект «Строительство КТП - ледовый дворец ул. Еловая, г. Ковров», в рамках исполнения обязательств по договору от 03.04.2015 № 5/31.

Работы выполняются из материалов заказчика его силами и средствами (пункт 1.3), сроки выполнения работ с 10.08.2015 по 01.10.2015 (пункт 1.4).

В пункте 3.1 сторона согласовали, что стоимость работ составляет 342 236 руб. 24 коп.

Также 21.08.2015 между ООО «НКСПС» (подрядчик) и Обществом (заказчик) заключен договор подряда, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Строительство 2КЛ-6 кВ от КТП - ледовый дворец, ул. Еловая до ТП-227 (фид. 

<

***> ПС «Южная», фид. 

<

***> ПС «Южная») в рамках исполнения обязательств по договору от 03.04.2015 № 5/31.

Договор заключен по итогам проведения конкурсных процедур (протокол от 18.08.2015 № ВЛЖК/081/15/СМР.2).

Работы выполняются из материалов заказчика его силами и средствами (пункт 1.3), сроки выполнения работ с 10.08.2015 по 01.10.2015 (пункт 1.4).

В пункте 3.1 согласована стоимость работ - 4 018 083 руб. 98 коп.

Расчет по договору производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет подрядчика (пункт 3.2 договора).

Одновременно 21.08.2015 между ООО «НКСПС» (подрядчик) и Обществом (заказчик) заключен договор подряда № 63/21/15ТН, в соответствии с пунктом 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить работы по объекту: «Строительство КТП - ледовый дворец, ул. Еловая, г. Ковров» в рамках исполнения обязательств по договору от 03.04.2015 № 5/31.

Договор заключен по итогам проведения конкурсных процедур (протокол от 18.08.2015 № ВЛЖК/081/15/СМР.2).

Работы выполняются из материалов заказчика его силами и средствами (пункт 1.3), сроки выполнения работ с 10.08.2015 по 01.10.2015 (пункт 1.4).

В пункте 3.1 стороны согласовали стоимость - 4 456 805 руб. 72 коп.

03.11.2015 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору выдала Обществу разрешение № 11.1-0312вн-Р/0214-2015 на допуск в эксплуатацию электроустановки по адресу: г. Ковров, ул. Еловая, также представлен акт осмотра. 

Также 03.11.2015 Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору выдала ООО «НКСПС» разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановки № 11.1-0345вн-Р/0237-2015 по адресу: 

<

...> ВРУ - 0,4 кВ № 1, ВРУ-0,4 кВ № 2, ледового дворца, также представлен акт осмотра электроустановки.

24.11.2015 между истцом (сетевая организация) и ООО «НКСП» подписан акт об осуществлении технологического присоединения по договору от 03.04.2015 № 5/31 на сумму 13 505 704 руб. 67 коп., выполненными по техническим условиям от 10.09.2015 № 25. Наименование энергопринимающих устройств (объекта) заявителя: ледовый дворец, ледовая машина.

30.11.2015 между Обществом (Сторона - 1) и ООО «НКСПС» (Сторона - 2) заключено соглашение, в котором они зачли требования в размере 9 699 488 руб. 97 коп., на момент подписания соглашения у Стороны-1 существует требование к Стороне-2, возникшее на основании договора от 03.04.2015 № 5/31 (задолженность - 13 205 704 руб. 67 коп.), на момент подписания соглашения у Стороны-2 существует требование к Стороне-1 возникшее на основании: договоров подряда от 10.08.2015 № 50/21/15 ТП; от 21.08.2015 № 65/21/15ТП; от 17.08.2015 № 49/21/15ТП; от 21.08.2015 № 63/21/15ТП (задолженность - 9 699 478 руб. 97 коп.).

16.12.2015 Обществом и ООО «НКСПС» подписан акт приемки объекта «Строительство КТП –ледовый дворец, ул. Еловая, г. Ковров», проектно-сметная документация –ООО «ПЭК СтройФорма», комплексная трансформаторная подстанция 6/0,4 кВ-У1 заводской номер 1330, трансформаторы: ТМГ12-630/6/0,4 кВ, № 1841747 и ТМГ12-630/6/0,4 кВ № 1841653, и акт приемки объекта «Строительство 2КЛ-6 кВ от КТП – ледовый дворец, ул. Еловая до ТП – 227 (фид. 675675 ПС «Южная». фид 

<

***> ПС «Южная», проектно-сметная документация – ООО «ПЭК СтройФорма».

Наряду с этим 30.11.2015 между Учреждением и ООО «НКСПС» был подписан акт о приемке выполненных работ к контракту от 03.03.2014, в котором поименованы следующие виды выполненных работ:

- технологическое присоединение – 9752 руб. 40 коп.;

- КТПНУ-Т-К/К-630/6/0,4 кВ зав. № 1330, 2015 г.в. с двумя трансформаторами ТМГ12-630 кВа, зав. № 1841747, № 1841653, КСО-393-5 шт. ЩО - 70 – 6 шт., ЩСН – 1шт. ЩОУ – 1шт., 2 КЛ - 0,4 кВ, 2 АВБбШв4х240 = 117 м, 2 КЛ – 6 кВ ААБл-10 3 х 185 = 807 м – 3 692 170 руб. 05 коп., 

- устройство фундаментов для комплектных трансформаторных подстанций киоскового типа – 486 

<

***> руб.;

- установка оборудования для комплексных трансформаторных подстанций киоскового типа 706 930 руб.;

- монтаж наружных кабельных сетей – 2 930 000 руб.;

- прочие расходы – 2 670 000 руб.;

- пуско-наладочный работы – 950 000 руб.

Всего по акту выполнено работ на сумму 13 793 376 руб. 20 коп.

Между Учреждением и ООО «НКСПС» подписан акт сверки расчетов по всему контракту, в котором отражена оплата по указанным актам о приемке выполненных работ. 

На основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 21.12.2015 № 33-RU33303000-0000000000000748-2015 и постановления Администрации от 02.03.2015 № 460 в отношении ТП-230 площадью 40,6 кв.м и сети электропередачи от ТП «Южная» до ТП-320 протяженностью 757 м с кадастровым номером 33:20:000000:2801 зарегистрировано право оперативного управления за Учреждением (регистрационные записи № 33:20:016203:40-33/019/2019-2, 33:20:000000:2801-33/019/2019-2).

Ссылаясь на то обстоятельство, что работы по строительству ТП-320, расположенной по адресу: 

<

...>, а также КЛ-6кВ, оплачены истцом в полном объеме, подписан акт о технологическом присоединении, в связи с чем право собственности на построенные объекты возникло у Общества, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

При разрешении возникшего между сторонами спора суд первой инстанции обоснованно исходил из следующего.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Кодекса право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 статьи 218 Кодекса предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Кодекса).

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

На основании части 1 статьи 740 Кодекса по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

К объектам электроэнергетики относятся имущественные объекты, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии, оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике и сбыта, в том числе объекты электросетевого хозяйства, к числу которых в силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» относятся и трансформаторные подстанции и кабельные линии.

Согласно Правилам технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденным приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, трансформаторная подстанция –это электрическая подстанция, предназначенная для преобразования электрической энергии одного напряжения в электрическую энергию другого напряжения с помощью трансформатора. Кабельная линия электропередачи (далее - КЛ) - линия для передачи электроэнергии или отдельных импульсов ее, состоящая из одного или нескольких параллельных кабелей с соединительными, стопорными и концевыми муфтами (заделками) и крепежными деталями, а для маслонаполненных кабельных линий, кроме того, с подпитывающими аппаратами и системой сигнализации давления масла. 

Исследовав представленные в дело документы (в том числе проектную документацию к контракту от 03.03.2014, график производства работ, контракт от 03.03.2014 № СОМ30121300064-К, заключенный между Учреждением и ООО «НКСПС»), суд первой инстанции справедливо заключил, что в рамках исполнения названного контракта подрядчиком за счет средств заказчика осуществлялся весь комплекс строительных и монтажных работ, приобретение, монтаж и пуско-наладка всего оборудования, в том числе спорной трансформаторной подстанции и кабельных линий, необходимых для энергоснабжения исключительно построенного по контракту объекта.

Так, сделкой предусматривалось строительство объекта «Спортивный центр с ледовым залом», то есть единого имущественного комплекса, который полностью подлежал передаче Учреждению, включая трансформаторную подстанцию и кабельные линии, непосредственно используемые в процессе производства, передачи электрической энергии исключительно для нужд ледового дворца, поскольку без строительства и установки оборудования в спорных объектах, спортивный центр не мог бы использоваться по назначению.

Согласно статье 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики» присоединение к сети осуществляется на основании договора о техническом присоединении заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также -технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациями иным лицам, к электрическим сетям (далее по тексту –Правила № 861).

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим и физическим лицом (заявителем). Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии). Возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.

По представленным в дело документам судом верно установлено, что подстанция, трансформаторы установленной мощности, кабельные линии, оборудование переданы 30.11.2015 ООО «НКСПС» Учреждению, сторонами контракта подписан акт о приемке выполненных работ к контракту от 03.03.2014 № СОМ30121300064-К на общую сумму 13 793 376 руб. 20 коп.

При этом спорная трансформаторная подстанция расположена на земельном участке с кадастровым номером 33620601620363, предназначенном для строительства и эксплуатации спорного ледового дворца, который находится в собственности муниципального образования город Ковров.

Ни из условий договора о технологическом присоединении, ни из акта технологического присоединения, не следует волеизъявление сторон спора на передачу Обществу права собственности на трансформаторную подстанцию, находящуюся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности муниципальному образованию город Ковров.

Установив, что строительство спорных объектов электросетевого хозяйства было обусловлено единственной целью – электроснабжение ледового дворца, а также учитывая отсутствие между истцом, Учреждением и Администрацией договорных обязательств по передаче сетевой организации какого-либо результата работ, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у Общества не могло возникнуть право собственности на спорные объекты.

Учитывая вышеизложенное у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения предъявленного Обществом иска, в иске отказано правомерно.

Обстоятельства дела судом первой инстанции исследованы полно, объективно и всесторонне, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы и аргументы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, повлияли бы на их обоснованность и законность либо опровергли выводы суда, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Следовательно, оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 20.04.2021 по делу № А11-3315/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Владимирской области» – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья 

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова 

А.Н. Ковбасюк