АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42955/2018

18 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 октября 2018 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Яговкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.И., рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42955/2018 по иску Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «Режпром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 731 615 руб. 05 коп.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.05.2018г.,  

от ответчика: не явился, извещен.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 731 615 руб. 05 коп., в том числе 705 348 руб. 68 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 по апрель 2018 года по договору теплоснабжения от 01.10.2015 № Реж-590ИКУ/15, и 26 266 руб. 37 коп. пени, начисленной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 12.02.2018г. по 05.07.2018г., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайства об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 763 530 руб. 61 коп., в том числе 705 348 руб. 68 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 по апрель 2018 года по договору теплоснабжения от 01.10.2015 № Реж-590ИКУ/15, и 58 181 руб. 93 коп. пени, начисленной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.02.2018г. по 09.10.2018г., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты суммы основного долга.

Истец также представил копию доверенности от 21.05.2018г., доверенность приобщена судом к материалам дела.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 01.10.2015 № Реж-590ИКУ/15, в соответствии с условиями которого истец (теплоснабжающая организация - далее ТСО) обязуется подавать ответчику (потребителю) через присоединительную сеть тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение, теплоноситель, компонент на теплоноситель и/или компонент на холодную воду, для нужд горячего водоснабжения (далее также именуемые коммунальные ресурсы), а потребитель обязуется принимать и оплачивать коммунальные ресурсы в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать режим их потребления, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В период с января 2018 по апрель 2018 во исполнение условий договора теплоснабжения от 01.10.2015 № Реж-590ИКУ/15 истцом ответчику отпущена тепловая энергия на общую сумму 705 348 руб. 68 коп.  На указанную сумму истцом ответчику были выставлены счета – фактуры.

Согласно п. 6.4 договора теплоснабжения от 01.10.2015 № Реж-590ИКУ/15 Расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц. По окончании расчетного периода ТСО оформляет Потребителю счет-фактуру с приложением «Акта выполненных работ и оказанных услуг» (далее - расчетные документы).

Согласно п. 6.7 договора теплоснабжения от 01.10.2015 № Реж-590ИКУ/15 Платежи подлежат перечислению Потребителя в пользу ТСО не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей от собственников, пользователей помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении Потребителя.

Размер ежедневного платежа, причитающегося к перечислению в пользу ТСО, определяется Потребителем путем суммирования платежей собственников, пользователей помещений в многоквартирных домах.

В случае если ежедневный размер платежа, составляет менее 5 тыс. рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу ТСО, превысит 5 тыс. рублей. Окончательная оплата за принятые Потребителем коммунальные ресурсы производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

Ответчик обязательства по оплате тепловой энергии, отпущенной в период с января 2018 по апрель 2018, не исполнил, доказательств оплаты суммы задолженности в размере 705 348 руб. 68 коп.  в суд не представил.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 705 348 руб. 68 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 по апрель 2018 года по договору теплоснабжения от 01.10.2015 № Реж-590ИКУ/15.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

   Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Истцом представлен расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 58 181 руб. 93 коп. пени, начисленной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.02.2018г. по 09.10.2018г. Расчет пени проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет пени не представлен.

Таким образом, поскольку размер задолженности по оплате отпущенной ответчику тепловой энергии  подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 763 530 руб. 61 коп., в том числе 705 348 руб. 68 коп. основного долга по оплате тепловой энергии, поставленной в период с января 2018 по апрель 2018 года по договору теплоснабжения от 01.10.2015 № Реж-590ИКУ/15, и 58 181 руб. 93 коп. пени, начисленной в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» за период с 16.02.2018г. по 09.10.2018г.

  Правомерным является и требование истца о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства в силу п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых до 763 530 руб. 61 коп. и исковые требования удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 638 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» в пользу Муниципального унитарного предприятия Режевского городского округа «Режпром» 763 530 руб. 61 коп., в том числе 705 348 руб. 68 коп. основного долга и 58 181 руб. 93 коп. пени, с продолжением начисления пени, начиная с 10.10.2018г., по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 17 632 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТрансКом-М» в доход федерального бюджета 638 руб. 61 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                Е.Н. Яговкина