АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-16923/2022

06 декабря 2022 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25  ноября 2022 года.

Мотивированное определение полном объеме изготовлено 06 декабря  2022 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Бацман Н.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Азира»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании неустойки в сумме 15 445, 05 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных отношений Омской области (далее по тексту – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Азира»                       (далее по тексту – ООО «ГК «Азира», ответчик) о взыскании 15 445, 05 руб., и обязании устранить нарушения. 

Определением суда от 04.10.2022  указанное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А46-16923/2022.  

Ответчиком, надлежащим образом извещённым о рассмотрении дела, в том числе, путём размещения информации на сайте арбитражного суда (сервис «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети Интернет), 25.10.2022 представлен отзывы на исковое заявление, в удовлетворении заявления просит отказать. 

Суд рассмотрел дело в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам и удовлетворил исковые требования частично (резолютивная часть от 25.11.2022). 

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с положениями статьи 228 АПК РФ, суд установил следующее.

28.05.2021 между Министерством «заказчик» и ООО «ГК «Азира» «исполнитель» был заключен государственный контракт №119 от 28.05.2021, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по оценки рыночной стоимости объектов недвижимого имущества для нужд Омской области в соответствии с заданием на оценку в соответствии с законодательством об оценочной деятельности. 

Цена контракта составляет 197 850, 69 руб., НДС не облагается (исполнителем применяется упрощенная система налогообложения).

В обоснование поданного заявления истец указал, что 03.08.2021 года по акту приема-передачи были переданы Отчеты №389/2021-01-№389/2021-12 об оценке рыночной стоимости недвижимого имущества.

1. Министерством направлено в адрес ООО «ГК АЗИРА» письмо № 13092 от 27 октября 2021 года об обновлении данных отчетов об оценке рыночной стоимости объектов недвижимого имущества:

1) здание склада № 3, общей площадью 441,5 кв. м, инвентарный номер 6434, литера И, расположенное по адресу: 

<

...> с земельным участком с кадастровым номером 55:13:120316:4, общей площадью 628 кв. м; категория земель: земли населенных пунктов - для учебно-производственной деятельности; — адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир здание склада № 3; почтовый адрес ориентира: Омская область, 

<

...>;

2)нежилое помещение, этажность 1, площадью 50,70 кв. м, литера А (1П) инвентарный номер 2153, расположен по адресу: 

<

...>;

3)административное здание, общей площадью 173,3 кв.м, инвентарный номер 7064, литер A, Al, А2, A3, этажность 1, расположенное по адресу: 

<

...> с земельным участком площадью 957,0 кв. м с кадастровым номером 55:03:030110:0021, предоставлен под общественную застройку, расположен на землях населенных пунктов по адресу: 

<

...>;

4) нежилое помещение 1П, общей площадью 107,5 кв. м, номера на поэтажном плане: — 9, этаж: 2, литер: В, расположенное по адресу: 

<

...>;

5) административное здание, общей площадью 191,4, инвентарный номер 2231, литер А, расположенное по адресу: Омская обл., Оконешниковский р-н, р. 

<

...> с земельным участком с кадастровым номером 55:19:090106:133, категория земель: земли населенных пунктов; - для хозяйственной деятельности; площадь: 2753 кв. м.; адресе (местоположение): Омская обл., Оконешниковский р-н, раб. 

<

...>;

6) двухэтажное здание главного учебного корпуса площадью 1745,20 кв. м, инвентарный номер 8434, литера А, расположенное по адресу: 

<

...> с земельным участком с кадастровым номером 55:37:001810:93, площадью 4643 кв. м; категория земель: земли населенных пунктов — для размещения объектов образования, размещение административного здания, общежития; адрес (местоположение): 

<

...>;

7) учебный корпус, назначение: нежилое, общей площадью 1386,7 кв. м, номера на поэтажном плане: 11, этаж: 1, 2, 3, литер Б, расположенное по адресу: 

<

...> с земельным участком с кадастровым номером 55:37:001810:94, площадью 1873 кв. м; категория земель: земли населенных пунктов — для размещения объектов образования, размещение административного здания, общежития; адрес (местоположение): 

<

...>;

8) нежилое строение (сарай на 6 комбайнов), общей площадью 434,40 кв. м, инвентарный номер 5033, литера Д, расположенное по адресу: Омская обл., Саргатский р-н, р. 

<

...> и нежилое строение (сарай на 24 сельхозмашины), этажность 1, общей площадью 430,70 кв. м, инвентарный номер 5252, литера Е, расположенное по адресу: Омская обл., Саргатский р-н, р. 

<

...> с земельным участком с кадастровым номером 55:24:050241:257, площадью 2783 кв. м; категория земель: земли населенных пунктов — под общественную застройку, земельные участки образовательных учреждений; адрес (местоположение): Омская обл., Саргатский р-н, р. 

<

...>;

9) здание (газогенераторная), этажность 1, общей площадью 30,00 кв. м, инвентарный номер 5254, литера Л, расположенное по адресу: Омская обл., Саргатский р-н, р. 

<

...> с земельным участком с кадастровым номером 55:24:050241:258, площадью 1068 кв. м; категория земель: земли населенных пунктов — под общественную застройку, земельные участки образовательных учреждений; адрес (местоположение): Омская обл., Саргатский р-н, р. 

<

...>,

10) нежилое помещение Ш: номера на поэтажном плане 1 этажа: № 19-29, номера на поэтажном плане 2 этажа: № 1-13, литера А1, общей площадью 332,7 кв. м, расположенное по адресу: 

<

...>;

11) здание ветеринарной станции конторы ВСО, общей площадью 37,8 кв.м, литера К; расположено по адресу: 

<

...> с земельным участком с кадастровым номером 55:22:110101:11136, площадью 390 кв. м; категория земель: земли населенных пунктов — производственные нужды, для ветеринарных лечебниц; адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; ориентир здание; почтовый адрес ориентира: 

<

...>, литера К.

Согласно п. 4.1.5 исполнитель обязуется передавать заказчику по акту приема-передачи отчеты об оценке. В случае выявления недостатков и мотивированных замечаний Заказчика, допущенных по своей вине в отчетах по оценке объектов оценки, Исполнитель своими средствами и за свой счет осуществляет их устранение.

Согласно п. 4.1.10 исполнитель обязуется  обновить данные отчетом об оценки с предоставлением отчетом о рыночной стоимости объекта оценки без дополнительной оплаты работ исполнителя не более одного раза в течении одного года с даты подписания сторонами акта приема-передачи  отчетов об оценки. Обновления отчетов осуществлется исполнителем в срок не позднее 14 дней со дня поступления запроса заказчика. 

Согласно п. 7.4 в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Министерство указало, что ООО «ГК «Азира» обязательства по договору надлежащим образом не исполнило.

05.04.2022 истцом в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая требования об исполнении обязательств в части обновления отчетов  и устранению недостатков. 

08.09.2022 истцом в адрес ответчика была направлена повторная претензия, содержащая требования об обновлении отчетов и устранению недостатков, выплате пени в размере 13 445, 05 руб., и штрафа в размере 2 000 руб. 

Однако, ссылаясь на то, что требования претензии не исполнены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 779 (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьёй 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Истец утверждает, что ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем, Министерством заявлено требование о взыскании с ответчика ООО «ГК «Азира» неустойки в размере 13 445, 05 руб., а также штраф в размере 2 000 руб. 

Согласно п. 7.4 в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Исполнителем, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Правовым основанием для взыскания определенной договором неустойки, является положение договора, предусматривающего ответственность стороны за нарушение установленного обязательства. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства по выполнению услуг со стороны ООО «ГК «Азира» подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, у истца имеются правовое и фактическое основания для взыскания с ответчика суммы неустойки.

По расчету истца размер неустойки составил 13 445, 05 руб. за период с 11.11.2021 по 15.08.2022. Неустойка исчислена исходя из суммы неисполненных обязательств по 11 отчетам. 

Указанный расчет проверен судом, признан судом обоснованным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В связи, с чем заявленные требования в указанной части признаются судом обоснованными. 

В соответствии с частью 4 статьи 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В силу части 8 статьи 34 Закона о контрактной системе штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом.

Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем)), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 (далее - Правила, Постановление № 1042).

Согласно п. 7.7 контракта  за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Заказчик взыскивает с Исполнителя штраф в размере 1000 рублей (определяется в порядке, установленном пунктом 6 Правил).

Истец указал, что ответчиком были на рушена пункты 4.1.5 и 4.1.10 контракта, в связи с чем просил взыскать с ООО «ГК «Азира» 2 000 руб. штрафа. 

Вместе с тем истец не представил доказательств, что отчеты были подготовлены некачественно. Более того, истцом подписан акт от 03.08.2022, согласно которому отчеты надлежащим образом оформлены и переданы заказчику 

В части нарушения пункта 4.1.10 контракта истцом заявлено взыскание неустойки за данное нарушение.

Таким образом, суд не усматривает оснований для взыскания штрафов. 

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В связи с тем, что Министерство от уплаты государственной пошли освобождено, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 1 741 руб. 

При изготовлении текста резолютивной части решения судом была допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании в резолютивной части о взыскании с Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 259,00 руб. государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, суд считает необходимым исправить опечатку, допущенную в резолютивной части решения, исключив третий абзац, что права и законные интересы участвующих в деле лиц не нарушает. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Азира»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства имущественных отношений Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пеню по государственному контракту № 119 от 28.05.2021 в размере 13 445,05 руб., а также 1741,00 руб. государственной пошлины.

В остальной части отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объёме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                Н.В. Бацман