﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-15085/2021

г. Новосибирск

22 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

    В полном объеме решение изготовлено  22 ноября  2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Сантрапинской И.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда» (ОГРН 1085404009052) 

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница №2» (ОГРН 1025400509067)

о взыскании  задолженности за поставленный товар в сумме 1 649 728 рублей 31 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2021 по 11.05.2021 в сумме 6 626 рублей 48 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца (онлайн): Андреева А.Е.  по доверенности от 10.01.2021,

от ответчика: Сергеева Н.С. по доверенности от 11.01.2021

	Истец - общество с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда» (далее – ООО «Медэкспорт-Северная звезда») обратился в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница №2» (далее – ГБУЗ НСО «ГКБ №2», ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 1 649 728 рублей 31 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2021 по 11.05.2021 в сумме 6 626 рублей 48 копеек.

	Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.

	Представитель ответчика  в судебном заседании 15.11.2021 не возражала по заявленным исковым требованиям, пояснила, что у ответчика отсутствуют платежные поручения, подтверждающие оплату задолженности. 

        Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд

установил:

Из материалов дела усматривается, что за период с 2018 года по 2020 год между ООО  «Медэкспорт-Северная звезда» (поставщик) и ГБУЗ НСО «ГКБ №2» (заказчик) сложились отношения в сфере поставки товара.

	За период с 29.03.2018 по 10.08.2019 истцом были осуществлены разовые поставки товара, а ответчиком принят товар на общую сумму 1 649 728 рублей 31 копеек, что подтверждается приложенными в материалы дела товарными накладными, подписанными представителями обеих сторон.

	Ответчиком, принятый товар на сумму 1 649 728 рублей 31 копеек, не оплачен.

          Истцом за период с 17.04.2021 по 11.05.2021 начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 626 рублей 48 копеек.

        В адрес ответчика истцом направлена претензия от 08.04.2021, которая оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

        Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ,  имеющиеся в деле доказательства, суд  пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично,  исходя из следующего.

	Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

   В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатит за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненное в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Согласно пункта 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 №18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

 Факт поставки товара и принятие его ответчиком подтверждаются материалами дела. Претензий по качеству, количеству и ассортименту поставленного товара от ответчика в адрес истца не поступило. 

        Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд  на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности за поставленный  товар в сумме 1 649 728 рублей 31 копеек

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного  товара,  истец заявил требование о взыскании в соответствии с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 626 рублей 48 копеек.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. 

Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действующей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  17.04.2021 по 11.05.2021 в сумме 6 626 рублей 48 копеек исходя из 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Пунктом 39  Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Расчет процентов по статье 395 ГК РФ, представленный истцом, проверен судом и признан неверным в части исчисления размера по ключевой ставки, а не исходя из размера 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ,  пересчитав размер процентов, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2021 по 11.05.2021 в сумме 5 446 рублей 32 копеек.

В остальной части требования о взыскании процентов удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в сумме  29 552 рублей подлежит  отнесению  на ответчика, в остальной части подлежат отнесению на истца.       

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

 

Взыскать с государственного  бюджетного  учреждения здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница №2» (ОГРН 1025400509067) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Медэкспорт-Северная звезда» (ОГРН 1085404009052) задолженность за поставленный товар в сумме 1 649 728 рублей 31 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.04.2021 по 11.05.2021 в сумме 5 446 рублей 32 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  29 552 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

 		Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 		Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова