АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-20955/2017

г. Ставрополь

24 января 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:  

председательствующего судьи Рева И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

закрытого акционерного общества «Вино-Коньячный комбинат «Русь», ОГРН  

<

***>, г. Буденновск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «МВК», ОГРН 

<

***>, г. Москва 

о взыскании 1 496 640 руб. задолженности за поставленный товар, 476 855 руб.  процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии в судебном заседании от истца – ФИО2 представителя по доверенности  от 22.06.2015,  

от ответчика – представитель не явился, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МВК», ОГРН  

<

***>, г. Москва в пользу закрытого акционерного общества «Вино-Коньячный  комбинат «Русь», ОГРН 

<

***>, 

<

...> 496 640 руб. основного долга,  476 855 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 32 735 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

 Возвратить закрытому акционерному обществу «Вино-Коньячный комбинат «Русь»,  ОГРН 

<

***>, г. Буденновск из федерального бюджета 01 руб. излишне  уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения от 01.11.2017   № 1779.  

 Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Рева