ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-114921/19-138-966

г. Москва

15 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 августа 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего:  судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению Потребительский кооператив "Север-М" (141421, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Московскому региональному союзу потребительской кооперации (119415 Москва город проспект Вернадского дом 41 строение 1, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительным решения общего собрания участников общества

при участии: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «Север-М» обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Московскому региональному союзу Потребительской кооперации о признании недействительным решение 35 общего собрания представителей потребительских обществ МСПК, в части отказа ПК «Север-М» в добровольном выходе из состава МСПК и прекращении членства, оформленное постановлением 35 общего собрания представителей потребительских обществ МСПК от 04.04.2019г., признании членства ПК «Север-М» в МСПК прекращенным с момента принятия решения общим собранием представителей потребительских обществ МСПК 4.04.2019г., как применение последствий его недействительности, об обязании председателя Совета МСПК внести изменения в ЕГРЮЛ касающихся прекращения членства ПК «Север-М» в МСПК.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что наименование ранее Потребительский кооператив «Север-М» имело наименование Химкинское районное потребительское общество, однако ответчиком изменения в части изменения наименования истца в ЕГРЮЛ не были внесены.

 Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорены, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Потребительский кооператив «Север-М», являлся членом Московского регионального союза потребительской кооперации.

08 декабря 2018 года с 10 часов до 11 часов 30 минут состоялось общее внеочередное собрание пайщиков Потребительского кооператива «Север-М», на собрании присутствовало 32 пайщика - 100% голосов, что подтверждает протокол № 1/2018 общего внеочередного собрания пайщиков от 8 декабря 2018 года, также наличие кворума, необходимого для проведения общего собрания пайщиков, присутствующих - 100% голосов, что подтверждается нотариально удостоверенным Свидетельством от 8 декабря 2018 года.

Пунктом 7 повестки дня, пайщики вынесли на рассмотрение вопрос «О выходе ПК «Север-М» из состава Московского союза потребительской кооперации», по данному вопросу пайщики приняли единогласное решение о выходе из состава МСПК и прекращении членства в указанном союзе. 

11 декабря 2018 года в адрес Ответчика было направлено заявление № исх. 12/04 о добровольном выходе из состава МСПК и прекращении членства Потребительского кооператива «Север-М» в Московском региональном союзе потребительской кооперации.

Указанное заявление было подано в МСПК в соответствии с пунктом 3.6 Устава МСПК.

В соответствии со ст. 31 ФЗ от 19.02.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации и согласно распоряжения Правления МСПК от 24.01.2019 г. № З-з, в период времени с 29.01.2019 г. по 11.02.2019 г. в ПК «Север-М» была проведена проверка (финансово-хозяйственной деятельности ПК «Север-М» за период с 2018-2019 г.г.) КРУ МСПК, что подтверждается актом проверки хозяйственно-финансовой деятельности от 11.02.2019, согласно которому  каких-либо нарушений финансово-хозяйственной деятельности кооператива не выявлено, также каких-либо нарушений прав и законных интересов пайщиков кооператива - не выявлено. 

20 февраля 2019 года заявление о выходе ПК «Север-М» было рассмотрено Советом МСПК, где было принято решение о созыве общего собрания представителей потребительских обществ МСПК, собрание было назначено на 4 апреля 2019 года.

04 апреля 2019 года было проведено 35-ое общего собрания представителей потребительских обществ МСПК, где членами МСПК рассматривался вопрос о выходе из состава членов ФИО1 «Север-М», принято решение об отказе ПК «Север-М» в выходе из состава МСПК в связи: 1) не предоставлением документов, необходимых для проведения проверки, предусмотренной ст. 31 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»; не предоставлением документов, подтверждающих законность проведения собраний пайщиков о выходе из состава МСПК. 2) рекомендовать совету Потребительского кооператива «Север-М» восстановить членов-пайщиков в реестре членов потребительского общества и бухгалтерском учете».

Истец считает, что принятое решение представителями потребительских обществ МСПК, об отказе в прекращении членства Потребительскому кооперативу «Север-М», является незаконным и недействительным по следующим основаниям:

1)согласно ст. 123.8 ГК РФ, предусмотрено - ассоциация (союз) признается объединением юридических лиц и (или) граждан, основанное на добровольном членстве, что и предусмотрено Уставом МСПК, также согласно п. 1 ст. 123.11 ГК РФ, предусмотрено -член ассоциации (союза) вправе выйти из него по своему усмотрению, в любое время.

2)согласно Устава МСПК и ФЗ от 19.02.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, МСПК является добровольным объединением членов Союза - потребительских кооперативов созданных по территориальному признаку на основании решений общих собраний потребительских кооперативов для координации деятельности кооперативов, содействия развитию их деятельности, обеспечения защиты имущественных и иных прав потребительских кооперативов и их членов, представления их интересов в государственных органах, органах местного самоуправления и международных организациях, а также для оказания потребительским обществам правовых, информационных и иных услуг и решения других вопросов.

При этом, ст. 37 Устава ПК «Север-М» и пункта 2 ст. 16 ФЗ от 19.02.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, к исключительной компетенции общего собрания пайщиков потребительского кооператива относится рассмотрение вопроса о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них. 

8 декабря 2018 года состоялось собрание пайщиков ПК «Север-М» единогласным решением пайщиков было принято решение о добровольном выходе из состава МСПК и прекращении членства в указанном союзе.

Согласно Устава МСПК и пункта 1, 2 ст. 32.1 ФЗ от 19.02.1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации, предусмотрено, что членство в союзе прекращается в случае: выхода из союза; и при выходе потребительского общества и (или) союза из соответствующего союза их членство в соответствующем союзе прекращается с момента принятия общим собранием представителей потребительских обществ союза, из которого выходит потребительское общество или союз, (решения о прекращении членства в союзе).

Также пунктом 2 ст. 35 ФЗ от 19.02.1992 г. № 3085-1 предусмотрено, что к исключительной компетенции общего собрания представителей потребительских обществ союза относятся: прием в члены союза и исключение из него.

Уставом МСПК пунктом 3.6 предусмотрено, что членство в МСПК прекращается в случае добровольного выхода из союза. В случае принятия членом союза решения о выходе из МСПК Правление МСПК (контрольно-ревизионное управление МСПК) проводит проверку деятельности такого члена МСПК. После проведения проверки, заявление члена союза о добровольном выходе должно быть рассмотрено Советом МСПК, и после рассмотрения вопрос о прекращении членства выноситься на рассмотрение Общего собрания членов МСПК.

На основании распоряжения Правления МСПК от 24.01.2019 г. № З-з в период времени с 29.01.2019 г. по 11.02.2019 г. в ПК «Север-М» была проведена проверка КРУ МСПК, данный факт подтвержден актом проверки хозяйственно-финансовой деятельности от 11.02.2019 года, согласно данного акта, каких-либо нарушений финансово-хозяйственной деятельности кооператива не выявлено, также каких-либо нарушений прав и законных интересов пайщиков кооператива - не выявлено.

Принимая во внимание, что все требования ФЗ от 19.02.1992 г. № 3085-1, Устава МСПК, и Устава ПК «Север-М» о процедуре добровольного выхода из состава МСПК Потребительским кооперативом ПК «Север-М» были выполнены в полном объеме, все необходимые документы были представлены МСПК, что подтверждено материалами дела.

Однако, МСПК злоупотребляя правом (ст. 10 ГК РФ) в виде создания Истцу препятствий при выходе из числа членов Московского регионального союза потребительской кооперации (МСПК), в связи с чем у Истца возникают обязанности по внесению взносов на осуществление уставной деятельности Союза, что влечет существенные неблагоприятные последствия для Истца и пайщиков входящих в состав ПК «Север-М», что грубо нарушает права пайщиков Потребительского кооператива «Север-М».

Согласно ст. 181.3 ГК РФ Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано недействительным только судом.

Так, у ответчика отсутствуют основания для отказа истцу в выходе из состава МСПК.

Таким образом, суд считает необоснованным  отказ в выходе из состава МСПК.

Таким образом, принятое решение 35 общего собрания представителей потребительских обществ МСПК, в части отказа ПК «Север-М» в добровольном выходе из состава МСПК и прекращении членства, нарушает права и законные интересы ПК «Север-М» и его пайщиков.

На основании чего, признает недействительным  35 общее собрание представителей потребительских обществ  МСПК в части отказа ПК «Север-М» в добровольном выходе из состава МСПК и прекращении членства, оформленное постановлением 35 общего собрания представителей потребительских обществ МСПК от 04 апреля 2019 года.

Учитывая, что судом удовлетворено требование истца о признании недействительным  Постановления 35 общего собрания представителей потребительских обществ Союза МСПК от 04 апреля 2019г., в части отказа в выходе из состава МСПК, то требование о признании ПК «Север-М»  вышедшим из состава Московского регионального союза потребительской кооперации и прекратившим членство в союзе МСПК с 04.04.2019г. также подлежит удовлетворению.

В п. 2 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указано, что для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны.

Помимо этого, ранее указанные выше нормы права обязывают общество передать в налоговый орган как заявление истца о выходе из общества, так и заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

При этом, суд отмечает, что именно на ответчике лежит обязанность исполнить требования истца, касающиеся приведения содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о составе участников.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Признать недействительными Решение 35 общего собрания представителей потребительских обществ  МСПК в части отказа ПК «Север-М» в добровольном выходе из состава МСПК и прекращении членства, оформленное постановлением 35 общего собрания представителей потребительских обществ МСПК от 04 апреля 2019 года.

Признать членство Потребительского кооператива "Север-М" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в Московском региональном союзе потребительской кооперации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) прекращенным с 04 апреля 2019 года. 

Обязать председателя Совета Московского регионального союза потребительской кооперации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) внести изменения в ЕГРЮЛ о прекращении членства Потребительского кооператива "Север-М" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в Московском региональном союзе потребительской кооперации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Взыскать с Московского регионального союза потребительской кооперации (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Потребительского кооператива "Север-М" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова