АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-15789/25

26 августа 2025 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 26 августа 2025 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи З.П. Алмазовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гриценко Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А53-15789/25

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГБИЗНЕСТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании,

при участии: 

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 03.12.2024

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью "ЮГБИЗНЕСТРАНС" о взыскании задолженности по договору поставки от 16.01.2024 № 307 ДК в размере 6 526 491,50 рублей, неустойки в размере 186 096,46 рублей, неустойку с 06.05.2025 г. по день фактической оплаты долга. 

Представителем истца заявлено об отказе от исковых требований о взыскании задолженности в размере 6 526 491,50 рублей, поскольку ответчиком произведена оплата задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Отказ принят арбитражным судом.

Отказ истца от иска в части взыскания задолженности в размере 6 526 491,50 рублей, в порядке статьи 49 АПК РФ судом принят, так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, в соответствии с пунктом 4 статьи 150 АПК РФ производство по делу в части взыскания задолженности в размере 6 526 491,50 рублей, следует прекратить.

Также истцом заявлено ходатайство об уточнении требования в части взыскания пени, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика неустойку в размере 481 689 рублей. 

Суд принял уточненные требования к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв не направил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Дельта» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЮгБизнесТранс» (Покупатель) заключен договор поставки № 307ДК от 16.01.2024 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется передать товар (щебень) Покупателю (либо указанному им Грузополучателю), а Покупатель обязуется оплатить товар и обеспечить его приемку грузополучателем в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. 

Согласно пункту 1.2. Договора Объемы отгружаемого Поставщиком Товара согласовываются сторонами на основании заявки и/или Спецификации к Договору. В соответствии с пунктом 1.5. Договора поставка товара осуществляется в течение срока действия настоящего Договора отдельными партиями. Под партией понимается количество товара, единовременно загруженного в одно автотранспортное средство по действующей отгрузочной норме. 

Условия поставки товара (доставка товара или самовывоз) и отпускная цена товара указываются в спецификации к Договору (пункты 2.1, 3.1 Договора).

В рамках исполнения Договора, сторонами подписана Спецификация № 14 от 24.03.2025г. (далее – Спецификация), на поставку Товара – ЩПС С-5 (фр. 0-40мм) М800 ГОСТ 25607-2009 в количестве 5868 тн. стоимостью 1 150, 00 руб./тн. на общую сумму 6 748 200 рублей, в т.ч. НДС 20 %. 

Срок отгрузки товара установлен: до 19.04.2025г. включительно. 

Согласно пункту 2 Спецификации расчет производится в безналичном порядке платежными поручениями на расчетный счет Поставщика. Оплата производиться в размере 100 % за каждую партию товара, партией считается количества Товара, отгруженного за 1 сутки, с предоставлением отсрочки платежа 7 (семь) дней. 

Согласно пункту 5 Спецификации количество фактически отгруженной партии товара может иметь расхождение с данными спецификаций, допустимый толеранс составляет 10%, обусловленный характеристиками транспортных средств, используемых при перевозке товара, оплате подлежит стоимость фактически отгруженной продукции. Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке (передаче) товара Покупателю, поставив товар на общую сумму 6 526 491,50 рублей, что подтверждается УПД, подписанными сторонами. 

Срок оплаты за последнюю отгруженную партию товара от 03.04.2025г., согласно условий спецификации, наступил 11.04.2025г. (отсрочка 7 дней).

Ответчик принял поставленный товар, однако, не исполнил свои обязательства по оплате за полученный товар в установленные договором сроки.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по договору поставки № 307ДК от 16.01.2024 г., спецификации № 14 от 24.03.2025г. в сумме 6 526 491,50 рублей за период поставки с 24.03.2025г. по 03.04.2025г.

Согласно п.7.4. Договора при нарушении сроков оплаты товара, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает по письменному требованию другой стороны пени в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока оплаты истцом произведено начисление пени за период с 01.04.2025 по 05.05.2025 в размере 186 096,46 рублей. 

Истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма: претензия № 119 от 08.04.2025г.; письмо № 163 от 16.04.2025г. (приложение Акт сверки на 14.04.2025г.); письмо № 167 от 22.04.2025г.; претензия № 174 от 28.04.2025г. Указанные претензии оставлены без ответа и финансового удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведена оплата задолженности в размере 6 526 491,50 рублей, в связи с чем истец отказался от иска в указанной части. Отказ от иска принят судом и производство в этой части прекращено. 

Требование о взыскании пени истец уточнил, просил взыскать неустойку за период с 01.04.2025 по 11.06.2025 в размере 481 689 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Кодекса).

Согласно п.7.4. Договора при нарушении сроков оплаты товара, предусмотренных настоящим Договором, Покупатель уплачивает по письменному требованию другой стороны пени в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки.

Истцом расчет неустойки в размере 481 689 рублей произведен за период с 01.04.2025 по 11.06.2025. 

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, расчет неустойки соответствует условиям договора, судом проверен и признан верным. 

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени в размере 481 689 рублей.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 226 378 рублей по платежному поручению от 07.05.2025 № 78470.

Государственная пошлина по иску с учетом уточнения требований составляет 235 245 рублей. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем государственная пошлина не возвращается, если истец (заявитель) отказывается от иска (заявления) в связи с тем, что ответчик (заинтересованное лицо) добровольно удовлетворил заявленные требования после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд, исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины с учетом того, что заявленные требования фактически удовлетворены

Поскольку отказ общества от иска в части задолженности в размере 6 526 491,50 рублей обусловлен добровольным удовлетворением исковых требований в ходе судебного разбирательства, в рассматриваемом случае подлежит применению статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, с взысканием в пользу истца в размере 226 378 рублей, в доход федерального бюджета – 8 867 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" от иска в части взыскания долга в сумме 6 526 491,50 рублей, в указанной части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГБИЗНЕСТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛЬТА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) – 481 689 рублей пени, а также 226 378 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЮГБИЗНЕСТРАНС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 8 867 рублей государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЗ.П. Алмазова