﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-6348/2021-ГК

г. Пермь

16 июля 2021 года

Дело № А60-58720/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 июля 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего  Дружининой Л.В., 

судей                                Муталлиевой И.О., Сусловой О.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полуднициным К.А., 

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная  группа",

на решение  Арбитражного суда Свердловской области 

от 17 марта 2021 года

по делу № А60-58720/2020	

по иску Ассоциации "Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство" (ОГРН  1097799041482, ИНН 7710478130)

к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная  группа" (ОГРН 1096600005017, ИНН 6671306735)

о взыскании задолженности по уплате целевого взноса, членских взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии: 

от истца: Зеленская А.В., паспорт, доверенность от 17.03.2021, диплом; 

от ответчика: Сметанина М.В., паспорт, доверенность от 22.10.2020, диплом; 

установил:

Ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей "Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Ассоциации "Саморегулируемая организация "Межрегиональная строительная  группа" задолженности по уплате целевого взноса в размере 663 600 руб. и 111 106 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 591 250 руб. задолженности по уплате взносов за 3 квартал и 93 825 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.03.2021 исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Ответчик с решением суда первой инстанции не согласился, направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит изменить, отказать в удовлетворении требований о взыскании 111 106 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование апелляционной жалобы указывает, что поскольку рассматриваемый спор не относится к числу корпоративных споров, постольку требуется соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ч.4 ст.4 АПК РФ. Однако истцом доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено. По мнению апеллянта, факт непредставления доказательств по соблюдению претензионного порядка и признание спора немотивированно корпоративным в нарушение установленных норм АПК является имеющим для дела обстоятельством по следующим причинам. Исковое заявление о взыскании денежных средств по уплате членских взносов подано спустя два с половиной года с момента возникновения задолженности и отсутствия деятельности ответчика как саморегулируемой организации. В настоящий момент ответчик не вправе вести деятельность, соответственно, денежные средства, направленные на погашение требований истца не могут формироваться, о чем было известно истцу еще в 2018 году в момент исключения из реестра СРО. Ответчик обращал внимание суда под аудиопротокол судебного заседания от 10.03.2021 г. на то, что в материалах дела истцом предоставлены счета с новыми реквизитами, о чем есть упоминание в «шапке» счёта, о которых ответчик не мог знать, так как данные счета ему не направлялись, доказательств обратного суду не предоставлено. Суд первой инстанции не отразил данный довод Ответчика в своем решении, несмотря на то, что данный факт имеет принципиальное значение для удовлетворения либо отказа в удовлетворении взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик предоставил в материалы акт сверки на момент возникновения задолженности, в котором указанная задолженность не отражена ввиду отсутствия первичных документов от истца (счёта), таким образом, на момент возникновения задолженности ответчик произвел достаточное количество действий должной заботливости и осмотрительности, При этом апеллянт обращает внимание суда на то, что последняя оплата согласно акту сверки, представленного в материалы дела ответчиком, 14.09.2018 по Требованию Истца № 04-02-6306/18 от 05.09.2018 г., которое Ответчик добросовестно исполнил ввиду получения данного требования, несмотря на то, что данное требование было выставлено уже после исключения ответчика из реестра саморегулируемых организаций.  В этой связи ответчик считает взыскание процентов за пользование денежными средствами не подлежащим удовлетворению в полном объеме в связи с отсутствием вины.

Истец направил письменный отзыв на жалобу, в котором, ссылаясь на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, решение суда просит оставить без изменения. 

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал; представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в период с 20.07.2010 по 24.08.2018 ответчик являлся членом Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее – Ассоциация «Национальное объединение строителей»). 

Права и обязанности сторон, связанные с членством ответчика в Ассоциация «Национальное объединение строителей» определены уставом и внутренними документами ассоциации. 

Согласно п. 5.2 Устава  Ассоциации «Национальное объединение строителей» на членов национальной ассоциации возложена обязанность по уплате отчислений на нужды ассоциации, в том числе вступительных и членских взносов.

Решением Всероссийского съезда от 28 сентября 2016 года (протокол № 12) утверждено Положение о формах, размерах и порядке уплаты отчислений саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Ассоциации «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация - общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основных на членстве лиц, осуществляющих строительство» (далее - Положение об отчислениях). 

Пунктом 2 Положения об    отчислениях    установлено,    что отчисления    саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, на нужды Национального объединения строителей осуществляются в форме вступительных взносов и ежегодных членских взносов. 

Пунктами 3, 5 и 6 Положения об отчислениях ежегодный членский взнос устанавливается в размере из расчета 5 000,00 (пять) тысяч рублей на одного члена саморегулируемой организации и уплачивается четырьмя частями с разбивкой поквартально в срок не позднее 15 числа первого месяца каждого квартала (не позднее 15-х чисел февраля, мая, августа, ноября). Квартальный размер ежегодного членского взноса рассчитывается по формуле: 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей умножить на количество членов саморегулируемой организации на первое число первого месяца соответствующего квартала.

На основании пункта 7 Положения об отчислениях, расчет квартального размера ежегодных членских взносов, подлежащих уплате саморегулируемой организацией в Ассоциацию «Национальное объединение строителей» в соответствующий период времени, определенный в пункте 6 указанного Положения об отчислениях, осуществляется на основании сведений о количестве членов саморегулируемой организации, представленных саморегулируемой организацией в единый реестр членов саморегулируемых организаций, ведение которого осуществляет Ассоциация «Национальное объединение строителей». 

До утверждения Положения об отчислениях в редакции от 28 сентября 2016 года (протокол № 12), поквартальный расчет ежегодного взноса производился на основании писем полученных Ассоциацией «Национальное объединение строителей» от саморегулируемых организаций, в которых сообщалось Истцу актуальное на первое число первого месяца каждого квартала количество индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся членами указанной организации.

На основании утверждения Положения об отчислениях в новой редакции, после 28 сентября 2016 года поквартальный расчет ежегодного взноса, согласно указанному Положению, производился на основании сведений о количестве членов саморегулируемой организации, представленных саморегулируемой организацией в единый реестр членов саморегулируемых организаций, ведение которого осуществляет Истец.

Согласно пункту 8 Положения Целевой взнос уплачивается СРО единовременно в срок не позднее 1 июля 2018 года. Размер рассчитывается по формуле : 1400 рублей умножить на количество членов СРО на 1 апреля 2018 года.

На основании реестра членов Ассоциация «СРО «МежрегионСтройГрупп» от 04.04.2018 количество действующих членов составляет 476 организаций/ индивидуальных предпринимателей, каждый из которых должен уплатить целевой взнос в размере 1400,00 рублей.

1400,00 рублей (сумма взноса)* 476 (кол-во орг.)= 666 400,00 рублей (сумма, подлежащая оплате за ведение НРС в НОСТРОЙ)

На основании реестра членов Ассоциация «СРО «МежрегионСтройГрупп» от 29.06.2018 количество действующих членов составляет 473 организаций/ индивидуальных предпринимателей, каждый из которых должен уплатить членский взнос в размере 1250,00 рублей.

1250,00 рублей (сумма взноса)* 473 (кол-во орг.) = 591 250,00,00 рублей (сумма член, взносов, подлежащая оплате в НОСТРОЙ на 3 кв. 2018 года)

На основании установленных данных о численности ответчика, истцом в адрес ответчика были направлены: Счет № 893 от 01 июля 2018 года на уплату ежегодного членского взноса за 3 квартал 2018 года в размере 591 250,00 рублей, подлежащий оплате в срок не позднее 15 августа 2018 года, Счет № 656 от 1 апреля 2018 года на уплату целевого взноса на ведение национального реестра специалистов в области строительства за 2018 год в размере 666 400,00 рублей, подлежащий оплате в срок не позднее 15 мая 2018 года.

Как указал истец, ответчик оплату указанных счетов не производил. 

К моменту исключения ответчика из членов истца образовалась  задолженность по уплате ежегодных членских взносов на общую сумму 1 257 650,00 рублей из расчета:

- 591 250,00,00 рублей - членские взносы за 3 кв. 2018 года;

- 666 400, рублей - целевой взнос на ведение Национального реестра специалистов в области строительства за 2018 год.

Истцом в адрес ответчика были направлено извещение о просроченных платежах от 16.08.2018 №04-01/2-6003/18, содержащее в том числе предложение о погашении в кратчайшие сроки задолженности по уплате ежегодных членских взносов за 3 квартал 2018 года.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате взносов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.  

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.309, 310, 395 ГК РФ,  ст.55.20 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и исходил из доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком корпоративных обязательств по уплате взносов в заявленном к взысканию размере, и, как следствие, наличия предусмотренных ст.395 ГК РФ оснований для  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Выводы суда первой инстанции являются верными, соответствуют объему представленных сторонами доказательств, основаны на правильно установленных по делу обстоятельства и верно примененных нормах права, оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта не находит. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и поступления, другие, не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. 

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Учредительным документом истца на членов Национальной ассоциации  возложена обязанность по уплате членских взносов.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Бремя предоставления доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению взноса или прекращения соответствующего обязательства по иным основаниям (гл.26 ГК РФ) относится на ответчика. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком, как членом Ассоциации «Национальное объединение строителей», обязательств по оплате взносов за 2018 год в материалах рассматриваемого дела не содержится. 

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком документально не опровергнут, контрдоказательств, подтверждающих оплату долга, не представлено. 

Ненадлежащее исполнение обязательств влечет предусмотренные законом и (или) договором меры гражданско-правовой ответственности, к которым относятся, в частности, право кредитора на взыскание процентов за нарушение должником денежного обязательства (ст.395 ГК РФ). 

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) и по общему правилу подлежат начислению со дня просрочки исполнения соответствующего обязательства по день его фактического исполнения (п.37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", ч.3 ст.395 ГК РФ). 

Обстоятельства действительного нарушения ответчиком срока исполнения денежных обязательств по оплате взносов подтверждены материалами дела; представленный истцом расчет процентов арбитражным судом проверен, признан верным; ответчиком контррасчет не представлен. 

Обязанность по уплате ежеквартального членского взноса возникла у ответчика 01.07.2018, срок исполнения соответствующей обязанности истек 15.08.2018. Обязанность по уплате целевого взноса возникла у ответчика 01.04.2018, срок исполнения соответствующей обязанности истек 01.07.2018. 

Вопреки доводам апеллянта, исключение ответчика 24.08.2018 из государственного реестра саморегулируемых организаций не освобождает от исполнения обязательств по оплате взносов, а также от ответственности за нарушение денежных обязательств. 

Приведенные в апелляционной жалобе ссылки ответчика на неполучением им счетов на оплату с новыми реквизитами признаны апелляционным судом несостоятельными. 

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п. (пункт 3 статьи 405, пункт 3 статьи 406 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика были направлены документы, указывающие на необходимость оплаты задолженности, а именно:

-	Счет № 893 от 01 июля 2018 года на уплату ежегодного членского взноса за 3 квартал 2018 года в размере 591 250,00 рублей;

-	Счет № 656 от 1 апреля 2018 года на уплату целевого взноса на ведение национального реестра специалистов в области строительства за 2018 год в размере 666 400,00 рублей.

Также истцом в адрес ответчика было направлено извещение о просроченных платежах от 16.08.2018 года № 04-01/2-6003/18, содержащее в том числе предложение о погашении в кратчайшие сроки задолженности по уплате ежегодных членских взносов за 3 квартал 2018 года. 

Отклоняя доводы ответчика о неполучении им счетов на оплату с новыми реквизитами, суд апелляционной инстанции также исходит из отсутствия в материалах дела свидетельств того, что ответчик, действуя разумно и добросовестно, предпринимал попытки к исполнению своих обязательств, в том числе посредством перечисления денежных средств по известным ему ранее действовавшим реквизитам истца. 

В отсутствие доказательств, подтверждающих принятие ответчиком всех мер для надлежащего исполнения обязательства, предусмотренные ст.401 ГК РФ основания для освобождения последнего от ответственности за нарушение денежного обязательства отсутствуют. 

Вопреки доводам апеллянта, заявление ответчика относительно несоблюдения истцом претензионного порядка разрешения спора рассмотрено судом первой инстанции, оценено с учетом фактических обстоятельств дела и отклонено с указанием в мотивировочной части обжалуемого решения на то, что рассматриваемый спор связан с участием ответчика в Ассоциации «Национальное объединение строителей», относится к корпоративным, в то время как согласно абз. 4 ч. 5 ст. 4 АПК РФ соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам о корпоративных спорах. 

Выводы суда первой инстанции в указанной части являются верными. 

Согласно п.2 ч.5 ст.27 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесены дела по спорам, указанным в ст.225.1 АПК РФ, то есть  по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры). 

В рассматриваемом случае предметом иска являются требования некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, к своему участнику (члену) об исполнении обязательств по оплате членских взносов, что свидетельствует о корпоративном характере рассматриваемого спора. 

Вопреки доводам апеллянта, то обстоятельство, что начиная с 24.08.2018, ответчик не является членом истца, процессуальной квалификации рассматриваемого спора в качестве корпоративного не изменяет.  

Положениями ч.4 ст.4 АПК РФ соблюдение досудебного урегулирования спора по корпоративным спорам не установлено; Федеральный закон от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», а также Устав истца положений об обязательном досудебном порядке урегулирования спора по требованию об уплате взносов, также не содержат. 

Таким образом, решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным. 

Оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта, не установлено. 

Апелляционная жалоба удовлетворения не подлежит. 

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Свердловской области от 17 марта 2021 года

по делу № А60-58720/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

Председательствующий      

 

Судьи

 

Л.В. Дружинина

 

И.О. Муталлиева 

О.В. Суслова