Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь         

07.11.2023 года                                                                   Дело № А50-11233/23

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобяковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волго-Камская инжиниринговая компания" (юридический адрес: 614089, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (614068, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании передать исполнительную документацию,

в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волго-Камская инжиниринговая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (далее – ответчик) об обязании передать исполнительную документацию.

Определением суда от 11.05.2023 исковое заявление принято к рассмотрению.

Решением суда от 25.10.2023 исковые требования удовлетворены. Суд решил: 

«Обязать общество с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Камская инжиниринговая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) исполнительную документацию на бумажном носителе в пяти подлинных экземплярах, оформленную в соответствии с действующими нормативными требованиями, требованиями Договора №32 от 05.07.2022 года, Положением о порядке и принципах формирования Комплекта приемо-сдаточной документации (Приложение №4 к Договору №32 от 05.07.2022 года) истцу за период выполнения работ с 05.07.2022 по 22.05.2023 с соответствующей отметкой уполномоченного лица со стороны общества с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Исполнительная документация должна содержать следующее:

1) Копия договора с лицом, выполнившим работу.

2) Выписка из реестра членов саморегулируемой организации в области строительства, реконструкции на лицо, выполнившее работы.

3) Приказы о назначении ответственных лиц, поставивших подписи в исполнительной документации от лица генподрядчика и лица, непосредственно выполнившего работу.

4) Общий и (или) специальные журналы, в которых ведется учет выполненных работ.

Исполнительная документация (в соответствии с РД-11-02-2006):

1) Комплект рабочей документации с записями о соответствии выполненных в натуре работ рабочей документации, сделанными лицом, осуществляющим строительство.

2) Акт технической готовности электромонтажных работ.

3) Ведомость изменений и отступлений от проекта.

4) Ведомость технической документации, предъявляемой при сдаче-приемке электромонтажных работ.

5) Ведомость электромонтажных недоделок, не препятствующих комплексному опробованию.

6) Ведомость смонтированного электрооборудования.

7) Комплект исполнительных чертежей, исполнительные схемы.

8) Акт освидетельствования скрытых работ.

9) Исполнительные схемы к акту освидетельствования скрытых работ.

10) Комплект заводской документации (паспорта электрооборудования, протоколы заводских испытаний, инструкции по монтажу, накладке и эксплуатации и т.п.). Паспорта и сертификаты на применяемое оборудование и материалы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (614068, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волго-Камская инжиниринговая компания" (юридический адрес: 614089, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины».

Судом установлено, что при принятии решения судом не разрешен вопрос по требованию истца об обязании ответчика передать отчеты об использовании переданных подрядчиком материалов и оборудования по накладным унифицированной формы М-15, отчеты о выполнении Графика производственных работ, о взыскании судебной неустойки (астрента). Названные выше требования истец заявил, что видно из материалов дела (письменные ходатайства истца об уточнении иска).

Судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения  назначено на 07.11.2023. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края.

В силу ст. 178 АПК РФ неявка сторон не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд  приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда (часть 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку при вынесении решения по настоящему делу от 25.10.2023 (резолютивная часть решения от 20.10.2023) судом не разрешен вопрос по требованию истца об обязании ответчика передать отчеты об использовании переданных подрядчиком материалов и оборудования по накладным унифицированной формы М-15, отчеты о выполнении Графика производственных работ, о взыскании судебной неустойки (астрента), суд, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о необходимости принятия дополнительного решения в указанной части.

05.07.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Волго-Камская инжиниринговая компания» (ООО «В-КиК»), именуемое в дальнейшем «Подрядчик» и обществом с ограниченной ответственностью «Нечаев-Энергострой» (ООО «НЭС»), именуемое в дальнейшем «Субподрядчик», заключен Договор № 32 (далее - договор).

Согласно п. 6.38 Договора материалы передаются Субподрядчику в работу на давальческой  основе без перехода права собственности, при этом передача материалов производится по накладной унифицированной формы М-15. Факт использования переданных для монтажа давальческих материалов оформляется Отчетом об использовании давальческих материалов, согласно утвержденной формы, оформленной в виде Приложения № 9 к Договору.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 713 ГК РФ, согласно которой подрядчик обязан после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала.

Так, в соответствии с пунктом 6.38 Договора Субподрядчиком получены от Подрядчика материалы по следующим накладным:

№ 20 от 28.11.2022 г. (на общую сумму 1 727 873,99 руб.);

№ 21 от 28.11.2022 г. (на общую суму 5 864,40 руб.);

№ 2.2. от 09.01.2023 г. (на общую сумму 387 105,50 руб.);

№ 3.2. от 09.01.2023 г. (на общую сумму 129 211,60 руб.);

№ 4.2. от 15.02.2023 г. (на общую сумму 974 144,22 руб.);

№ 5.2. от 16.02.2023 г. (на общую сумму 358 849,72 руб.);

№ 6.2. от 15.03.2023 г. (на общую сумму 1 390 622,53 руб.);

№ 7.2. от 16.03.2023 г. (на общую сумму 23 490,48 руб.);

№ 8.2. от 25.03.2023 г. (на общую сумму 465 570, 44 руб.);

№ 9.2. от 25.03.2023 г. (на общую сумму 10 642, 93 руб.).

Всего материалов передано на общую сумму 5 473 375 (пять миллионов четыреста семьдесят три тысячи триста семьдесят пять) рублей 81 копейка, что подтверждается подписью Субподрядчика и оттиском печати организации Субподрядчика в вышеуказанных накладных.

Отчеты об использовании материалов и оборудования, переданных Субподрядчику по вышеперечисленным накладным подрядчику не предоставлены.

Истцом в адрес ответчика направлялись письма с указанием на необходимость предоставления отчета об использовании материалов, что подтверждается претензионными письмами, направленными в адрес ответчика: «Запрос об отчете об израсходовании материала» исх. № И-61/2023 от 07.03.2023, «О непредоставлении Графика производства работ, непредоставлении Отчета об израсходовании материала, непредоставлении Исполнительной документации выполненных работ, непредоставлении Отчета выполненных работ» исх. № И-78/2023 от 20.03.2023.

Согласно п. 6.21 Договора, в обязательства Субподрядчика входит предоставление Подрядчику детального, еженедельного отчета о выполнении Графика производства работ с указанием видов и объемов работ, номеров смет и Протокола согласования стоимости, шифров чертежей.

Пунктом 6.38, 6.39 Договора установлено, что Субподрядчик обязуется одновременно с направлением Подрядчику Акта по форме КС-2 представлять Подрядчику Отчет об использовании в отчетном месяце материалов и оборудования, переданных Субподрядчику Подрядчиком на давальческой основе. Перечень смонтированного оборудования указывается в актах выполненных работ по форме КС-2 в количественном выражении.

За длительный период ответчиком в адрес не были представлены Отчет о выполнении Графика производства работ, а также Акты выполненных работ по форме КС-2, в связи с чем, подрядчику не известен объем выполненных электромонтажных работ на объекте, не известна судьба переданных для монтажа давальческих материалов по указанным в настоящем иске накладным.

Пунктом 16.1 Договора установлено, что каждая Сторона обязана исполнить свои обязательства надлежащим образом. Аналогичные нормы содержатся в статьях 309, 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав представленные документы, суд установил отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком принятых на себя обязательств в объеме заявленных истцом требований (часть 2 статьи 9, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик доказательства передачи истцу надлежаще оформленных Отчетов об использовании переданных Подрядчиком материалов и оборудования по накладным унифицированной формы М-15, детальных отчетов о выполнении Графика производства работ с указанием видов и объемов работ, номеров смет, шифров чертежей в соответствии с договором №32 от 05.07.2022 не представил, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С целью защиты своих прав от неисполнения обществом с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) предъявленных требований, общество с ограниченной ответственностью "Волго-Камская инжиниринговая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) обратилось с заявлением о присуждении в его пользу в порядке, предусмотренном статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежных средств в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Согласно части 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем, установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Следовательно, действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта. При этом финансовое состояние должника не освобождает от надлежащего исполнения требований судебного акта.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591).

С учетом оценки представленных в материалы дела доказательств, исходя из принципов справедливости и соразмерности, суд приходит к выводу о возможности начисления судебной неустойки в размере 2 000 руб.  в день, начиная с даты, следующей за последним днем, установленным для исполнения обязательства в натуре, по день фактического исполнения судебного акта.

Судом установлено, что при изготовлении машинописного текста решения суда от 25.10.2023 допущена опечатка в наименовании ответчика, вместо «общество с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ"», по тексту решения указано «общество с ограниченной ответственностью лизинговая компания "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ"». С учетом положений части 3 статьи 179 АПК РФ, суд находит возможным исправить допущенную описку (опечатку) при изготовлении дополнительного решения суда по настоящему делу, поскольку ее исправление, в данном случае, не затрагивает существа вынесенного решения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 106, 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ:

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Камская инжиниринговая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Отчет(ы) об использовании переданных Подрядчиком материалов и оборудования по накладным унифицированной формы М-15, подписанных сторонами согласно утвержденной форме, оформленной в соответствии с требованиями Договора № 32 от 05.07.2022 г. в виде Приложения № 8 к Договору № 32 от 05.07.2022 г. совместно с Актами(ом) о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справок(ки) о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, счет-фактурой в пяти экземплярах, составленных на основании смет при отсутствии одобрения (согласования) со стороны Генерального подрядчика – АО «Камгэсэнергострой», Заказчика работ – АО «Протон-Пермские моторы» при условии отсутствия замечаний по его оформлению и содержанию со стороны истца за период с 05.07.2022 по 24.05.2023 года.

 

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в течение семи календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать обществу с ограниченной ответственностью "Волго-Камская инжиниринговая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) детальные отчеты о выполнении Графика производства работ с указанием видов и объемов работ, номеров смет, шифров чертежей в соответствии с требованиями Договора № 32 от 05.07.2022 г. за период с 05.07.2022 г. по 22.05.2023 г. за каждую истекшую в периоде календарную неделю, а именно: с 05.07.2022 по 10.07.2022 г.; с 11.07.2022 по 17.07.2022 г.; с 18.07.2022 по 24.07.2022 г.; с 25.07.2022 по 31.07.2022 г.; с 01.08.2022 по 07.08.2022 г.; с 08.07.2022 по 14.07.2022 г.; с 15.08.2022 по 21.08.2022 г.; с 22.08.2022 по 28.08.2022 г.; с 29.08.2022 п 04.09.2022 г.; с 05.09.2022 по 11.09.2022 г.;  с 12.09.2022 по 18.09.2022 г.; с 19.09.2022 по 25.09.2022 г.; с 26.09.2022 по 02.10.2022; с 03.10.2022 по 09.10.2022 г.; с 10.10.2022 по 16.10.2022 г.; с 17.10.2022 по 23.10.2022 г.; с 24.10.2022 по 30.10.2022 г.;  с 31.10.2022 по 06.11.2022 г.;  с 07.11.2022 по 13.11.2022 г.; с 14.11.2022 по 20.11.2022 г.; с 21.11.2022 по 27.11.2022 г.; с 28.11.2022 по 04.12.2022 г., с 05.12.2022 по 11.12.2022 г.; с 12.12.2022 по 18.12.2022 г.; с 19.12.2022 по 25.12.2022 г.; с 26.12.2022 по 01.01.2023 г.; с 02.01.2023 по 08.01.2023 г.; с 09.01.2023 по 15.01.2023 г.; с 16.01.2023 по 22.01.2023 г.; с 23.01.2023 по 29.01.2023 г.; с 30.01.2023 по 05.02.2023 г.; с 06.02.2023 по 12.02.2023 г.; с 13.02.2023 по 19.02.2023 г.; с 20.02.2023 по 26.02.2023 г.; с 27.02.2023 по 05.03.2023 г.; с 06.03.2023 по 12.03.2023 г.; с 13.03.2023 по 19.03.2023 г.; с 20.03.2023 по 26.03.2023 г.; с 27.03.2023 по 02.04.2023 г.; с 03.04.2023 по 09.04.2023 г.; с 10.04.2023 по 16.04.2023 г.; с 17.04.2023 по 23.04.2023 г.; с 24.04.2023 по 30.04.2023 г.; с 01.05.2023 по 07.05.2023 г.; с 08.05.2023 по 14.05.2023 г.; с 15.05.2023 по 21.05.2023 г.

 

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕЧАЕВ-ЭНЕРГОСТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волго-Камская инжиниринговая компания" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  денежные средства в размере 2 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с даты истечения семи календарных дней, установленных для исполнения решения суда, до его фактического исполнения.

 

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                                 Ю.Т. Султанова