АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-11183/2023

30 мая 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Садрихановой при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А. Кирьяк, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Уралсевергаз - независимая  газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 3 056 538 руб. 29 коп., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Государственное унитарное предприятие Свердловской области «Газовые сети» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

В судебном заседании участвовали:  

от истца: ФИО1, представитель, доверенность № 39 от 01.01.2023, паспорт, диплом  (после перерыва);  

от ответчика посредством участия в судебном заседании с использованием системы веб- конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания):  

ФИО2, представитель, доверенность от 10.02.2023, паспорт  

от третьего лица: не явились; извещены надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте  судебного заседания на сайте суда, представители в судебное заседание не явились.  

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов  суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Акционерное общество «Уралсевергаз - независимая газовая компания» обратилось в  суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» о взыскании  задолженности по договору № 4-3733/2022 в размере 3 056 538 руб. 29 коп.  

Определением суда от 10.03.2023 предварительное судебное заседание назначено на  11.04.2023.  

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, доказательства  надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания в материалах дела  отсутствуют.  

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыв не представил. 

 

Определением от 11.04.2023 судебное разбирательство по делу назначено на  

23.05.2023. В судебном заседании 23.05.2023 истец явку не обеспечил.  Представитель ответчика заявил ходатайство об объявлении перерыва. 

Ходатайство судом удовлетворено, в судебном заседании, начавшемся 23.05.2023,  

объявлялся перерыв до 30.05.2023 до 09 час. 50 мин. После перерыва заседание  

возобновлено. О перерыве стороны извещены надлежащим образом, в том числе публично,  

путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. В судебном заседании истец поддержал требования. 

29.05.2023 от ответчика через систему «Мой арбитр» поступило заявление о  

признании истца. Суд приобщил представленные документы к материалам дела. В судебном  

заседании ответчик поддержал заявление. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Уралсевергаз- независимая газовая компания» (поставщик), ГУП СО  «Газовые сети» (ГРО) и ООО «Теплоэнергетика» (покупатель) заключен договор на  поставку и транспортировку газа № 4-3733/22 от 30.11.2021, по условиям которого истец  (поставщик) обязуется поставить, третье лицо (ГРО) протранспортировать по местным  газораспределительным сетям, а ответчик (покупатель) принять и оплатить газ и услуги по  транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1  договора).  

 В рамках указанного договора истец в период с сентября по декабрь 2022 поставил  ответчику газ на сумму 3 056 538 руб. 29 коп., что подтверждается актами №№ 9-3733, 103733, 11-3733, 12-3733 о количестве поданного и протранспортированного газа,  подписанными истцом, ГРО и ответчиком, а также товарными накладными № 26423 от  30.09.2022, № 27991 от 31.10.2022, № 31689 от 30.11.2022, № 35489 от 31.12.2022  подписанными истцом и ответчиком.  

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и  нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи  539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Пунктом 5.1 договоров предусмотрено, что оплата поставленного газа производится  в следующем порядке: 35 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в срок до  18-го числа месяца поставки; 50 процентов стоимости плановых объемов газа вносится в  срок до последнего числа месяца поставки; фактически отобранный в месяце поставки газ с  учетом ранее внесенных покупателем средств оплачивается в срок до 25-го числа месяца,  следующего за месяцем поставки.  

Как следует из материалов дела, свое обязательство по оплате полученного газа,  ответчик надлежащим образом не исполнил, что послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском с требованием о взыскании задолженности.  

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для  удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.  

 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, задолженность не  оспаривает.  

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск  полностью или частично.  

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может  быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не  противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Полномочия лица, заявившего о признании иска - подтверждены доверенностью. 

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном объеме, требование  истца о взыскании с ответчика задолженности и соответствующих пеней подлежит  удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен и признан верным.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения  производства по делу (административному делу) или оставления заявления  (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской  Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.  

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11485 руб.;  государственная пошлина в размере 26798 руб. (70% от 38283 руб.) подлежит возврату  истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетика» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Уралсевергаз -  независимая газовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере  3 056 538 руб. 29 коп. по договору № 4-3733/22 от 30.11.2021 за период с сентября 2022 г. по  декабрь 2022 г., а также в порядке возмещения расходов на оплату государственной  пошлины 11484 руб. 90 коп.  

3. Возвратить Акционерному обществу «Уралсевергаз - независимая газовая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 26798 руб. 10 коп. уплаченную платежным поручением № 364 от  03.03.2023. Подлинное платежное поручение № 364 от 03.03.2023 остается в материалах  дела.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

 

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта)  может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством  внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи  копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда  в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.С. Садриханова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.10.2022 8:46:00

 

Кому выдана Садриханова Алёна Сергеевна