Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«19» августа 2025 г.

Дело № А12-14366/2025

Резолютивная часть решения объявлена «18» августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен «19» августа 2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Аниськовой И.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силуяновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию «Медведевское ЖКХ» Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности и пени,

       при участии в заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности №8/11 от 01.01.2025; 

от ответчика – не явился, извещен;

                                                        У С Т А Н О В И Л:

            Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее – истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к муниципальному унитарному предприятию «Медведевское ЖКХ» Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности  по договору  № 09-5-77916/25Б от 01.01.2025  за  январь – апрель 2025г.  в сумме 2 333 095,02  руб., пени за просрочку исполнения денежного обязательства по оплате поставленного природного газа в сумме  71 076,59 руб.  по состоянию на  02.06.2025, расходов по уплате государственной пошлины в размере 97125 руб.

           До принятия судом решения  истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено ходатайство об уменьшении размера основного долга до 1 033 095,02 руб. в связи с частичной оплатой, об увеличении суммы пени до 177 793,530 руб., рассчитанных по состоянию на 18.08.2025. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ. 

           Ответчик представил ходатайство  в электронном виде путем заполнения формы сайта «Мой арбитр» от 14.08.2025, в котором иск признал полностью, просил уменьшить государственную пошлину.

          Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

           Ответчик в судебное заседание  не явился,  о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

             На основании статьи 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

           Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими  удовлетворению   в силу следующего.

           Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" (поставщик) и  МУП «Медведевское ЖКХ» (абонент) заключен договор поставки газа № 09-5-77916/25Б от 01.01.2025    (далее – договор).

В соответствии с  пунктом 2.1  договора поставки газа истец (поставщик) обязался поставлять ответчику  (покупатель) газ, а ответчик в свою очередь обязывался принимать  и оплачивать газ в согласованных объемах.  

Согласно условиям договора поставки газа, прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания акта приема-передачи газа за отчетный период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора. 

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в УПД  на отпуск газа (п.5.4 договора).

  В соответствии с пунктом 5.5.2  договора исполнение покупателем денежных обязательств перед поставщиком осуществляется ежемесячно не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным.

   Как указал истец, во исполнение условий договора он в  январе, феврале, марте, апреле 2025г.  осуществил подачу газа на объекты абонента  в объеме  261,577 тыс. куб.м. на сумму 2 550 759,15 руб., который ответчиком в полном объеме не оплачен, в связи с чем задолженность составляет 2 333 095,02   руб.

            Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате и наличие у него задолженности послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

           В ходе судебного разбирательства ответчик частично погасил  задолженность в сумме 1 300 000  руб., в связи с чем истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 033 095,02 руб.

            В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.

  В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

          Факт поставки газа за спорный период подтверждается  имеющимися в материалах дела и не оспоренными ответчиком  актами приема - передачи газа, счетами - фактурами (универсальными передаточными документами).

  Ответчик  свои обязательства по оплате поставленного газа  выполнил ненадлежащим образом, стоимость газа  не оплатил. Задолженность на дату подачи иска составляла 2 333 095,02   руб.

            В  процессе судебного разбирательства ответчик оплатил задолженность лишь в части на сумму 1 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №189 от 08.08.2025, №188 от 08.08.2025.

          Таким образом, на дату принятия судом решения задолженность составляет 1 033 095,02 руб.

  Поскольку ответчик задолженность за спорный период не оплатил, истец начислил ответчику  законную неустойку, предусмотренную статьей 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в размере 177 793,53 руб. (согласно уточнениям).

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  В соответствии с частью абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Материалами дела доказан факт просрочки в оплате переданного газа, в связи с чем требования истца о взыскании законной неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        Сумма пени согласно представленному истцом  уточненному расчету за период с 19.02.2025 по 18.08.2025, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной в размере 9,5% годовых, с  суммы долга за   январь - апрель 2025г. за минусом произведенных платежей, составляет  177 793,53  руб.

В судебное заседание ответчиком посредством заполнения формы сайта «Мой арбитр» от  14.08.2025 в электронном виде подано ходатайство о признании иска полностью и уменьшении размера госпошлины.

           В соответствии с пунктом 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

 Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

   Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, признание ответчиком исковых требований соответствует нормам ст. 49 АПК РФ, не нарушает  требований  закона и прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Согласно положениям частей 3 и 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, и указанные обстоятельства не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Оценив представленным в материалы доказательства, суд считает, что  исковые требования являются обоснованными, документально и нормативно подтвержденными, вследствие чего подлежат удовлетворению.

             При подаче иска  истцом в бюджет уплачена государственная пошлина в размере 97 125 руб. При увеличении размера иска  госпошлина составляет 100 327 руб. Следовательно,  в бюджет подлежит доплате госпошлина в размере 3 202 руб.

           От ответчика поступило ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины. 

            В соответствии с пунктом 2 статьи  333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с  абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в случае признания ответчиком  иска  до принятия решения судом первой инстанции уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов суммы уплаченной  государственной пошлины.

            Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                      Р  Е  Ш  И  Л  :

          Принять признание ответчиком иска полностью.

          Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Медведевское ЖКХ» Медведевского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) основной долг  по договору поставки газа № 09-5-77916/25Б от 01.01.2025 в размере 1033095,02 руб.,  пени в размере  177793,53руб.  по состоянию на 18.08.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26896 руб.

           Возвратить   обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 70229 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

            Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.     

Судья                                                                                         И.И. Аниськова