АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Барнаул                                                        Дело № А03-1951/2021                  

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года 

Решение суда в полном объёме изготовлено 01 июня 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Раздолье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения: 656043, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вема Маркет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), место нахождения:658083, 

<

...>, пом. Н4, оф. 1) о взыскании 895 668 руб. 14 коп.,

 

при участии:

от истца: ФИО2 - представителя по доверенности, ФИО3 - представителя по доверенности;

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Раздолье» (далее - истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вема Маркет» (далее - ответчик, покупатель) о взыскании 882 740 руб. долга и 29 543 руб. 80 коп. неустойки за период с 21.01.2021 по 15.02.2021, с последующим начислением неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования, обоснованные статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), мотивированы  ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки № 40/20 от 30.10.2020.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), уточнял исковые требования, в конечном итоге просит взыскать с ответчика  792 540 руб. долга, 103 128 руб. 14 коп. неустойки за период с 23.01.2021 по 18.05.2021, неустойку с 19.05.2021 по момент фактического исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы долга  за каждый день просрочки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

На основании статьи 156  АПК РФ дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Раздолье» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вема Маркет» (покупатель) был заключен договор поставки № 40/20 от 30.10.2020 (далее – договор), в соответствии с пунктами 1.1, 1.3 которого поставщик обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора жмых рапсовый, именуемый в дальнейшем «товар», в количестве и по ценам, определенным в соответствии с условиями настоящего договора; цена и сроки передачи товара, а также иные необходимые условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях (приложение №1 к настоящему договору).

Согласно пунктам 3.1-3.4 договора, цена товара определяется сторонами в спецификации(-ях) (приложение №1 к настоящему договору). Цена товара включает в себя НДС 10%.

Оплата товара производится в порядке и сроки, согласованные сторонами в спецификациях.

Покупатель имеет право произвести предварительную оплату за товар на расчетный счет поставщика.

 Оплата товара производится путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в разделе 8 настоящего договора, либо счёте на оплату. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчётный счёт поставщика.

11.01.2021 сторонами была согласована спецификация № 3 к договору, в которой стороны согласовали поставку товара - Жмых рапсовый, в количестве 200 тонн (+/- 10%), по цене 22 000 руб. за одну тонну, общую цену партии товара - 4 400 000 руб., срок поставки - 22.01.2021, порядок и сроки расчетов - 4 400 000 руб. до 20.01.2021. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В период с 12.01.2021 по 22.01.2021 истец поставил ответчику, а ответчик принял товар на общую сумму 4 339 940 руб., что подтверждается представленными в материалы товарными накладными № 1 от 12.01.2021, № 5 от 22.01.2021, счетами-фактурами, актами на перечисление принятого зерна  из одного вида поступления в другой.

Обязанность по оплате полученного товара покупатель исполнил ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой на дату рассмотрения пора составляет 792 540 руб. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску и доказательств оплаты долга в суд не представил. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом                               (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договора стороны согласовали, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты, согласованных сторонами в приложении № 1 к настоящемудоговору, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты сверх возмещения убытков штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара истец начислил неустойку за период с 23.01.2021 по 18.05.2021 в размере 103 128 руб. 14 коп.

Начисление неустойки произведено обоснованно, расчет произведен верно. 

Оснований для применения статьи 333 ГК РФ не имеется.

Требование  истца о взыскании  с  ответчика неустойки по день фактической уплаты долга суд находит обоснованными, поскольку пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрена возможность начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы  подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Вема Маркет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Раздолье» 792 540 руб. долга, 103 128 руб. 14 коп. пени за период с 23.01.2021 по 18.05.2021, пени с 19.05.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки 0,1% от суммы фактического остатка задолженности за каждый день просрочки, а также 20 882 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью «Вема Маркет» в доход федерального бюджета РФ 31 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Е.А. Сосин