10488_11218018  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21800/2023

13 ноября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело № А53-21800/2023 

по исковому заявлению акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 581 239,40 руб. задолженности за февраль-апрель 2023 г. по договору №  14/18 от 17.11.2022, пени за период с 16.03.2023 по 20.06.2023 в размере 24 522, 98 руб.,  руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Теплокоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 581 239,40 руб.  задолженности за февраль-апрель 2023 г. по договору № 14/18 от 17.11.2022, пени за  период с 16.03.2023 по 20.06.2023 в размере 24 522, 98 руб., а также 9 258 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко