1 

Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

Дело № А76-31765/2016

г. Челябинск

01 марта 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Котляров Н.Е., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Додиной И.В.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Петросталь-сервис» к публичному  акционерному обществу «Навлинский завод «Промсвязь» о взыскании  задолженности в сумме 2 719 334 руб. 92 коп., неустойки в сумме  

40 790 руб. 02 коп. При участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1, действующий по доверенности; от ответчика: не явился, извещен. 

Руководствуясь ст. 49, 150, 151, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Петросталь-сервис» к публичному акционерному обществу «Навлинский  завод «Промсвязь» о взыскании неустойки в сумме 40 790 руб. 02 коп.  

В указанной части производство по делу прекратить. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Навлинский завод  «Промсвязь», ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Петросталь-сервис», ОГРН 

<

***>, основной  долг в сумме 2 719 334 руб. 92 коп., а также судебные расходы в виде  государственной пошлины в сумме 36 597 руб., уплаченной по платежному  поручению от 20.12.2016 № 212.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петросталь- сервис», из средств федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 204 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2016 № 212.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Е. Котляров