Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-78970/19

22 марта 2021 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи П.А. Голубкова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А. Кузнецовой, рассмотрев в судебном заседании 

дело о несостоятельности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

определения от 10.03.2020) по делу №А41-78970/19 в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. 

Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Произведена публикация сообщений о введении процедуры в газете «Коммерсантъ» - 21.03.2020.

В судебном заседании по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов гражданина  должник ходатайствовал об утверждении плана реструктуризации долгов, который не был одобрен собранием кредиторов.

Финансовый управляющий представил ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина и указал, что документально подтвержденные доходы должника не позволяют удовлетворить требование кредитора в установленный законом срок.

Единственный кредитор указал на несогласие с представленным планом реструктуризации долгов и поддержал ходатайство финансового управляющего.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее. 

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Должник в материалы дела представил проект плана реструктуризации.

Единственным кредитором указанный план одобрен не был.

В силу пункта 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если 

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

При этом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план только при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

 Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве, по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок. 

Так, в материалы дела представлены справки налогового органа в соответствии с которыми, ежемесячный доход должника в 2019 и 2020 годах составлял не более 15 000 руб.

Ссылка должника на наличие дохода от сдачи объектов недвижимости в найм отклоняется судом, как не подтвержденная достаточными доказательствами (справки налогового органа о наличии задекларированного дохода от данной деятельности в 2020 году).

Оснований для применения положений пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве судом не установлено.

В материалах дела имеются доказательства того, что должник обладает достаточным имуществом  для удовлетворения требований кредитора и покрытия судебных расходов по делу. 

С учетом изложенного суд на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вводит процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. 

Также суд считает необходимым отметить, что единственный кредитор и должник являются бывшими супругами, а характер процессуальных действий и поведения этих лиц в ходе судебных заседаний по делу свидетельствует о наличии глубокого личностного конфликта, при наличии которого возможности по добросовестному исполнению, с одной стороны, и принятию исполнения, с другой стороны, по плану реструктуризации существенно снижены. 

По смыслу абзаца 4 пункта 3 статьи 213.17, статьи 213.18 и пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов может быть указано в отдельном определении или в решении о признании должника банкротом (пункт 32 Постановления N 45). 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов, который не был одобрен собранием кредиторов, отказать.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированную по адресу: 

<

...>; ИНН 

<

***>) несостоятельной.

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 22.09.2021.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих», ИНН 

<

***>, номер в реестре 477, почтовый адрес для направления корреспонденции: 119435, г. Москва, а/я 16, с вознаграждением установленным законом.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Привлечь к участию в дело управление по опеки попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, городским округам Черноголовка и Электросталь (Московская область, г. Ногинск, ул. Климова, д. 30а).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта о результатах реализации имущества гражданина, по вопросу продления или завершения процедуры реализации имущества на 09.09.2021 в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 212.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья         П.А. Голубков