АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-27185/2018

19 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2018 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Артепалихина  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Каргаполовой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК  "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), МО город Каменск-Уральский в лице Комитета по управлению имуществом об исполнении обязанности в натуре,

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО1, представитель по доверенности б/н от 08.11.2017 г.

от ответчика ООО "УК  "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" – неявка;

от ответчика  (Комитет)  - ФИО2, представитель по доверенности № 33 от 30.10.2017 г.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ООО "УК ЖСК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "УК  "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" об исполнении обязанности в натуре, а именно просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" обеспечить температуру теплоносителя для целей горячего водоснабжения собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома 48 в городе Каменск-Уральский. Свердловской области и произвести в срок до 01.09.2017 г. ремонтные работы по замене участка подающею и обратного трубопровода горячею водоснабжения между домами 426 и 48 по ул. Кутузова в г. Каменске-Уральском.

Ответчик пояснил, что не является собственником тепловых сетей, расположенных в спорном многоквартирном доме.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика - орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского».

Кроме того, заявил ходатайство о назначении по делу технической экспертизы.

От ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что имеет намерение заявить ходатайство о назначении экспертизы и  предложить кандидатуру эксперта.

В виду того, что истцом не представлены доказательства внесения денежных средств на депозит суда, а так же с учетом ходатайства ответчика, суд счел необходимым отложить судебное заседание в порке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайства истца о привлечении соответчика, а так же о назначении экспертизы поняты судом к рассмотрению. 

Истец представил доказательства внесения денежных средств на депозит суда для разрешения ходатайства о назначении экспертизы.

Вместе с тем, поскольку в материалах дела отсутствовали документы, которые должны быть переданы экспертной организации для проведения экспертизы, постольку суд счел необходимым отложить судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении документов, необходимых для назначения экспертизы.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

В судебном заседании истец так же представил необходимые документы, запрашиваемые судом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным удовлетворить ранее заявленное истцом ходатайство о назначении по делу технической экспертизы.

Определением от 28.08.2018 г. производство по делу приостановлено до 10.10.2018 г.

Определением от 10.10.2018 г. производство по делу возобновлено.

Вместе с тем, судом установлено, что на момент проведения судебного заседания в материалы дела экспертное заключение не поступило.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым отложить рассмотрение дела в порядке ст. 158 АПК РФ.

В материалы дела поступило экспертное заключение № СЭЗ-18/171.

Судом рассмотрено ранее заявленное ходатайство истца о привлечении соответчика – Муниципальное образование город Каменск-Уральский в лице Комитета по управлению имуществом с указанием на требование об обязании произвести ремонтные работы по замене участка подающего и обратного трубопровода горячею водоснабжения между домами 426 и 48 по ул. Кутузова в г. Каменске-Уральском.

По итогам рассмотрения данного ходатайства, суд счел возможным его удовлетворить и привлечь к участию в деле в качестве соответчика МО город Каменск-Уральский в лице Комитета по управлению имуществом в порядке ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела отложено на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому, просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обеспечить соответствие действующим нормативным правовым актам температуры теплоносителя для целей горячего водоснабжения собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома 48 в городе Каменск-Уральский, Свердловской области и произвести на участке от тепловой камеры - 8 (ТК-8) до тепловой камеры - 9 (ТК-9) между домами 42б и 48 по ул. Кутузова в г. Каменске-Уральском ремонтные работы по замене участка наружной сети подающего трубопровода горячего водоснабжения на трубопровод большего диаметра - условным диаметром не менее 80 мм, выполнить устройство тепловой изоляции вновь смонтированного подающего трубопровода (условным диаметром не менее 80 мм), восстановить поврежденную или отсутствующую тепловую изоляцию трубопроводов горячего водоснабжения в тепловых камерах ТК-6, ТК-7, ТК-8, ТК-9 наружной сети горячего водоснабжения в срок, не превышающий десяти рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

От требований к МО город Каменск-Уральский в лице Комитета по управлению имуществом истец отказался.

Ходатайство судом рассмотрено и на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено.

Так же представил копию договора горячего водоснабжения от 01.07.2016 г.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

ОМС Комитет по управлению имуществом представил возражения на иск (отзыв).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

ООО «УК ЖСК» является управляющей организацией, осуществляющей деятельность по управлению многоквартирным домом 48 по ул. Кутузова в г. Каменске-Уральском Свердловской области. 

Ответчик ООО «Теплокомплекс» является организацией, поставляющей в дом коммунальный ресурс для оказания населению услуг по горячему водоснабжению.

Ссылаясь на то, что из посуточных распечаток прибора учета следует, что температура теплоносителя для целей горячего водоснабжения, подаваемого на дом, ниже установленных санитарно-эпидемиологическими нормами на 5-12°С, что составляет от 49°С до 54°С и является существенным нарушением действующих санитарных правил и норм, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09 (вместе с СанПиН 2.1.4.2496-09. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01. Санитарноэпидемиологические правила и нормы). 

Указанные Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения (пункт 1.2). Санитарные правила распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.) (пункт 1.3.). 

Настоящие Санитарно-эпидемиологические правила направлены на обеспечение эпидемиологической безопасности, безвредности химического состава, а также благоприятные органолептические свойства горячей воды, используемой населением для хозяйственно-бытовых нужд (пункт 2.1). 

Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность (пункт 2.4). Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. 

 Факт занижения температуры горячей воды на вводе в жилой дом, подтверждается имеющимися в материалах дела ведомостями (отчетами) теплопотребления, актами о несоответствии температуры.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. 

В соответствии с п. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. 

Частью 1 статьи 24 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416- ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что организация, осуществляющая горячее водоснабжение с использованием централизованных и нецентрализованных (автономных) систем горячего водоснабжения, обязана подавать абонентам горячую воду, соответствующую установленным требованиям, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и частью 7 статьи 8 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 - внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии общедомового прибора учета соответствующего коммунального ресурса, является место соединения общедомового прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что снижение качества горячей воды происходит в сетях спорных МКД, т.е. в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца.

Таким образом, обязанность по осуществлению поставки горячей воды надлежащего качества возложена на ответчика, являющегося теплоснабжающей организацией.

Так же по ходатайству истца была проведена судебная техническая экспертиза.

Согласно выводам экспертного заключения № СЭЗ-18/171 основной причиной низкой температуры коммунального ресурса для целей горячего водоснабжения, поступающего в многоквартирный дом 48 по улице Кутузова в городе Каменске-Уральском Свердловской области, является низкая пропускная способность подающего трубопровода на участке от ТК-8 до ТК-9 протяженностью 50 м наружной сети горячего водоснабжения, вследствие замены одного стального трубопровода диаметром 89 мм на трубопровод недостаточного метра, выполненного из полипропиленовых труб наружным диаметром 40 мм.

Сопутствующей причиной низкой температуры коммунального ресурса для целей горячего водоснабжения, поступающего в многоквартирный дом 48 по улице Кутузова в городе  Каменске-Уральском   Свердловской   области,  является   неудовлетворительное стояние тепловой изоляции на отдельных участках ветки наружной сети горячего водоснабжения от теплового пункта «БХТО», расположенного по адресу: 

<

...>, до указанного многоквартирного дома.

Согласно тому же экспертному заключению, для устранения причин низкой температуры коммунального ресурса для цели горячего водоснабжения, поступающего в многоквартирный дом 48 по улице Кутузова в роде Каменске-Уральском Свердловской области, необходимо последовательно выполнить следующие мероприятия (работы):

1)заменить имеющийся подающий трубопровод на участке от ТК-8 до ТК-9 протяженностью 50 м наружной сети горячего водоснабжения на трубопровод большего диаметра - условным диаметром не менее 80 мм;

2)демонтировать насосы, установленные во внутридомовой системе ГВС многоквартирного дома 48 по улице Кутузова в городе Каменске-Уральском Свердловской области;

3)выполнить устройство тепловой изоляции вновь смонтированного подающего трубопровода (условным диаметром не менее 80 мм) на участке наружной сети горячего водоснабжения от ТК-8 до ТК-9 протяженностью 50 м;

4)восстановить поврежденную или отсутствующую тепловую изоляцию трубопроводов горячего водоснабжения в тепловых камерах ТК-6, ТК-7, ТК-8, ТК-9 наружной сети горячего водоснабжения.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Указанное экспертное заключение сторонами не оспорено. Ходатайств о проведении повторной/дополнительной экспертизы от ответчика не поступило.

На основании изложенного, учитывая, что истцом доказан факт несоответствия поставляемого ресурса температурному режиму, предусмотренному действующим законодательством, а корреспондирующая обязанность возложена на ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Производство по делу в части требований к Муниципальному образованию город Каменск-Уральский в лице Комитета по управлению имуществом подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК  "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЕПЛОКОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обеспечить соответствие действующим нормативным правовым актам температуры теплоносителя для целей горячего водоснабжения собственников и нанимателей помещений многоквартирного дома 48 в городе Каменск-Уральский, Свердловской области и произвести на участке от тепловой камеры - 8 (ТК-8) до тепловой камеры - 9 (ТК-9) между домами 42б и 48 по ул. Кутузова в г. Каменске-Уральском ремонтные работы по замене участка наружной сети подающего трубопровода горячего водоснабжения на трубопровод большего диаметра - условным диаметром не менее 80 мм, выполнить устройство тепловой изоляции вновь смонтированного подающего трубопровода (условным диаметром не менее 80 мм), восстановить поврежденную или отсутствующую тепловую изоляцию трубопроводов горячего водоснабжения в тепловых камерах ТК-6, ТК-7, ТК-8, ТК-9 наружной сети горячего водоснабжения в срок, не превышающий десяти рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу.

3. В части требований к Муниципальному образованию город Каменск-Уральский в лице Комитета по управлению имуществом производство по делу прекратить.

4. Взыскать с ООО "УК  "ТЕПЛОКОМПЛЕКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу ООО «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6000 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску, 75000 руб. – судебных расходов.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяМ.В. Артепалихина