АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-273986/22-159-2176 21.02.2023г. 

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2023г. Решение изготовлено в полном объеме 21.02.2023г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судья Константиновская Н.А.,  единолично,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМФОРТИС" (125476, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/II/17,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2020, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УКЖС" (Г. МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, МАЛАЯ  НАБЕРЕЖНАЯ УЛ., Д. 13, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 4 693 550 руб. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 14.11.2022г. от ответчика: неявка 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 4 583 625 (четыре млн. пятьсот восемьдесят три тыс.  шестьсот двадцать пять) руб. 44 коп. - задолженности по договору № 21-Т-21/К от  01.04.2021г., 511 792 (пятьсот одиннадцать тыс. семьсот девяносто два) руб. 79 коп. –  задолженность по договору № 33-21 от 01.09.2021г. (с учетом уточнений, принятых  судом в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в  соответствии со ст.156 АПК РФ.  

Истец поддержал исковые требования, дал пояснения по иску, представил  оригинал искового заявления с приложениями, которые судом приобщены в материалы  дела в порядке ст. 65, 159 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства,  выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО «Комфортис» и ООО «УКЖС»  заключены:  

Договор комплексного содержания многоквартирных домов № 21-Т-21/К от  01.04.2021.  

Договор на аварийно-диспетчерские услуги и координацию работ по аварийным  ситуациям № 99-21 от 01.09.2021.  

Так, со стороны истца обязательства исполнены в полном объеме. 

В результате ненадлежащего исполнения ООО «УКЖС» своих обязательств по  оплате услуг, оказанных АО «Комфортис», у ООО «УКЖС» на 30.09.2022 имеет  задолженность перед АО «Комфортис» в размере 4 693 550 рублей, что  подтверждается представленными доказательствами.  

При этом ООО «УКЖС» оказанные АО «Комфортис» услуги приняты без  замечаний, что подтверждается подписанными ООО «УКЖС» и АО «Комфортис»  Универсальными передаточными документами.  

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг  применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не  противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора  возмездного оказания услуг.  

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства  заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем)  результата работ заказчику.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

Задолженность Ответчика по указанным договорам подтверждена материалами  дела.  

Наличие долга в сумме 4 583 625 (четыре млн. пятьсот восемьдесят три тыс.  шестьсот двадцать пять) руб. 44 коп. - по договору № 21-Т-21/К от 01.042021г. и 511  792 (пятьсот одиннадцать тыс. семьсот девяносто два) руб. 79 коп. по договору № 3321 от 01.09.2021г., ответчик не оспорил.  

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  

закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Суд считает факт наличия долга документально подтвержденным. 

На основании выше изложенного требования истца являются правомерными,  обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК  РФ в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 779, 781  ГК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "УКЖС" (Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ- СТРЕШНЕВО, МАЛАЯ НАБЕРЕЖНАЯ УЛ., Д. 13, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 5, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.07.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу  АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КОМФОРТИС" (125476, 

<

...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/II/17,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.05.2020, ИНН: 

<

***>)  4 583 625 (четыре млн. пятьсот восемьдесят три тыс. шестьсот двадцать пять) руб. 44  коп. - задолженности по договору № 21-Т-21/К от 01.042021г., 511 792 (пятьсот  одиннадцать тыс. семьсот девяносто два) руб. 79 коп. – задолженность по договору №  33-21 от 01.09.2021г., а также 46 468 (сорок шесть тыс. четыреста шестьдесят восемь)  руб. – расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская