Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А14-13339/2024

г. Воронеж

17 октября 2024 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Булгакова М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ЭкоБиоТехнологии», г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Русь», с. Сергиевское, Грачевский район, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 598800 руб. задолженности по договору поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022, 652692 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 с продолжением ее начисления по дату фактического исполнения основного обязательства, 707200 руб. задолженности по договору поставки № 13/04/2022-02 от 13.04.2022, 770848 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 с продолжением ее начисления по дату фактического исполнения основного обязательства, 2599100 руб. задолженности по договору поставки № 03/05/2022-01 от 03.05.2022, 2833019 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 с продолжением ее начисления по дату фактического исполнения основного обязательства,

при участии в заседании:

от сторон  – не явились, надлежаще извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ЭкоБиоТехнологии» (далее – истец, ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Русь» (далее – ответчик, ООО СХП «Русь») о взыскании 598800 руб. задолженности по договору поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022, 652692 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 с продолжением ее начисления по дату фактического исполнения основного обязательства, 707200 руб. задолженности по договору поставки № 13/04/2022-02 от 13.04.2022, 770848 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 с продолжением ее начисления по дату фактического исполнения основного обязательства, 2599100 руб. задолженности по договору поставки № 03/05/2022-01 от 03.05.2022, 2833019 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 с продолжением ее начисления по дату фактического исполнения основного обязательства.

Определением суда от 07.08.2024 исковое заявление ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу назначены на 17.10.2024.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения надлежаще извещены. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

С учетом того, что определением суда от 07.08.2024 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд в предварительном судебном заседании 17.10.2024 вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 17.10.2024 стороны не явились, о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежаще извещены. На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие сторон. 

Ответчик отзыв на иск не представил, указанные истцом обстоятельства не оспорил, возражений по существу требований истца не заявил.

Из материалов дела следует, что между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» (поставщик) и ООО СХП «Русь» (покупатель) 04.04.2022 заключен договор поставки № 04/04/2022-02 (договор), в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить товар. 

В пунктах 2.1-2.6 договора сторонами согласованы цена товара, количество партии, общая стоимость товара по договору, срок, форма и порядок оплаты.

В пунктах 3.1-3.4 договора сторонами согласованы условия поставки товара.

За просрочку оплаты поставленного товара (более 10 календарных дней), поставщик вправе предъявить покупателю пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.3 договора).

Из представленной истцом товарной накладной № 51 от 05.04.2022 следует, что истцом ответчику в рамках договора поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022 была осуществлена поставка и передан товар на сумму 624000 руб., в результате чего у последнего по состоянию на 30.11.2024 образовалась задолженность перед истцом в размере 624000 руб.

Дополнительным соглашением между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» и ООО СХП «Русь» № 1 от 30.11.2022 к договору поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022 изменена редакция пункта 2.4 договора, касающегося срока оплаты, который изложен в следующей редакции: «Сроки оплаты продукции: 50% до 31.12.2022, 50% до 15.11.2023».

Кроме того, между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» (поставщик) и ООО СХП «Русь» (покупатель) 13.04.2022 заключен договор поставки № 13/04/2022-02 (договор), в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить товар. 

В пунктах 2.1-2.6 договора сторонами согласованы цена товара, количество партии, общая стоимость товара по договору, срок, форма и порядок оплаты.

В пунктах 3.1-3.4 договора сторонами согласованы условия поставки товара.

За просрочку оплаты поставленного товара (более 10 календарных дней), поставщик вправе предъявить покупателю пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.3 договора).

Из представленной истцом товарной накладной № 152 от 13.04.2022 следует, что истцом ответчику в рамках договора поставки № 13/04/2022-02 от 13.04.2022 была осуществлена поставка и передан товар на сумму 707200 руб., в результате чего у последнего по состоянию на 30.11.2024 образовалась задолженность перед истцом в размере 707200 руб.

Дополнительным соглашением между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» и ООО СХП «Русь» № 1 от 30.11.2022 к договору поставки № 13/04/2022-02 от 13.04.2022 изменена редакция пункта 2.4 договора, касающегося срока оплаты, который изложен в следующей редакции: «Сроки оплаты продукции: 50% до 31.12.2022, 50% до 15.11.2023».

Также между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» (поставщик) и ООО СХП «Русь» (покупатель) 28.04.2022 заключен договор поставки № 28/04/2022-08 (договор), в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить товар. 

В пунктах 2.1-2.6 договора сторонами согласованы цена товара, количество партии, общая стоимость товара по договору, срок, форма и порядок оплаты.

В пунктах 3.1-3.4 договора сторонами согласованы условия поставки товара.

За просрочку оплаты поставленного товара (более 10 календарных дней), поставщик вправе предъявить покупателю пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.3 договора).

Из представленной истцом товарной накладной № 307 от 28.04.2022 следует, что истцом ответчику в рамках договора поставки № 28/04/2022-08 от 28.04.2022 была осуществлена поставка и передан товар на сумму 74800 руб., в результате чего у последнего по состоянию на 30.11.2024 образовалась задолженность перед истцом в размере 74800 руб.

Дополнительным соглашением между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» и ООО СХП «Русь» № 1 от 30.11.2022 к договору поставки № 28/04/2022-08 от 28.04.2022 изменена редакция пункта 2.4 договора, касающегося срока оплаты, который изложен в следующей редакции: «Сроки оплаты продукции: 50% до 31.12.2022, 50% до 15.11.2023».

Между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» (поставщик) и ООО СХП «Русь» (покупатель) 03.05.2022 заключен договор поставки № 03/05/2022-1 (договор), в соответствии с условиями которого (пункт 1.1) поставщик обязуется передать, а покупатель - принять и оплатить товар. 

В пунктах 2.1-2.10 договора сторонами согласованы цена товара, количество партии, общая стоимость товара по договору, срок, форма и порядок оплаты.

В пунктах 3.1-3.4 договора сторонами согласованы условия поставки товара.

За просрочку оплаты поставленного товара (более 10 календарных дней), поставщик вправе предъявить покупателю пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты (пункт 5.3 договора).

Из представленных истцом товарной накладной № 328 от 05.05.2022 на сумму 1482600 руб. и товарно-транспортной накладной от 05.05.2022 на сумму 1116500 руб. следует, что истцом ответчику в рамках договора поставки № 03/05/2022-1 от 03.05.2022 была осуществлена поставка и передан товар на сумму 2599100 руб., в результате чего у последнего по состоянию на 30.11.2024 образовалась задолженность перед истцом в размере 74800 руб.

Дополнительным соглашением между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» и ООО СХП «Русь» № 1 от 30.11.2022 к договору поставки № 03/05/2022-1 от 03.05.2022 изменена редакция пункта 2.8 договора, касающегося срока оплаты, который изложен в следующей редакции: «Сроки оплаты продукции: 50% до 31.12.2022, 50% до 15.11.2023».

В подтверждение своих доводов истец представил двухсторонние акты сверок между сторонами спора за 2022 год и за период с 01.01.2022 по 16.05.2023 задолженность ответчика перед истцом по всем вышеуказанным договорам составила 4005100 руб. по состоянию на 31.12.2022 и на 16.05.2023 соответственно.

Истцом 07.04.2023 в адрес ответчика направлялась претензия исх. № 0704/2023 от 07.04.2023, в которой истец указал, что срок оплаты за поставленную продукцию наступил и попросил в срок до 17.04.2023 включительно погасить долг, что подтверждается представленными истцом копиями указанной претензии истца в адрес ответчика, квитанции АО «Почта России» от 07.04.2023 о приеме к отправке почтового отправления с описью вложений.

Ответчик произвел частичную оплату вышеуказанной задолженности по договорам по платежному поручению № 1468 от 24.10.2023 на сумму 100000 руб.

Истцом 03.07.2024 в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности исх. № 01/07/2024 от 01.07.2024, в котором истец указал, что поступил платеж на сумму 100000 руб. и попросил в срок до 10.07.2024 включительно погасить долг, что подтверждается представленными истцом копиями указанного требования истца в адрес ответчика, квитанции АО «Почта России» от 03.07.2024 о приеме к отправке почтового отправления с описью вложений.

Ссылаясь на уклонение ответчика от оплаты задолженности по договорам поставки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон основаны на договорах поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022, № 13/04/2022-02 от 13.04.2022, № 28/04/2022-08 от 28.04.2022,        № 03/05/2022-01 от 03.05.2022, которые с учетом их содержания расцениваются судом как договоры поставки, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежат применению положения параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу пункта 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При этом в силу статей 9, 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, при этом несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Указанные истцом обстоятельства взаимоотношений сторон, поставка товара в рамках договоров поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022, № 13/04/2022-02 от 13.04.2022, № 28/04/2022-08 от 28.04.2022, № 03/05/2022-01 от 03.05.2022 по представленным накладным подтверждены истцом надлежащими доказательствами, ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, возражений не заявлено, доказательств в опровержение доводов истца не представлено. 

При таких обстоятельствах, с учетом дат поставок товара по представленным истцом накладным в качестве доказательств в обоснование требований о взыскании задолженности по оплате товара, и непредставления доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по его оплате в части заявленной к взысканию суммы задолженности, а также неопровержения указанных истцом обстоятельств надлежащими аргументами и доказательствами в установленном порядке, арбитражный суд считает установленным представленными доказательствами существование основного долга ответчика перед истцом в сумме 3905100 руб. 

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам поставки в сумме 3905100 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика 652692 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 по договору поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022, 770848 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 по договору поставки № 13/04/2022-02 от 13.04.2022, 2833019 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 по договору поставки № 03/05/2022-01 от 03.05.2022 с продолжением ее начисления по дату фактического исполнения основного обязательства. 

В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) – определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с пунктами 5.3 договоров поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022, № 13/04/2022-02 от 13.04.2022 и № 03/05/2022-01 от 03.05.2022 за  просрочку оплаты поставленного товара (более 10 календарных дней), поставщик вправе предъявить покупателю пеню в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Поскольку в рассматриваемом случае покупатель не произвел оплату поставленного товара в срок, поставщик произвел начисление неустойки с учетом условий договоров в редакции дополнительных соглашений между ООО НПФ «ЭкоБиоТехнологии» и ООО СХП «Русь» № 1 от 30.11.2022  о сроке для оплаты товара и размере неустойки на случай неисполнения обязательств по его оплате. 

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признает правомерным начисление истцом пени на сумму основного долга за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 в заявленном размере. 

Контррасчет пени ответчиком суду не представлен, возражений в данной части, как и о снижении размера пени на основании статьи 333 ГК РФ, также не заявлено. 

С учетом вышеизложенного, учитывая установленные судом обстоятельства по делу и отсутствие аргументированных возражений ответчика, проверив представленный истцом расчет неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, суд признает требования истца о взыскании с ответчика 4256559 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024 в связи с просрочкой оплаты поставленного по договорам поставки № 04/04/2022-02 от 04.04.2022, № 13/04/2022-02 от 13.04.2022 и   № 03/05/2022-01 от 03.05.2022 подлежащими удовлетворению.

Требования по пени правомерно заявлены истцом с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы задолженности из расчета размера пени - 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», указанное требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.

Начисление и взыскание пени следует продолжать производить, начиная с 02.07.2024 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 3905100 руб., исходя из размера пени - 0,5% от суммы остатка взысканного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 63808 руб. Истцом при подаче иска платежным поручением № 289 от 22.07.2024 была уплачена государственная пошлина в сумме 63808 руб. 

С учетом удовлетворения исковых требований на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать 63808 руб. судебных расходов истца по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 9, 65, 70, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Русь» (с. Сергиевское, Грачевский район, Ставропольский край, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «ЭкоБиоТехнологии» (г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8225467 руб., в том числе 3905100 руб. основного долга, 4256559 руб. пени за период с 26.11.2023 по 01.07.2024, 63808 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить производить начисление и взыскание пени, начиная с 02.07.2024 по дату фактической уплаты основного долга в сумме 3905100 руб., исходя из размера пени 0,5% от остатка взысканного основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья        М.А. Булгаков