АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ(дополнительное)

Дело № А06-5644/2024

г. Астрахань

04 февраля 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Сафроновой Ф.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Урбан Т.Э. 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А06-5644/2024 по заявлению заявление Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Владимировская" к Службе ветеринарии Астраханской области  

о признании бездействий, выразившихся в не совершения в установленные сроки действий по разработке проекта решения об уменьшении размера возмещения ущерба, обеспечения согласования проекта распоряжения о возмещении ущерба с заинтересованными органами и направления (внесения) его на рассмотрение в Правительство Астраханкой области и не направлении в установленные сроки обращения в адрес вице-губернатора-председателя Правительства Астраханской области о выделении бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Астраханкой области  

заинтересованное лицо - Управление федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия  

при участии: стороны не явились, извещены надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещённых лиц.  

 В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае, если:  

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;  

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;  

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Владимировская" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе ветеринарии Астраханской области (далее – Служба) о признании незаконным бездействий, выразившееся в несовершении в установленные Постановлением Правительства РФ от 1 февраля 2023 г. № 140 «Об утверждении Правил уменьшения размера возмещения ущерба, понесенного собственником животных и (или) продукции животного происхождения в результате изъятия животных и (или) продукции животного происхождения для целей утилизации при ликвидации очагов особо опасных болезней животных» и Постановлением Правительства Астраханской области от 27 ноября 2007 г. № 518-П «О Порядке возмещения ущерба, понесенного собственниками животных и (или) продукции животного происхождения в результате изъятия животных и (или) продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Астраханской области» сроки действий по разработке проекта решения об уменьшении размера возмещения ущерба и направления его на рассмотрение в Правительство Астраханской области, а также перечисления денежных средств обществу по заявлению от 01.03.2024 о возмещении ущерба, понесенного Обществом в результате изъятия продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Астраханской области.  

 Представитель заявителя на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил заявленные требования, просит признать незаконными бездействия, выразившиеся в не совершения в установленные сроки действий по разработке проекта решения об уменьшении размера возмещения ущерба, обеспечения согласования проекта распоряжения о возмещении ущерба с заинтересованными органами и направления (внесения) его на рассмотрение в Правительство Астраханкой области и не направлении в установленные сроки обращения в адрес вице-губернатора-председателя Правительства Астраханской области о выделении бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Астраханкой области. В остальной части отказалась от заявленных требований.  

 Судом заявленные уточнения приняты в порядке статьи 49 АПК РФ, что нашло свое отражение в Решении Арбитражного суда Астраханской области от 10.01.2025 по делу № А06-5644/2024, которым суд отказал Обществу в удовлетворении заявленных требований.  

Однако, судом не разрешено ходатайство Общества об отказе от требований в части перечисления денежных средств обществу по заявлению от 01.03.2024 о возмещении ущерба, понесенного Обществом в результате изъятия продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Астраханской области.  

Как следует из материалов дела, Заявитель отказался от части требований, поскольку как следует из материалов дела, выплата средств произведена Службой 19.09.2024.  

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается  

рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принят арбитражным судом апелляционной инстанции, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Арбитражный суд установил, что отказ истца от требований в части обязания Службы перечислить денежные средства обществу по заявлению от 01.03.2024 о возмещении ущерба, понесенного Обществом в результате изъятия продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Астраханской области не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (пункт 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

В связи с чем, производство по делу в части обязания Службы перечислить денежные средства обществу по заявлению от 01.03.2024 о возмещении ущерба, понесенного Обществом в результате изъятия продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Астраханской области подлежит прекращению.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110-112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Птицефабрика "Владимировская" от заявленных требований к Службе ветеринарии Астраханской области об обязании перечислить денежные средства обществу по заявлению от 01.03.2024 о возмещении ущерба, понесенного Обществом в результате изъятия продукции животного происхождения при ликвидации очагов особо опасных болезней животных на территории Астраханской области  

Производство по делу в указанной части прекратить. 

 Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья Ф.В. Сафронова