ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №  А40-15146/21-180-106

13 февраля 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 г.      

Полный тест решения изготовлен 13 февраля 2023 г

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник Толстопятова А.Ю.

рассмотрев заявление ООО "СТРОЙМАРКЕТ"  о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАРКЕТ"  (107258, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 4-Я ГРАЖДАНСКАЯ, ДОМ 25, ЭТАЖ 1 ПОМ.№II КОМН. 14, ОГРН: 1167746150120, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2016, ИНН: 7720331471)

ответчик:

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ  (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1,  ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)

О взыскании 10 061 176 руб. 46 коп. задолженности, из них: 8 854 253 руб. 11 коп. – долг, 1 206 923 руб. 35 коп. – пени по состоянию на 10.06.2021, а также пени, начисленных на сумму долга с 11.06.2021 по день фактического исполнения обязательств

В судебное заседание явились:

От истца – неявка, извещен

От ответчика – неявка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением  Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 года взыскано с  ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ  (123112, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 1-Й, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1,  ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674)  за счет казны города Москвы в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАРКЕТ"  (107258, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА 4-Я ГРАЖДАНСКАЯ, ДОМ 25, ЭТАЖ 1 ПОМ.№II КОМН. 14, ОГРН: 1167746150120, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2016, ИНН: 7720331471) 10 061 176 руб. 46 коп. задолженности, из них: 8 854 253 руб. 11 коп. – долг, 1 206 923 руб. 35 коп. – пени по состоянию на 10.06.2021, а также пени, начисленных на сумму долга с 11.06.2021 по день фактического исполнения обязательств, а также 73 306 руб. расходов по госпошлине. ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙМАРКЕТ"  из дохода Федерального бюджета РФ возвращена госпошлина  в сумме 7 673 руб., перечисленную по платежному поручению № 6 от 27.01.2021г.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 по делу № А40-15146/21 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.10.2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 15 июня 2021 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 августа 2021 года по делу № А40-15146/2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

От ООО "СТРОЙМАРКЕТ"  поступило заявление о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2021 по вновь открывшимся обстоятельствам

Стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. Заявление рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев заявление, приложенные к нему документы, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение,  принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или  вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно пункта 1 части 1 статьи  311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу.

Из анализа п.2 ч.2 ст.311 АПК РФ следует, что основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ к новым обстоятельствам относится: признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно п.8 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 52 (ред. от 20.09.2018) "О применении положений АПК РФ при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам": «Основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с п.2 ч.3 ст.311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта. При этом следует иметь в виду, что указанное основание применяется, если вывод о признании недействительной оспоримой или ничтожной сделки либо о применении последствий недействительности ничтожной сделки сделан в резолютивной части решения суда по другому делу».

Исковые требования были основаны на неисполнении со стороны ответчика, как собственника помещений, обязательств по оплате стоимости, потребленных коммунальных услуг за период с 01 января 2019 г. по 31 декабря 2019 г.

Истец указывает на то, что 18.04.2022 года в рамках рассмотрения дела № А40-216499/21 о взыскании задолженности по оплате коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01.01.2020 по 31.12.2020 в размере 7 251 448 руб. 99 коп. по иску ООО «Строймаркет» к Департаменту городского имущества города Москвы по аналогичным требованиям и тем же помещениям, Истцом совместно с Ответчиком в заседание были представлены выписки ЕГРН, на основании которых были определены нежилые помещения, находящиеся в собственности Департамента городского имущества города Москвы, Девятым арбитражным апелляционным судом были исследованы, в связи с чем сумма задолженности по исковым требованиям уменьшилась на 5 877 427 руб. 18 коп

Истец указывает на то, что в соответствии с выписками из ЕГРН Департамент городского имущества города Москвы не являлся собственником спорных помещений по настоящему делу в период с 01.01.2019 по 31.12.2019, заявленный в рамках настоящего дела.

Кроме того, в соответствии с Распоряжением Государственной жилищной инспекции города Москвы от 11.11.2019г. №6236-РЛ управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д.74\2 с 01.12.2019 года осуществляет Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Перово», таким образом, возмещение затрат по данному дому - право требования ГБУ «Жилищник района Перово».

В соответствии с Распоряжением Государственной жилищной инспекции города Москвы от 29.09.2020 г. №8025-РЛ управление многоквартирным домом по адресу: г. Москва, ул. Перовская 26 корп.1 с 01.10.2020 года осуществляет ООО «УК Ноябрь», таким образом возмещение затрат по данному дому - с 01.10.2020г. право требования ООО «УК Ноябрь».

Суд соглашается с доводами истца о наличии вновь открывшегося обстоятельства, имеющего существенное значение по делу, которое не было известно при принятии решения по настоящему делу, в связи с чем решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2021 года по делу № А40-15146/21-180-106 подлежит отмене, при этом.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 159, 184, 185,  186, 188, 309-311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2019 делу № А40-15146/21-180-106. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ПЕРОВО" (111141, ГОРОД МОСКВА, ЗЕЛЁНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 6, КОРПУС 2, ОГРН: 1157746573368, Дата присвоения ОГРН: 25.06.2015, ИНН: 7720307180).

Руководствуясь ч.2 ст.317 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначить рассмотрение дела № А40-247525/19-60-1983 в предварительном судебном заседании на 20 апреля 2023г.  в 16 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал 5076, этаж 5.

Сторонам предлагается направить в судебное заседание полномочных представителей, представить документы в обоснование своих доводов и возражений.

Суд, разъясняет сторонам, что согласно п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №65 от 20.12.2006г., если участвующие в деле лица не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 апреля 2023г.  в 16 час. 50 мин.

Истцу сведения об исполнении исполнительного листа, выданного по настоящему делу, направить ы адрес третьего лица исковое заявление и приложенные к нему документы, доказательства направления представить в судебное заседание

Ответчику – направить отзыв и приложенные к нему документы в адрес третьего лица, доказательства направления представить в судебное заседание.

Третьему лицу – письменные пояснения.

 

Судья:                                                                                                Т.А.Ламонова