Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-49576/2020

04 июля 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Магомедовой М.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  публичного акционерного общества «Ростелеком» ОГРН: 1027700198767, г.  Санкт-Петербург, к Администрации Миасского городского округа ОГРН:  1027400874016, г.Миасс, при участии в деле в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общество с ограниченной ответственностью, «ЛоторЭнерго», ОГРН:  1147415002415, ИНН: 7415085420, общество с ограниченной  ответственностью «Технические Системы Управления», ОГРН:  1167456078130, ИНН: 7448191978 о взыскании 2 548 561 руб. 7 коп., по  встречному исковому заявлению Администрации Миасского городского  округа ОГРН: 1027400874016, г. Миасс к ПАО «Ростелеком» о взыскании  штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по энергосервисному  контракту № 016930005819000238 от 07 октября 2019 г. в размере 1 149 432  руб. 49 коп., об обзяании ПАО «Ростелеком» произвести замену  оборудования надлежащего качества  

при участии в судебном заседании: 

от ПАО «Ростелеком»: Беспаловой Е.В., по доверенности от 27.03.2023  личность удостоверена паспортом, представлен диплом;  

от Администрации МГО: Бирт Л.А. на основании доверенности от  28.04.2023г., личность удостоверена паспортом;  

от третьего лица ООО «Технические Системы Управления»: Свистуновой  Л.Н., по доверенности от 18.05.2023г. личность удостоверена паспортом;  Свистунова И.В. по приказу № 1 от 22.04.2016 личность удостоверена  паспортом  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования публичного акционерного  общества «Ростелеком» удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Миасского городского округа за счет  бюджета муниципального образования в пользу публичного акционерного  общества «Ростелеком» задолженность в размере 2 548 561 руб. 7 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 718 руб., расходы  по оплате судебной экспертизы в размере 235 000 руб.  

В удовлетворении встречных исковых требований Администрации  Миасского городского округа отказать.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия  в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Гордеева   Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы  можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru