АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8272/2022

г. Чебоксары

26 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2022.

Полный текст решения изготовлен 26.12.2022.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Независимая энергосбытовая компания", 428022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "САИФ", 111141, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Перово, ул. Плеханова, д. 17, этаж/офис 2/215В, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 1 200 242 руб. 20 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Независимая энергосбытовая компания" (далее – истец, ООО «НЭСК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "САИФ" (далее – ответчик, ООО «САИФ») 1 200 242 руб. 20 коп. долга за период с мая по сентябрь 2022 года. 

Исковое требование мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных за период с мая по сентябрь 2022 года электрической энергии (мощности) в рамках договора энергоснабжения от 26.07.2021 № 011. 

Определением суда от 12.09.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 01.11.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в деле не направили.

Истец в представленном в суд 28.11.2022 заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «НЭСК» и ООО «САИФ» 26.07.2021 заключен Договор энергоснабжения № 011 (далее - договор энергоснабжения), в соответствии с которым ООО «НЭСК» обязался поставлять ООО «САИФ» электрическую энергию (мощность), урегулировать в интересах ООО «САИФ» вопросы, связанные с оказанием услуг по передаче электрической энергии, а ООО «САИФ» обязался принимать и оплатить услуги на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 5.5. договора ООО «САИФ» приняло на себя обязательство осуществлять платежи в следующем порядке и сроки:

а)в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 30 % электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце,

за который осуществляется оплата;

б)в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода Потребитель производит платеж в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в)в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, Потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

ООО «САИФ» в рамках договора энергоснабжения за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 года получена электрическая энергия (мощность) и услуги по передаче электрической энергии от ООО «НЭСК» в следующем размере:

-за май 2022 года - 729 509 руб. 24 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 55 от 31.05.2022;

-за июнь 2022 года - 320 077 руб. 58 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 69 от 30.06.2022;

-за июль 2022 года - 108 615 руб. 52 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 82 от 31.07.2022;

-за август 2022 года - 81 739 руб. 17 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 100 от 31.08.2022;

-за сентябрь 2022 года - 10 300 руб. 69 коп., что подтверждается актом приема-передачи № 118 от 30.09.2022.

Ответчиком за вышеуказанный период оплачены по договору энергоснабжения платежным поручением от 03.06.2022 № 002212 на сумму 50 000 руб..

Оплата ответчиком за вышеуказанный период по платежному поручению № 003280 от 11.05.2022 по Договору энергоснабжения в сумме 100 000 руб., отнесена в счет оплаты за апрель 2022 года ввиду наличия задолженности за апрель 2022 года в размере 100 723 руб. 28 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчётов за 01.05.2022 по 31.05.2022.

В связи с не полной оплатой суммы по договору за период с 01.05.2022 по 30.09.2022 образовалась задолженность по договору на общую сумму 1 200 242 руб. 20 коп.

24.10.2022 в адрес ответчика направлена претензия № 66 о погашении задолженности по Договору за период с 01.06.2022 по 30.09.2022. Однако ответчиком не приняты меры по закрытию долга за период июнь-сентябрь 2022 года, ответ на претензию не получен.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).

На основании пункта 6 Основных положений № 442 у потребителя электроэнергии имеется выбор поставщика электроэнергии. Потребитель имеет право заключить договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком, Энергосбытовой организацией, производителем электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

В соответствии с пунктом 27 Основных положений № 442 электрическая энергия (мощность) реализуется на розничных рынках на основании следующих видов договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности): договор энергоснабжения; договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 28 Основных положений № 442).

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией (абзац 9 пункта 28 Основных положений № 442).

Услуги по передаче электрической энергии предоставляются на основании договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками или энергосбытовыми организациями. Гарантирующие поставщики и энергосбытовые организации заключают с сетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точек поставки на розничном рынке обслуживаемых ими потребителей.

Пунктом 78 Основных положений 442 предусмотрено, что расчеты за электрическую энергию (мощность) по договору энергоснабжения электрической энергии (мощности)) осуществляются с учетом того, что стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает стоимость объема покупки электрической энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Факт передачи электрической энергии (мощности) подтверждается ведомостями и актами почасового учета за период с 01.05.2022 по 30.09.2022, подписанными с ПАО «МРСК «Волга», являющейся сетевой организацией по точкам поставки электроэнергии ответчика.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его правильным, как соответствующий условиям заключенного сторонами договора и требованиям действующего законодательства. 

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие сведения истца об объеме, стоимости потребленной электроэнергии и мощности, размере задолженности ответчика перед истцом. 

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты потребленной электроэнергии и мощности на сумму 1 200 242 руб. 20 коп. руб. за период с мая по сентябрь 2022 года ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в сумме 1 200 242 руб. 20 коп. как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САИФ" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Независимая энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 1 200 242 (один миллион двести тысяч двести сорок два) руб. 20 коп. долга за период с мая по сентябрь 2022 года, 15 590 (пятнадцать тысяч пятьсот девяносто) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов