ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 

<

***>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А28-3995/2017

г. Киров

13 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 августа 2025 года.   

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2025 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дьяконовой Т.М.,

судей Калининой А.С., Кормщиковой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,

при участии в судебном заседании:

представителя Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Кировской области – ФИО1, по доверенности от 09.01.2025, ФИО2, по доверенности от 09.01.2025,

по веб-связи: представителя заявителя – ФИО3, по доверенности от 13.11.2024,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития территорий»

на определение Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2025 по делу № А28-3995/2017, принятое

по заявлению публично-правовой компании «Фонд развития территорий»

к ФИО4

о включении в реестр требований кредиторов должника,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (далее – должник, ФИО4) публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее –Фонд) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении требования в сумме 281942231 руб. 98 коп. в реестр требований кредиторов должника.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Виктория» в лице конкурсного управляющего, Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства Кировской области.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2025 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Фонд, не согласившись с принятым определением, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, заявленные требования удовлетворить.

Как указывает заявитель, Фонд предъявил свои требования в порядке регресса к ФИО4, как к причинителю вреда, основываясь на вступившем в законную силу приговоре суда по уголовному делу. ФИО4, являясь директором и фактическим руководителем, осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положений, привлекал денежные средства граждан-участников долевого строительства ООО «ЖК Виктория», полученные денежные средства на цели строительства не направлял. Приговором суда по уголовному делу установлено нецелевое расходование ФИО4 денежных средств участников долевого строительства жилого дома со встроенными помещениями общественного назначения, расположенного по адресам: 

<

...>, и ул. Мичуринская, д. 3. Также отмечается, что ФИО4 своевременно не рассчитывался и отписывал квартиры в счет погашения долга либо в счет оплаты отписанных квадратных метров в доме и проводил взаимозачет по выполненным работам, услугам, поставкам на объект строительства. Именно действия ФИО4 повлекли существенный вред правам и законным интересам гражданам-участникам долевого строительства ООО «ЖК Виктория», чьи права восстановлены Фондом в регрессном порядке. Фонд пояснил, что он в порядке регресса осуществляет восстановление прав граждан-участников долевого строительства. Регрессные отношения могут возникнуть в связи с выполнением деликтных обязательств за обязанное лицо, что и делает Фонд. Регрессные требования возникают, когда есть потерпевший, чьи права нарушены, лицо, возместившее вред или погасившее долг, и обязанное лицо или причинитель вреда. Являясь продолжением возникших ранее отношений, регрессные отношения вместе с тем не являются зависимыми от обязательства, которое возникло ранее. То обстоятельство, что Фонд специально был создан в целях реализации социальной функции государства – защиты прав пострадавших от противоправных действий дольщиков, не может являться основанием для освобождения причинителей вреда от гражданско-правовой ответственности. Заявитель считает, что в рамках обособленного спора по делу № А28-7795/2017 о привлечении ФИО4 к субсидиарной ответственности требования Фонда не могут быть заявлены. Отсутствие факта признания Фонда потерпевшим в рамках уголовного дела в отношении ФИО4 не препятствует рассмотрению требований Фонда и не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Финансовый управляющий в отзыве указал, что заявителем не доказано наличие отношений между ФИО4 как гражданином (физ.лицом) и Фондом, а, следовательно, отсутствуют правовые основания для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов ФИО4 Также заявителем не доказан факт причинения ФИО4 убытков. Просит отказать Фонду в удовлетворении апелляционной жалобы в полном объеме, определение суда первой инстанции - оставить без изменения.

В письменных пояснениях Фонд отметил, что все договоры долевого участия заключены гражданами-участниками долевого строительства (потерпевшими) с ООО «ЖК Виктория» в лице ФИО4 Данное обстоятельство свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи между противоправными действиями должника и понесенными Фондом убытками в результате выплаты возмещения гражданам-участникам долевого строительства в регрессном порядке. Фонд произвел восстановление прав 93 граждан, обратившихся в Фонд с заявлением о выплате возмещения. Выплата производится Фондом в регрессном порядке по Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 07.10.2017 № 1233 и по застройщику ООО «ЖК Виктория» составляет 281942231,98 руб. Данный размер выплаты обусловлен обязанностью Фонда в действительности восстановить нарушенные права граждан, произвести выплату с учетом рыночной стоимости помещений на дату выплаты.

Судебное заседание 12.05.2025 откладывалось на 02.06.2025, затем на 04.08.2025..

В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда производилась замена судей в связи с нахождением в отпуске. 

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть жалобу без его участия.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Законность определения Арбитражного суда Кировской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Кировской области от 19.02.2018 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 18.06.2019 по делу № А28-7795/2017 общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Виктория» (далее – ООО ЖК «Виктория») признано несостоятельным (банкротом); в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Кировской области от 11.04.2023 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5.

Фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

В обоснование заявленных требований кредитором представлено соглашение от 18.06.2020 № ФЗП-28/252-20 о предоставлении субсидии в виде имущественного взноса в имущество Фонда из бюджета субъекта Российской Федерации в редакции дополнительного соглашения от 18.11.2020 № 1, подписанного между Министерством строительства Кировской области и Фондом, предметом которого является предоставление Фонду из бюджета Кировской области субсидии в форме имущественного взноса Кировской области в имущество Фонда на следующие цели, предусмотренные статьей 13.1 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан — участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства, а также объектов инженерно-технической инфраструктуры, объектов социальной инфраструктуры, предназначенных для размещения дошкольных образовательных организаций, общеобразовательных организаций, поликлиник, объектов транспортной инфраструктуры и объектов капитального строительства, обеспечивающих подключение (технологическое присоединение) объектов строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, в целях последующей безвозмездной передачи указанных объектов инфраструктуры в государственную или муниципальную собственность, осуществляемых Фондом либо некоммерческой организацией в организационно-правовой форме фонда, созданной субъектом Российской Федерации в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — фонд субъекта Российской Федерации), в том числе мероприятий, связанных с содержанием жилых и (или) нежилых помещений, машино-мест в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию таких объектов недвижимости до государственной регистрации права собственности участников строительства на указанные помещения и машино-места; погашение требований по текущим платежам, требований кредиторов первой и второй очереди, требований кредиторов, не являющихся участниками строительства, по обязательствам, обеспеченным залогом прав застройщика на земельный участок с находящимися на нем неотделимыми улучшениями, включенных в реестр требований кредиторов, а также перечисление денежных средств застройщику в соответствии с пунктом 3 статьи 201.15-1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях обеспечения в соответствии со статьями 201.11 и 201.15-1 Закона о банкротстве возможности передачи участникам строительства жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений в многоквартирных домах, строительство которых завершено, или передачи Фонду или фонду субъекта Российской Федерации прав на земельные участки с находящимися на них неотделимыми улучшениями; финансирование мероприятий, связанных с соблюдением условий и требований, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 201.15-2-2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; финансирование деятельности и мероприятий, осуществляемых Фондом или фондом субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 13.3 Закона; выплата возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Закона; погашение расходов в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 13.1 Закона; возмещение расходов, понесенных Фондом за счет собственных денежных средств в соответствии с целями, предусмотренными подпунктами 1.1.1 - 1.1.6 названного соглашения. Субсидия предоставляется Фонду в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными до министерства строительства Кировской области, в размере 32090000 руб. в 2020 году.

 Согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению в перечень объектов незавершенного строительства и объектов инфраструктуры, в отношении которых осуществляется финансирование мероприятий по завершению строительства, включен объект по адресу 

<

...> (секция 1, секция 2).

В соответствии со справкой Фонда им осуществлено финансирование мероприятий по завершению строительства объекта по адресу 

<

...>, секции 1, 2 на сумму 9389525,34 руб. 

Согласно приговору Ленинского районного суда г. Кирова от 22.11.2021 по делу № 1-2/2021 ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Из протокола заочного голосования Наблюдательного совета Фонда от 25.12.2023 № НС-27/2023 следует, что принято решение об изменении решения Наблюдательного совета Фонда о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства на решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО ЖК «Виктория» (Кировская область), и одобрении совершения сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона № 218-ФЗ.

Согласно Приложению № 36 к протоколу заседания Наблюдательного совета Фонда от 25.12.2023 № НС-27/2023 сторонами сделок по осуществлению выплаты возмещения являются Фонд и граждане – участники долевого строительства, имеющие требование к застройщику ООО ЖК «Виктория», признанному несостоятельным (банкротом).

 Фонд в соответствии со статьей 13 Закона № 218-ФЗ осуществляет выплату возмещения гражданам – участникам строительства за счет имущества Фонда, источники формирования которого предусмотрены Законом № 218-ФЗ. Размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам – участникам строительства, требования которых по передаче жилого помещения, машино-места, нежилого помещения включены в реестр требований участников строительства, составляет 285289566 руб. 58 коп. Объем финансирования за счет имущества Фонда составляет 268172192 руб. 59 коп. Объем финансирования за счет имущественного взноса субъекта Российской Федерации, составляет 17117373 руб. 99 коп. 

Размер денежных средств, подлежащих выплате гражданам – участникам строительства, требования которых будут включены в реестр требований участников строительства, определяется в соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 13 Закона № 218-ФЗ. 

Окончательный размер денежных средств, выплата которых производится гражданам – участникам строительства в соответствии с названным решением, будет определен после осуществления расчетов по требованиям граждан - участников строительства после их обращения в Фонд с заявлением о выплате возмещения не позднее трех лет со дня размещения на сайте Фонда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информации о принятии Фондом решения об изменении способа восстановления прав граждан в соответствии с частью 3.8 статьи 13.1 № 218-ФЗ, за исключением случаев, установленных действующим законодательством.

В соответствии с реестром выплат участникам строительства в отношении объекта по адресу 

<

...>, блок-секции 1,2 Фондом произведены выплаты в сумме 281942231 руб. 98 коп.

Фонд, посчитав, что выплаченное участникам долевого строительства застройщика ООО ЖК «Виктория» возмещение является убытками, обратился в суд с заявлением о включении требования о возмещении убытков в реестр требований кредиторов должника ФИО4

Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, не нашел оснований для их удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», арбитражному суду следует исходить из того, что в реестр подлежат включению только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом с учетом возражений против указанных требований, заявленных арбитражным управляющим, другими кредиторами или другими лицами, участвующими в деле о банкротстве. Признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В обоснование заявленных требований Фонд сослался на возмещение гражданам – участникам строительства вреда, причиненного в результате действий ФИО4, противоправность которых подтверждена приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 22.11.2021 по делу № 1-2/2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пункт 2 названной статьи определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Предусмотренная данной нормой ответственность носит гражданско-правовой характер, и ее применение возможно при наличии определенных условий. Лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать противоправность поведения ответчика, наличие и размер понесенных убытков, а также причинную связь между противоправностью поведения ответчика и наступившими убытками.

В рассматриваемом случае приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 22.11.2021 по делу № 1-2/2021 установлено, что в 2013 - 2017 гг. ФИО4, как фактический руководитель коммерческих организаций, выполняющий организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, получал от физических лиц денежные средства лично, в кассу или на расчетный счет по договорам займа, также по договорам участия в долевом строительстве, либо производил зачет взаимных требований, при этом обязательства по договорам ФИО4 выполнены не были, дома в эксплуатацию не введены, денежные средства по займам не возвращены. Первая секция многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, находящаяся в стадии незавершенного строительства с ориентировочной степенью готовности 49,2%, не соответствует проектной документации, строительным нормативам. Строительство второй секции дома по адресу: 

<

...>, не начато. ФИО4, заведомо зная, что строительство указанных объектов не будет закончено, умышленно вводил в заблуждение физических лиц, демонстрируя им ведение строительных работ, создавая имидж работающей благополучной организации, преследуя тем самым цель привлечения максимального количества участников долевого строительства и заимодавцев

Приговором подтверждается факт причинения ущерба ФИО4 ООО ЖК «Виктория» и физическим лицам, денежные средства которых были привлечены (в том числе 36 граждан-участников долевого строительства по объекту по ул. Мичуринская, д. 3). 

Фондом произведена выплата возмещения 93 гражданам, обратившимся в Фонд с соответствующими заявлениями, в размере 281942231 руб. 98 коп., что, по мнению Фонда, является убытками, подлежащими возмещению ФИО4

Между тем из материалов дела не следует, что произведенные Фондом выплаты гражданам произведены в связи с вынесением приговора от 22.11.2021 в отношении ФИО4

Гражданские иски  были заявлены гражданами-участниками долевого строительства на сумму 10321670 руб. (оставлены судом без рассмотрения).

В тоже время статьей 13 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 218-ФЗ) предусмотрена выплата возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, включенные в реестр требований участников строительства, осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 настоящего Федерального закона мероприятий за счет его имущества в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в случае, если застройщик признан арбитражным судом банкротом и в отношении его открыто конкурсное производство. Такая выплата осуществляется до даты завершения процедуры конкурсного производства застройщика.

Положение, устанавливающее, что выплата возмещения осуществляется на основании принятого Фондом решения о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 названного Федерального закона (далее - решение о финансировании), или решения об изменении решения о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства на решение о финансировании мероприятий, указанных в пункте 5 части 2 статьи 13.1 этого Федерального закона (далее - решение об изменении способа восстановления прав граждан), содержится и в пункте 3 Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10. 2017 № 1233

В соответствии с протоколом заочного голосования Наблюдательного совета Фонда от 25.12.2023 № НС-27/2023 принято решение об изменении решения Наблюдательного совета Фонда о финансировании мероприятий по завершению строительства объекта незавершенного строительства на решение о финансировании мероприятий, предусмотренных пунктом 5 части 2 статьи 13.1 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании «Фонд развития территорий» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в отношении объекта незавершенного строительства застройщика ООО ЖК «Виктория» (Кировская область), и одобрении совершения сделок по осуществлению выплаты возмещения гражданам - участникам строительства в соответствии со статьей 13 Закона № 218-ФЗ.

Таким образом, обязанность по выплате возмещения гражданам возникла у Фонда в силу закона в результате банкротства ООО ЖК «Виктория» вне зависимости от наличия либо отсутствия приговора от 22.11.2021. 

Кроме того, при расчете выплаты возмещения гражданам Фондом используется методика расчета, утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1233 «Об утверждении Правил выплаты публично-правовой компанией «Фонд развития территорий» возмещения гражданам - участникам строительства, имеющим требования о передаче жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений».

В то же время в соответствии с приговором вред, причиненный гражданам, представляет собой размер денежных средств, привлеченных ФИО4 

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что согласно пункту 3.10 статьи 13.1 Закона № 218-ФЗ в случае принятия Фондом решения об изменении способа восстановления прав граждан Фонд субъекта Российской Федерации передает Фонду: 

1) имущество (в том числе имущественные права), полученное Фондом субъекта Российской Федерации в соответствии со статьями 201.15-1 и 201.15-2 Закона о банкротстве, и право требования, возникшее в соответствии с пунктом 4 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве; 

2) обязательства перед гражданами - участниками строительства, переданные Фонду субъекта Российской Федерации в соответствии со статьями 201.15-1 и 201.15-2 Закона о банкротстве; 

3) права и обязанности Фонда субъекта Российской Федерации по договорам (контрактам), заключенным с организацией, выполняющей инженерные изыскания, осуществляющей подготовку проектной документации, и (или) генеральным подрядчиком, и (или) техническим заказчиком, иным договорам, заключенным в соответствии с целями, предусмотренными статьей 18 Федерального закона от 30.12.2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», и имущество (в том числе имущественные права), приобретенное Фондом субъекта Российской Федерации по договорам (контрактам), заключенным с указанными лицами в целях завершения строительства объекта незавершенного строительства.

30.05.2025 между Фондом и региональным Фондом заключено соглашение о передаче имущества (в том числе имущественных прав), обязательств перед гражданами - участниками строительства, прав и обязанностей Фонда субъекта Российской Федерации по договорам (контрактам), заключенным в соответствии с целями Закона об участии в долевом строительстве, согласно которому региональный Фонд обязался передать Фонду, в том числе земельный участок площадью 2680 кв.м, с кадастровым номером 43:40:000041:1046, с находящимися на нем неотделимыми улучшениями; объект незавершенного строительства, разрешение на строительство объекта незавершенного строительства от 16.12.2021 № 43-RU43306000-075-2021; право требования в размере 28864417,74 руб., возникшее в соответствии с пунктом 4 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве, включенное в реестр требований кредиторов в состав четвертой очереди кредиторов ООО ЖК «Виктория» в соответствии с правилами, установленными статьей 201.9 Закона о банкротстве

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с объектом недвижимости 16.07.2025 переданы Фонду.

Данные обстоятельства Фондом не учтены.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления Фонда о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО4

Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Кировской области от 10.02.2025 по делу № А28-3995/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу публично-правовой компании «Фонд развития территорий»  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1–291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий                               

Судьи

Т.М. Дьяконова

А.С. Калинина

Н.А. Кормщикова