Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17944/2021

21 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  21 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКМА" (адрес:  Россия 191123, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, УЛИЦА. ЗАХАРЬЕВСКАЯ, 9, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 12Н, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРАСНЫЙ ПАХАРЬ" (адрес:  Россия 187613, Бокситогорский  район, Ленинградская область, д.Большой двор; Россия 191015, Санкт-Петербург, ул.Кавалергардская, д.6, пом.22, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 993 282руб. 66коп.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 27.11.2020г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 21.08.2020г.) 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экма» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградскому областному государственному унитарному предприятию «Красный пахарь» (далее – ответчик) о взыскании 993 282руб. 66коп. задолженности по договору уступки права требования №1 от 19.10.2018г.

В соответствии с частью 4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Истец поддержал исковые требования, ссылаясь на подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.04.2021г.

Ответчик возражал относительно удовлетворения иска в заявленном размере.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Экма», истцом по настоящему делу, и ООО «Лазурное» был заключен договор уступки права требования № 1 от 19.10.2018, в соответствии с условиями которого ООО «Лазурное» (цедент) уступило ООО «Экма» (цессионарию) часть суммы долга к ООО «ЛОГУП «Красный пахарь» в размере 3 464 247,89 руб.

Стоимость переданного права требования, в соответствии с п. 2 заключенного договора от 19.10.2018г., составила 10 000руб., которая была оплачена цедентом в пользу цессионария в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 33 от 05.03.2019г., копия которого представлена в материалы дела.

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования в силу соответствующего уведомления от 19.10.2018г.

Право требования принадлежало цеденту (ООО «Лазурное») на основании договора уступки права требования № 2 от 10.08.2016, заключенному между ООО «Берег» (цедент) и ООО «Лазурное» (цессионарий).

ООО «Берег» приобрело вышеуказанное право требования у ООО «Система» в результате заключения договора уступки права требования от 14.11.2011г.

ООО «Система» приобрело указанное право требования к ЛОГУП «Красный пахарь» по договору уступки права требования от 26.10.2010 у ООО «Эдвайс Лэнд»

Первоначальным основанием возникновения задолженности является договор №10/11/08 на выполнение работ по межеванию земельного участка и инвентаризации объектов недвижимости от 10.11.2018 года, заключенный между ЛОГУП «Красный пахарь» и ООО «Эдвайс ЛэнД». Наличие задолженности по названному договору подтверждается вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2010г. по делу № А56-43469/2010.

Таким образом, на дату подачи настоящего иска непогашенная задолженность ЛОГУП «Красный пахарь» в пользу ООО «Экма» составляет 993 282руб. 66коп., которая ЛОГУП «Красный пахарь» признается и не оспаривается, что подтверждается двусторонним актом сверки задолженности от 28.02.2020г., подписанным обеими сторонами без замечаний.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.04.2005 по делу № А56-4887/2004 ЛОГУП «Красный пахарь» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

ООО «Экма» является кредитором ЛОГУП «Красный пахарь» по текущим платежам, поскольку договоры, послужившие основанием возникновения предъявляемой задолженности, были заключены между сторонами после возбуждения дела о банкротстве ЛОГУП «Красный пахарь», соответственно обязанность по оплате задолженности возникла у должника так же после возбуждения дела о его банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Как следует из абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу требований, изложенных в статье 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчиком не изложены достаточные основания его возражений в отношении заявленных требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

 

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ЛОГУП «Красный пахарь» в пользу ООО «Экма» 993 282руб. 66коп. задолженности и 22 866руб. расходов по госпошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                   Кузнецов М.В.