Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110859/2022

27 февраля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Решение принято путем подписания резолютивной части 14 января 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

истец: общество с ограниченной ответственностью "Нэорециклинг" (193091, 

<

...>, литер В, помещения 9-Н (78,80,81,82), ОГРН: 

<

***>); 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТВГ-Инвест" (191036, 

<

...>, литер Б, помещение 2-Н, ОГРН: 

<

***>); 

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Нэорециклинг" обратилось                         в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском                        к обществу с ограниченной ответственностью "ТВГ-Инвест" о взыскании 487 256 руб. 03 коп. задолженности по договору от 12.01.2022 № НРд/01/22-ПТ (далее – Договор), 47 093 руб. 06 коп. неустойки, исчисленной с 18.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.10.2022.

Определением от 17.11.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда в порядке упрощенного производства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Решением от 14.01.2023, принятым путем подписания судьей резолютивной части, требования истца удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подано ходатайство об изготовлении мотивированного решения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд изготавливает мотивированное решение.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (поставщик) обязался отпускать (передавать в собственность покупателю нефтепродукты) ТС, а ответчик (покупатель) -  принимать и оплачивать товар (дизельное топливо) (пункт 2.1).

Во исполнение Договора истцом ответчику в период 10.01.2022 и 31.01.2022 отпущен товар на сумму 487 256 руб. 03 коп., что подтверждается представленными в дело документами.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора топливо подлежит оплате в течении 5 рабочих дней  с момента получения счета.

Истец, ссылаясь на оставление ответчиком без удовлетворения претензии от 24.05.2022, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате товара ответчиком суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Пунктом 7.2 Договора установлено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара, поставщик вправе потребовать от покупателя уплатить пеню в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7  «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности в сумме 487 256 руб. 03 коп. документально не опровергнуто.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности и неустойки, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТВГ-Инвест" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нэорециклинг" 487 256 руб. 03 коп. задолженности по договору от 12.01.2022 № НРд/01/22-ПТ, 47 093 руб. 06 коп. неустойки, исчисленной с 18.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 28.10.2022,                  13 687 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Коноваленко Я.А.