АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года

Дело №

А26-4256/2023

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Савицкой И.Г., судей Кудина А.Г., Соколовой С.В., 

рассмотрев 17.01.2024 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 по делу № А26-4256/2023,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «Финтек», адрес:  186930, 

<

...> стр. 280, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – Общество, ООО НПО «Финтек»), 215 999,46 руб. пеней, начисленных за период с 01.04.2022 по 24.04.2023 за несвоевременное внесение арендных платежей по срокам оплаты  15.02.2022, 15.04.2022 и 15.06.2022 согласно договору от 31.12.2008 № 112-з аренды лесного участка (далее – Договор), а также пени по день фактического исполнения обязательства.

Решением суда первой инстанции от 07.07.2023, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 29.09.2023, исковые требования удовлетворены частично, с ООО НПО «Финтек» в пользу Министерства взыскано 168 895,89 руб. пеней, начисленных за период с 16.04.2022 по 24.04.2023, а также пени, подлежащие начислению в соответствии с пунктом 5.2 Договора за просрочку оплаты задолженности по арендной плате, взысканной  решениями Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2022 по делу № А26-2703/2022, от 15.08.2022 по делу № А26-4452/2022 и от 17.10.2022 по делу № А26-6155/2022, за период с 25.04.2023 по день фактического исполнения обязательства. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Министерство, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, просит отменить принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении иска о взыскании 47 103,77 руб. пеней, начисленных на задолженность по арендной плате за период с 01.04.2022 по 01.10.2022.  

По мнению подателя жалобы, пени за просрочку внесения арендной платы подлежат начислению за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 по истечении действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497), а выводы судов об обратном  не соответствуют позиции, изложенной  в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2022 по делу № А56-92122/2021.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в нем не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие. От Министерства поступило ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие его представителя.

Законность судебных актов в обжалуемой части проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, между Министерством (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «Беркана» (правопредшественником ответчика) заключен Договор, которым определены  размер арендной платы  и сроки ее внесения. 

ООО НПО «Финтек» условия Договора по внесению арендных платежей за 2022 год нарушило. 

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 14.07.2022 по делу № А26-2703/2022 с ответчика взыскана задолженность по арендной плате по сроку оплаты  15.02.2022 в размере 1 081 313,01 руб. и пени, начисленные за период с 16.02.2022 по 31.03.2022, в размере 23 725,10 руб.

 Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.08.2022 по делу № А26-4452/2022 с ответчика взыскана задолженность по арендной плате по сроку оплаты 15.04.2022 в размере 919 222 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.10.2022 по делу № А26-6155/2022 с ответчика взыскана задолженность по арендной плате по сроку оплаты  15.06.2022 в размере 939 242 руб. 

В связи с просрочкой внесения указанных арендных платежей Министерство направило ответчику претензию от 22.03.2023 № 9 с требованием уплатить пени, начисленные за период с 01.04.2022 по 22.03.2023, в десятидневный срок с момента получения претензии.

Оставление ответчиком без исполнения указанной претензии послужило основанием для обращения Министерства в арбитражный суд с настоящим иском. 

Суды признали заявленные Министерством требования подлежащими удовлетворению за исключением суммы пеней, начисленной за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 на задолженность по арендной плате по сроку платежа  15.02.2022.  

Кассационная инстанция, изучив материалы дела и проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права в обжалуемой части, считает кассационную жалобу Министерства не подлежащей удовлетворению на основании следующего.

 Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона № 127-ФЗ, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам.

Постановлением № 497 на территории Российской Федерации с 01.04.2022 сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 Постановления № 497).

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ).

С учетом приведенных нормативных положений суды правомерно указали, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Правила о моратории, установленные Постановлением № 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица) независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Исключением являются лица, прямо указанные в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов).

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу о том, что ответчик имеет право на применение последствий, предусмотренных в пункте 3 статьи 9.1 Закона № 127-ФЗ о банкротстве, поскольку должен находиться в равных экономических условиях с иными субъектами хозяйственной деятельности и отказали в удовлетворении требования о начислении неустойки за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 за просрочку оплаты задолженности по арендной плате по сроку оплаты, возникшей до введения моратория  (15.02.2022).

Вопреки утверждению Министерства постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.10.2022 по делу № А56-92122/2021 не содержит иного толкования применения положений Постановления № 497 .

 Суды полно и объективно исследовали все фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения дела, правильно применили нормы материального права; оснований для отмены  судебных актов в обжалуемой части не имеется.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд                    Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 07.07.2023 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2023 по делу № А26-4256/2023 в обжалуемой части оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия – оставить без изменения.

Председательствующий

И.Г. Савицкая

Судьи

А.Г. Кудин

С.В. Соколова