ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-4064/2020

18 ноября 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена   10 ноября 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 ноября 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Барминой И.Н.,

судей  Тойвонена И.Ю., Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

при участии:  

представителя ООО «Баррикада» - ФИО2 по доверенности от 02.11.2020; 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19867/2020)  общества с ограниченной ответственностью «Нева Строй Сервис» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2020 по делу № А56-4064/2020(судья  Покровский С.С.), принятое по заявлению ООО «НЕВА СТРОЙ СЕРВИС» о признании ООО «БАРРИКАДА» несостоятельным (банкротом),

установил:

ООО «НЕВА СТРОЙ СЕРВИС» (далее – кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «БАРРИКАДА» (далее - должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением от 28.01.2020 заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением при подаче заявления требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, статьей 7 Федерального закона от 26.10.2002 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Судом предложено заявителю в срок до 28 февраля 2020 года восполнить допущенную неполноту, обеспечив поступление документов в делопроизводство суда к указанной дате. 

В частности суд предложил заявителю представить доказательства публикации о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом. 

27 февраля 2020 года кредитор направил в суд письмо во исполнение суда, содержащее соответствующую публикацию, датированную 12 февраля 2020 года. 

Заявление (далее – Заявление 1) возвращено кредитору определением от 17.03.2020, поскольку на основании пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) право на обращение в арбитражный суд у конкурсного кредитора возникает при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. 

В материалы заявления представлена соответствующая публикация от 12 февраля 2020 года, в то время как заявление о признании должника банкротам подано заявителем 21 января 2020 года.

 Таким образом, на дату обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом соответствующее право у кредитора отсутствовало.

Учитывая указанный судебный акт и дату публикации, кредитор сформировал новое заявление (далее – Заявление 2) о признании должника банкротом и подал его в суд первой инстанции. Заявлению 2 присвоен номер А56-20918/2020.

Определением от 02.07.2020 Заявление 2 возвращено кредитору.

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судом норм материального и  процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кредитор просит отменить обжалуемое определение от 02.07.2020, принять новый судебный акт.

В судебном заседании представитель должника возражал против ее удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Возвращая Заявление 2 о признании должника банкротом, суд первой инстанции указал на следующие обстоятельства. 

10 марта 2020 года, до решения судом вопроса о возвращении Заявления 1 кредитора, ООО «НЕВА СТРОЙ СЕРВИС» направило в суд второй экземпляр заявления, которое зарегистрировано сначала под № А56-20918/2020, а потом учтено в деле о банкротстве №А56-4064/2020 и передано судье 29 июня 2020 года. 

Посчитав, что Заявление 2 не соответствует требованиям пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве и, таким образом, не рассматривается судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, а вопрос о принятии заявления ООО «НЕВА СТРОЙ СЕРВИС» разрешен судом в марте 2020 года, оно, в соответствии с частью 11 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению кредитору. Суд первой инстанции расценил Заявление 2, как материалы, поданные в рамках дела №А56-4064/2020.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по  обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд полагает, что определение суда от 02.07.2020 подлежит отмене, а жалоба кредитора – удовлетворению.

Заявление 2 - это самостоятельное заявление, поданное кредитором с соблюдением всех установленных к его форме и содержанию требований, которое кредитор подал в суд после возвращения Заявления 1, основания для применения к нему положений пункта 8 статьи 42 Закона отсутствуют.  

Других нарушений кредитором не допущено и судом не установлено; основания для возврата отсутствовали. 

В этой связи определение суда первой инстанции подлежит отмене с направлением вопроса о принятии Заявления 2 кредитора на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Доводы жалобы касательно законности определения от 17.03.2020 о возврате Заявления 1, судом апелляционной инстанции не оцениваются, поскольку оно самостоятельно не обжаловалось, предметом настоящей жалобы является другой судебный акт. 

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 270 ч. 3, 272 ч. 4 п. 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение арбитражного суда первой инстанции от 02.07.2020 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Н. Бармина

Судьи

И.Ю. Тойвонен

 И.В. Юрков