37/2020-153968(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-9996/2020

г. Киров

17 ноября 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

муниципального казенного учреждения "Администрация города Слободского  Кировской области" (ИНН:4343001293, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150,  Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "АртСталь" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>)  

о понуждении устранить недостатки выполненных работ,  

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить; обязать общество с ограниченной  ответственностью "АртСталь" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес:  610047, Россия, 

<

...>) в срок  до 01.05.2021:  

устранить за свой счет дефекты работ, выполненных по муниципальному  контракту № 0340200003317003101-0103711-01 от 31.07.2017 на выполнение работ  по асфальтированию придомовой территории у д.127 по ул. Красноармейская, г.  Слободского в рамках Проекта по поддержке местных инициатив, а именно:  восстановить целостность асфальтобетонного дорожного покрытия дворового  проезда;  

устранить за свой счет дефекты работ, выполненных по муниципальному  контракту № 0340200003317005514-0103711-01 от 19.09.2017 на выполнение работ  по ремонту и благоустройству дворовой территории по адресу: г. Слободской, ул.  

Встречная, 2 в рамках приоритетного проекта «Формирование комфортной  городской среды», а именно: восстановить целостность асфальтобетонного  дорожного покрытия дворового проезда, восстановить целостность  асфальтобетонного покрытия тротуара.  

В случае неисполнения настоящего решения в установленный судом срок  взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртСталь" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>) в пользу муниципального казенного  учреждения "Администрация города Слободского Кировской области"  (ИНН:4343001293, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613150, Россия, 

<

...>) судебную неустойку в размере 368  (триста шестьдесят восемь) рублей 55 копеек за каждый день просрочки  устранения недостатков по муниципальному контракту № 03402000033170031010103711-01 от 31.07.2017 и в размере 322 (триста двадцать два) рубля 72 копейки  за каждый день просрочки устранения недостатков по муниципальному контракту   № 0340200003317005514-0103711-01 от 19.09.2017.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АртСталь" (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610047, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья С.А. Погудин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 04.08.2020 8:09:41Кому выдана Погудин Сергей Александрович