АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-46682/2025

03 октября 2025 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Э. Забродиной (до перерыва), помощником судьи Э.Ю. Пайлеваняном (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело №А60-46682/2025 по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Вагран" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании провести внеочередное заседание общего собрания акционеров,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного  требования относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АВАНГАРД" (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 05.08.2025 г.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 21.08.2025 г.

от третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: ФИО2, представитель по доверенности от 21.08.2025 г.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Определением суда исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 21.08.2025 г.

Судом приобщены к делу почтовые документы, свидетельствующие об отправке искового заявления третьему лицу, поступившие от истца 18.08.2025 г.

Также суд приобщил к делу заявление истца от 18.08.2025 г. об обращении решения к немедленному исполнению.

В отсутствие отзыва ответчика на исковое заявление суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. В связи с этим суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Ввиду отсутствия доказательств извещения третьего лица, суд откладывает судебное разбирательство на иную дату.

Судом приобщены к делу письменные объяснения истца, поступившие 26.08.2025 г.

С согласия ответчика и третьего лица суд принял уточнение исковых требований по заявлению от 28.08.2025 г., согласно которому, истец просил:

1)         Обязать Открытое акционерное общество «Уральский завод бытовой техники» провести внеочередное заседание общего собрания акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) не позднее 40 дней с момента вынесения решения суда в форме очного голосования по следующим вопросам повестки дня:

1.         «О досрочном прекращении полномочий управляющей организации ОАО «Уральский завод бытовой техники» - ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» (ИНН 

<

***>).

2.         Об образовании единоличного исполнительного органа ОАО «Уральский завод бытовой техники».

2)         Исполнение решения суда возложить на истца: возложить на истца ООО «Вагран» обязанности и полномочия по подготовке, созыву и проведению внеочередного заседания общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Уральский завод бытовой техники» со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного заседания общего собрания акционеров.

Также суд приобщил к делу представленные в судебном заседании истцом в виде копий на бумажном носителе копии исковых материалов и иных процессуальных документов, ранее представленных в электронном виде.

Суд осмотрел оригиналы документов согласно представленному истцом реестру.

Суд также приобщил к делу отзыв ответчика, представленный в судебном заседании.

Поскольку суду необходимо получить пояснения истца по доводам отзыва, суд объявил в судебном заседании перерыв до 10.09.2025 г. 17:35. При этом сторонам предложено представить итоговые позиции по делу, в том числе истцу не позднее 08.09.2025 г. представить итоговую редакцию исковых требований.

После перерыва судебное заседание продолжено.

С согласия истца суд приобщил к делу документы, поступившие от ответчика 03.09.2025 г. с сопроводительным ходатайством.

Также суд приобщил к делу итоговую позицию истца и принял итоговую редакцию исковых требований согласно данной позиции, поступившей 05.09.2025 г.

По ходатайству ответчика от 08.09.2025 г. суд приобщил к делу итоговую позицию ответчика, а также его отзыв на исковое заявление.

Истец пояснил, что с учетом отзыва будет уточнять исковые требования.

В связи с этим и с учетом положений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", суд полагает необходимым объявить новый перерыв в судебном заседании до 19.09.2025 г. 09:30. Сторонам также было предложено итоговую позицию по делу представить не позднее 15.09.2025 г.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд принял уточнение исковых требований с согласия ответчика и третьего лица в редакции заявления от 12.09.2025 г., в котором указано следующее.

В связи с тем, что в процессе рассмотрения настоящего дела истцу стало известно, что полномочия ООО «Управляющая компания «Авангард» как единоличного исполнительного органа ОАО «УЗБТ» были продлены до 16 августа 2025 г. (следует из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Уральский завод бытовой техники» от 03.06.2022 г., представленного ответчиком), на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ООО «Вагран» просит суд:

1)         Обязать Открытое акционерное общество «Уральский завод бытовой техники» провести внеочередное заседание общего собрания акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) не позднее 40 дней с момента вынесения решения суда в форме очного голосования по следующим вопросам повестки дня:

1.         «О прекращении полномочий управляющей организации ОАО «Уральский завод бытовой техники» - ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» (ИНН 

<

***>).

2.         Об образовании единоличного исполнительного органа ОАО «Уральский завод бытовой техники».

2)         Исполнение решения суда возложить на истца: возложить на истца ООО «Вагран» обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного заседания общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Уральский завод бытовой техники».

3)         Обратить решение по настоящему делу к немедленному исполнению.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Вагран» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - Акционер) является акционером Открытого акционерного общества «Уральский завод бытовой техники» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование - ОАО «Уральский завод бытовой техники»).

Акционеру принадлежит 36 100 (Тридцать шесть тысяч сто) обыкновенных именных акции Общества. Права на акции Акционера учитываются номинальным держателем ПАО Коммерческий банк «Вятич» (ИНН 

<

***>).

Права Акционера на указанные акции подтверждаются выпиской по счету депо, выданной Депозитарием ПАО Коммерческий банк «Вятич».

Согласно пункту 1 статьи 47 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров.

В силу п. 1 ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» внеочередное заседание общего собрания акционеров или заочное голосование для принятия решений общим собранием акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

В соответствии с п. 2 ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» внеочередное заседание общего собрания акционеров или заочное голосование, требование о проведении которых поступило от ревизионной комиссии общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с даты поступления в общество данного требования.

Согласно п. 2 статьи 16 Устава АО «Уральский завод бытовой техники» внеочередное общее собрание акционеров проводится по требованию Ревизионной комиссии Общества, аудитора Общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций Общества на дату предъявления требования.

В соответствии с п. 4 статьи 16 Устава АО «Уральский завод бытовой техники» внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию лиц, поименованных в п. 2 настоящей статьи, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления соответствующего требования.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенными положениями Федерального закона «Об акционерных обществах» и устава АО «Уральский завод бытовой техники» акционер - ООО «Вагран», являясь владельцем более чем 10% голосующих акций Общества, вправе требовать созыва внеочередного заседания общего собрания акционеров.

Согласно п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» общее собрание акционеров, если образование исполнительных органов не отнесено уставом общества к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий единоличного исполнительного органа общества (директора, генерального директора), членов коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции). Общее собрание акционеров вправе в любое время принять решение о досрочном прекращении полномочий управляющей организации или управляющего.

Согласно п. 1 статьи 12 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» органами управления Обществом являются Общее собрание акционеров и Генеральный директор.

В соответствии с п. 2 статьи 12 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» Высшим органом управления Обществом является Общее собрание акционеров. В компетенцию Общего собрания акционеров входят вопросы управления Обществом, предусмотренные Федеральным законом «Об акционерных обществах и настоящим Уставом. Вопросы, отнесенные настоящим Уставом к компетенции Общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение Генеральному директору Общества. Функции Совета директоров Общества выполняет общее собрание акционеров Общества.

На основании подп. 1.9 п. 1 ст. 13 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» к компетенции общего собрания акционеров относятся вопросы образования исполнительного органа общества, досрочного прекращения его полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» генеральный директор Общества избирается общим собранием акционеров Общества на срок 3 (Три) года. Общее собрание акционеров Общества вправе в любое время досрочно прекратить полномочия Генерального директора.

В обоснование заявленных требований по настоящему делу, истец ссылался на следующие обстоятельства.

ООО «Вагран» обратилось к ОАО «Уральский завод бытовой техники» 14.07.2025 г. с требованием о созыве внеочередного заседания общего собрания акционеров. ООО «Вагран» потребовало созвать и провести внеочередное заседание общего собрания акционеров Открытого акционерного общества «Уральский завод бытовой техники» в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) со следующей повесткой дня:

1.         «О досрочном прекращении полномочий управляющей организации ОАО «Уральский завод бытовой техники» - ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» (ИНН 

<

***>).

2.         Об образовании единоличного исполнительного органа Общества - избрании Генерального директора Общества.

Также ООО «Вагран» предложило выдвинуть кандидата для избрания на должность генерального директора ОАО «Уральский завод бытовой техники» ФИО3.

Указанное требование было получено ОАО «Уральский завод бытовой техники» 21.07.2025 г.

Согласно п. 1 ст. 17 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации Общества - не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» в указанные в п. 1 настоящей статьи сроки сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров осуществляется путем направления акционерам заказного уведомления либо вручением уведомления под роспись.

Не смотря на получение 21.07.2025 г. требования ООО «Вагран» о созыве внеочередного заседания общего собрания акционеров, сообщения о проведении заседания общего собрания акционеров до сих пор не сделано.

В соответствии с п. 6 ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» в течение пяти дней с даты поступления требования о проведении внеочередного заседания общего собрания акционеров или заочного голосования советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о проведении либо об отказе в проведении внеочередного заседания общего собрания акционеров или заочного голосования.

Таким образом, ООО «Управляющая компания «Авангард» должно было в течение пяти дней с даты поступления требования - до 26 июля 2026 г. принять решение о проведении либо об отказе в проведении внеочередного заседания общего собрания акционеров.

Однако до настоящего времени решение о проведении внеочередного заседания общего собрания акционеров по требованию ООО «Вагран» ООО «Управляющая компания «Авангард» не принято.

Согласно п. 1 ст. 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» сообщение о проведении заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров (далее для целей настоящей главы - сообщение о проведении заседания или заочного голосования) должно быть сделано не позднее чем за 21 день до даты проведения заседания или до даты окончания приема бюллетеней для голосования при проведении заочного голосования, а если повестка дня содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты проведения заседания или до даты окончания приема бюллетеней для голосования при проведении заочного голосования.

В соответствии с п. 2 ст. 52 Федерального закона «Об акционерных обществах» в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, сообщение о проведении заседания или заочного голосования доводится до сведения лиц, имеющих право голоса при принятии решений общим собранием акционеров и зарегистрированных в реестре акционеров общества, путем направления регистрируемых почтовых отправлений или вручения под роспись, если иные способы направления (опубликования) такого сообщения не предусмотрены уставом общества.

В соответствии с п. 1 ст. 17 Устава ОАО «УЗБТ» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 20 дней до даты его проведения, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации Общества - не позднее, чем за 30 дней до даты его проведения. Согласно п. 2 Устава ОАО «УЗБТ» в указанные в п. 1 настоящей статьи сроки сообщение акционерам о проведении общего собрания акционеров осуществляется

путем направления акционерам заказного уведомления либо вручением уведомления под роспись.

Таким образом, сообщение о проведении общего собрания акционеров должно было быть сделано до 11 августа 2025 г. Однако этого до сих пор не сделано.

В соответствии с п. 2 ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах» внеочередное заседание общего собрания акционеров или заочное голосование, требование о проведении которых поступило от ревизионной комиссии общества, аудиторской организации (индивидуального аудитора) общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с даты поступления в общество данного требования.

В соответствии с п. 4 статьи 16 Устава АО «Уральский завод бытовой техники» внеочередное общее собрание акционеров, созываемое по требованию лиц, поименованных в п. 2 настоящей статьи, должно быть проведено в течение 40 дней с момента представления соответствующего требования.

Таким образом, заседание внеочередного общего собрания акционеров по требованию ООО «Вагран» должно было быть проведено в срок до 30 августа 2025 года, однако сообщения о проведении собрания сделано не было.

В связи с тем, что в процессе рассмотрения настоящего дела истцу стало известно, что полномочия ООО «Управляющая компания «Авангард» как единоличного исполнительного органа ОАО «УЗБТ» были продлены до 16 августа 2025 г. (следует из протокола годового общего собрания акционеров ОАО «Уральский завод бытовой техники» от 03.06.2022 г., представленного ответчиком), истец уточнил свои требования и в итоговой редакции заявленных требований, истец просил суд:

Обязать открытое акционерное общество "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) провести внеочередное заседание общего собрания акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) не позднее 40 дней с момента вынесения решения суда в форме очного голосования по следующим вопросам повестки дня:

1)         «О прекращении полномочий управляющей организации открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» (ИНН 

<

***>).

2)         Об образовании единоличного исполнительного органа открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3)         Исполнение решения суда возложить на истца: возложить на истца общество с ограниченной ответственностью "Вагран" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного заседания общего собрания акционеров открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Обратить решение по настоящему делу к немедленному исполнению.

Ответчик возражает относительно удовлетворения исковых требований по доводам, приведенным в его процессуальных документах по делу.

В частности, ответчик в итоговом отзыве указал следующее.

Предложенный Истцом способ принятия общим собранием акционеров решений по вопросам, предложенным для внесения в повестку дня, не соответствует требованиям ФЗ «Об акционерных обществах».

Истец в исковых требованиях просит обязать провести внеочередное заседание общего собрания акционеров в форме собрания.

В силу пп. 4 п. 7 ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах» решение об отказе в проведении внеочередного заседания общего собрания акционеров или заочного голосования по требованию лиц, указанных в пункте 1 настоящей статьи, может быть принято, в случае если предложенный способ принятия общим собранием акционеров решений по вопросам, предложенным для внесения в повестку дня, не соответствует требованиям Федерального закона.

Так, в п. 2 ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах» установлено, что решения общего собрания акционеров могут приниматься на заседании, в том числе на заседании, голосование на котором совмещается с заочным голосованием, или без проведения заседания (заочное голосование).

В свою очередь п. 2 ст. 49 ФЗ от 08.08.2024 N 287-ФЗ (ред. от 20.03.2025) "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" содержит положения о том, что решение общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, участвующих в заседании или заочном голосовании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает «собрание» в качестве способа принятия решения по вопросам повестки дня. Поскольку в данном случае должно проводиться заседание, а не собрание.

Истец ООО «Вагран» просит о досрочном прекращении полномочий управляющей организации ОАО «Уральский завод бытовой техники»-ООО «УК «Авангард».

Вышеуказанное требование является нелогичным и нецелесообразным, потому что полномочия ООО «УК «Авангард» истеки 16.08.2025г., Истец осведомлён о том, что последний день полномочий ООО «УК «Авангард» -16.08.2025г., однако в итоговой редакции исковых требований оставляет формулировку «О досрочном прекращении», что как минимум противоречит действительности потому что невозможно досрочно прекратить, то что уже фактически истекло, а поскольку решение об избрании нового Единоличного исполнительного органа принято не было, при том, что «Общество» выносило вопрос о продлении таковых на повестку дня годового заседании общего собрания акционеров, проводившегося 04 июня 2025г., полномочия исполнительного органа общества действуют до принятия указанных решений и сведения об ООО «УК «Авангард» как о ЕИО прежнему отражаются в ЕГРЮЛ.

При рассмотрении заявленных требований по существу, суд руководствовался следующими положениями.

В силу ч. 1 ст. 225.7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случаях, предусмотренных федеральным законом, органы юридического лица или его участники вправе обратиться в арбитражный суд с иском о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Федерального закона от 26.12.1995 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" внеочередное общее собрание акционеров проводится по решению совета директоров (наблюдательного совета) общества на основании его собственной инициативы, требования ревизионной комиссии общества, аудитора общества, а также акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества на дату предъявления требования.

Созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, осуществляется советом директоров (наблюдательным советом) общества. В случае, если функции совета директоров (наблюдательного совета) общества осуществляет общее собрание акционеров, созыв внеочередного общего собрания акционеров по требованию указанных лиц осуществляется лицом или органом общества, к компетенции которых уставом общества отнесено решение вопроса о проведении общего собрания акционеров и об утверждении его повестки дня.

Пунктом 2 ст. 55 Закона об акционерных обществах установлено, что внеочередное общее собрание акционеров, которое созывается по требованию ревизионной комиссии общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10% голосующих акций общества, должно быть проведено в течение 40 дней с момента, когда представлено указанное требование (абзац 1 пункта 2 статьи 55 названного Закона). Если предлагаемая повестка дня внеочередного общего собрания акционеров содержит вопрос об избрании членов совета директоров (наблюдательного совета) общества, такое собрание необходимо провести в течение 75-ти дней с даты представления требования о проведении внеочередного общего собрания акционеров, если более короткий срок не предусмотрен уставом общества. Совет директоров (наблюдательный совет) общества обязан определить дату, до которой будут приниматься предложения акционеров о выдвижении кандидатов для избрания в совет директоров (наблюдательный совет) общества (абзац 2 пункта 2 статьи 55 Закона N 208-ФЗ).

В силу п. 6 ст. 55 упомянутого Федерального закона в течение пяти дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

Решение об отказе в созыве внеочередного общего собрания акционеров по требованию ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, может быть принято в случае, если:

- не соблюден установленный настоящей статьей и (или) пунктом 1 статьи 84.3 настоящего Федерального закона порядок предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания акционеров;

- акционеры (акционер), требующие созыва внеочередного общего собрания акционеров, не являются владельцами предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи количества голосующих акций общества;

- ни один из вопросов, предложенных для внесения в повестку дня внеочередного общего собрания акционеров, не отнесен к его компетенции и (или) не соответствует требованиям настоящего Федерального закона и иных правовых актов Российской Федерации.

Пунктом 8 ст. 55 ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что в случае, если в течение установленного настоящим Федеральным законом срока советом директоров (наблюдательным советом) общества не принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или принято решение об отказе в его созыве, орган общества или лица, требующие его созыва, вправе обратиться в суд с требованием о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров.

Из положений п. 9 приведенной статьи ФЗ следует, что в случае, если в соответствии с решением суда внеочередное общее собрание акционеров проводит истец, расходы на подготовку и проведение этого собрания могут быть возмещены по решению общего собрания акционеров за счет средств общества (п. 9 ст. 55 Закона об акционерных обществах).

Кроме того, согласно п. 10 приведенной статьи, в решении суда о понуждении общества провести внеочередное общее собрание акционеров указываются сроки и порядок его проведения. Исполнение решения суда возлагается на истца либо по его ходатайству на орган общества или иное лицо при условии их согласия. Таким органом не может быть совет директоров (наблюдательный совет) общества. При этом орган общества или лицо, которое в соответствии с решением суда проводит внеочередное общее собрание акционеров, обладает всеми предусмотренными настоящим Федеральным законом полномочиями, необходимыми для созыва и проведения этого собрания.

Из положений п. 6 ст. 55 Закона об акционерных обществах следует, что в течение 5 дней с даты предъявления требования ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора общества или акционеров (акционера), являющихся владельцами не менее чем 10 процентов голосующих акций общества, о созыве внеочередного общего собрания акционеров советом директоров (наблюдательным советом) общества должно быть принято решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров либо об отказе в его созыве.

В данном случае фактические обстоятельства, заявленные истцом в качестве оснований его требований, не были опровергнуты ответчиком, иное им не было доказано.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В частности, ответчик не привел основанных на нормах законодательства об акционерных обществах причин, по которым им фактически проигнорированы требования истца.

При этом, доводы ответчика суд признал необоснованными и отклонил по нижеприведенным пояснениям истца.

Проведение годового заседания общего собрания акционеров 04 июня 2025 г. не влияет на обязанность ООО «УК «Авангард» по созыву и проведению внеочередного заседания общего собрания акционеров ОАО «УЗБТ» по требованию ООО «Вагран». Кроме того, ни одно решение на собрании 04 июня 2025 г. принято не было.

Согласно п. 1 ст. 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» Акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества, вправе предложить (внести) вопросы в повестку дня годового заседания общего собрания акционеров и предложить (выдвинуть) кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, исполнительный орган, ревизионную комиссию и счетную комиссию общества, число которых не может превышать количественный состав соответствующего органа. Такие предложения должны поступить в общество не ранее 1 июля отчетного года и не позднее 31 января года, следующего за отчетным, если уставом общества не установлена более поздняя дата окончания приема таких предложений.

ООО «Вагран» не успело внести в надлежащем порядке предложения по кандидатам исполнительного органа ОАО «УЗБТ» для проведения годового заседания общего собрания акционеров. Долгое время информация о принадлежности акций ОАО «УЗБТ» ООО «Вагран» скрывалась.

В целях скорейшего решения вопроса прекращения полномочий действующего исполнительного органа в ОАО «Уральский завод бытовой техники» ООО «Вагран» обратилось 14 июля 2025 г. с требованием о проведении внеочередного заседания общего собрания акционеров ОАО «УЗБТ».

Согласно п. 3 ст. 69 Федерального закона «Об акционерных обществах» если полномочия исполнительных органов общества ограничены определенным сроком и по истечении такого срока не принято решение об образовании новых исполнительных органов общества или решение о передаче полномочий единоличного исполнительного органа общества управляющей организации либо управляющему, полномочия исполнительных органов общества действуют до принятия указанных решений.

Таким образом, в настоящее время ООО «Управляющая компания «Авангард» является исполнительным органом ОАО «УЗБТ», полномочия его не прекращены.

В силу п. 3 ст. 69 Закона об акционерных обществах образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно п. 1 статьи 12 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» органами управления Обществом являются Общее собрание акционеров и Генеральный директор.

В соответствии с п. 2 статьи 12 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» Высшим органом управления Обществом является Общее собрание акционеров. В компетенцию Общего собрания акционеров входят вопросы управления Обществом, предусмотренные Федеральным законом «Об акционерных обществах и настоящим Уставом. Вопросы, отнесенные настоящим Уставом к компетенции Общего собрания акционеров, не могут быть переданы на решение Генеральному директору Общества. Функции Совета директоров Общества выполняет общее собрание акционеров Общества.

На основании подп. 1.9 п. 1 ст. 13 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» к компетенции общего собрания акционеров относятся вопросы образования исполнительного органа общества, досрочного прекращения его полномочий.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Устава ОАО «Уральский завод бытовой техники» генеральный директор Общества избирается общим собранием акционеров Общества на срок 3 (Три) года. Общее собрание акционеров Общества вправе в любое время досрочно прекратить полномочия Генерального директора.

Скорейшее решение вопроса досрочного прекращения полномочий исполнительного органа в ОАО «Уральский завод бытовой техники» в большей мере соответствует интересам Российской Федерации - единственного участника ООО «Вагран», который является акционером ОАО «УЗБТ».

Учитывая исполнение решения от 14.08.2023 Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по делу № 2-5959/2023, внесение в ЕГРЮЛ записи об участнике ООО «Вагран» Российской Федерации, необходимо досрочно прекратить полномочия управляющей организации ОАО «Уральский завод бытовой техники» ООО «Управляющая компания «Авангард» и образовать новый единоличный исполнительный орган общества - избрать Генерального директора ОАО «УЗБТ» в целях обеспечения установления корпоративного контроля, а также контроля за хозяйственной деятельностью общества.

Со стороны ответчика намеренно создаются препятствия для осуществления корпоративных прав акционера ООО «Вагран». Не смотря на получение 21.07.2025 г. требования ООО «Вагран» о созыве внеочередного заседания общего собрания акционеров, сообщения о проведении заседания общего собрания акционеров до сих пор не сделано.

Не обоснован довод ответчика о том, федеральный закон «Об акционерных обществах» не предусматривает проведение общего собрания акционеров в форме собрания.

Согласно п. 11 ст. 49 Федерального закона «Об акционерных обществах» при проведении общего собрания акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) могут использоваться информационные и коммуникационные технологии, позволяющие обеспечить возможность дистанционного участия в общем собрании акционеров, обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, без присутствия в месте проведения общего собрания акционеров.

Данные доводы истца по существу не были опровергнуты ответчика. При этом данные пояснения суд принимает, признает полными, обоснованными, непротиворечивыми и соответствующими фактическим обстоятельствам спора.

В свою очередь, в итоговой редакции исковых требований были учтены формальные замечания ответчика к вопросам предлагаемой истцом повестки дня с учетом фактических обстоятельств.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, как следует из положений ч. 3 ст. 225.7 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, решение арбитражного суда о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников подлежит немедленному исполнению, если иные сроки не установлены в решении суда.

Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца по делу.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Обязать открытое акционерное общество "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) провести внеочередное заседание общего собрания акционеров в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) не позднее 40 дней с момента вынесения решения суда в форме очного голосования по следующим вопросам повестки дня:

1)         «О прекращении полномочий управляющей организации открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «АВАНГАРД» (ИНН 

<

***>).

2)         Об образовании единоличного исполнительного органа открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3)         Исполнение решения суда возложить на истца: возложить на истца общество с ограниченной ответственностью "Вагран" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязанности по подготовке, созыву и проведению внеочередного заседания общего собрания акционеров открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

2. Взыскать с открытого акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД БЫТОВОЙ ТЕХНИКИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вагран" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                     А.С. Воротилкин