Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4208/2021

г. Петрозаводск

23 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения принята 23 июля 2021 года.

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Свидской А.С., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВОЛНА» к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о взыскании 205 962,88 руб., 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВОЛНА», адрес: 185034, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – истец, ООО «Торговая компания «ВОЛНА») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением от 26.05.2021 к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна», адрес: 186504, Республика Карелия, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «Фортуна») с иском о взыскании 205 962,88 руб., в том числе 194 518,89 руб. задолженности и 11 443,99 руб. пеней за период с 13.03.2021 по 26.05.2021 по договору поставки от 01.02.2016 (далее – договор). 

Исковое требование обосновано статьями 12, 309, 310, 330, 331, 454 и 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также условиями договора. 

Определением суда от 7 июня 2021 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д.1-2).

Стороны надлежащим образом извещены судом о принятии искового заявления к производству, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (л.д.69-70), а также публично – путем размещения текста определения от 7 июня 2021 года на официальном сайте Арбитражного суда Республики Карелия в сети Интернет по адресу http://karelia.arbitr.ru (л.д.71). 

Отзыв на заявление, доказательства и иные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований, от ответчика не поступали. 

Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Сроки, установленные судом для представления доказательств и иных документов, истекли.

23 июля 2021 года судом принята резолютивная часть решения (л.д.72), которая размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 24 июля 2021 года (л.д.81). 

Мотивированное решение изготовлено судом по своей инициативе, в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

1 февраля 2016 года между ООО «Торговая компания «ВОЛНА» (продавец) и ООО «Фортуна» (покупатель) заключен договор поставки (л.д.11-13), в соответствии с пунктами 1.1, 2.2 и 3.1 которого продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя товары, а покупатель – принять и оплатить поставленные товары, а также выполнить иные условия, установленные договором; стороны пришли к соглашению, что любая поставка товара, осуществленная в период действия настоящего договора, считается осуществленной в рамках исполнения настоящего договора независимо от наличия ссылки в товаросопроводительных документах на настоящий договор; ассортимент, наименование и количество товара, подлежащего поставке, согласовывались сторонами и указывались в накладных, являющихся неотъемлемой частью договора; стороны договорились, что подписи сторон на товарно-транспортных накладных являются подтверждением согласования условий о количестве, ассортименте и цене товара.

Согласно пунктам 4.1-4.3, 5.3, 8.1 договора стороны определили следующее: поставка производится отдельными партиями в объемах и сроки, согласованных сторонами, путем доставки товара покупателю транспортом продавца, либо путем выборки товара со склада продавца в соответствии с условиями договора; стороны согласуют условия поставки товаров не позднее, чем за два рабочих дня до даты поставки; в момент приемки товара покупатель принимает товар по количеству и качеству, а также на предмет наличия сопроводительной документации в соответствии с действующим законодательством; право собственности на товар и риск случайной гибели товара переходит к покупателю в момент подписания накладных уполномоченными представителями сторон; оплата товаров производится на основании счетов-фактур продавца, в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на банковский счет продавца; датой оплаты является дата поступления денежных средств на счет продавца; в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара, покупатель уплачивает продавцу пени в размере 0,1 % суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки платежа.

Как следовало из пункта 9.3 договора, если ни одна из сторон за 30 дней до истечения срока действия договора не уведомит другую о намерении расторгнуть договор, договор каждый раз пролонгируется на тот же срок на тех же условиях; число пролонгаций не ограничено.

Пунктом 10.1 договора было определено, что спор, возникающий из договора или в связи с ним, подлежал передаче на разрешение Арбитражного суда Республики Карелия по истечении десяти календарных дней со дня направления претензии.

Получение товара на сумму 214 182,76 руб. подтверждено товарными накладными от 09.02.2021 № 2867 (л.д.14-15), от 23.02.2021 № 3891 (л.д.17-19), от 23.02.2021 № 3922 (л.д.23-25), от 02.03.2021 № 4559 (л.д.28-30), от 02.03.2021 № 4558 (л.д.33-35) и от 02.03.2021 № 4705 (л.д.39-40), которые содержали наименование, количество и цену товара, сумму поставки, а также печать (штамп) ООО «Фортуна» и подпись получателя товара. На основании товарных накладных продавец выставил покупателю соответствующие счета-фактуры (л.д.16, 20-22, 26-27, 31-32, 36-38, 41). 

В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия от 08.04.2021 (л.д.42-44), полученная 15 апреля 2021 года (л.д.46).

Ответчик частично оплатил принятый товар, в частности, полученный по товарной накладной от 09.02.2021 № 2867 – на сумму 19 663,87 руб. (л.д.47), в связи с чем его задолженность по договору составила 194 518,89 руб.

Наличие задолженности перед истцом в указанной сумме послужило основанием для обращения истца в суд. 

Оценив обстоятельства дела, суд пришел к выводу об обоснованности иска.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Обязанность по оплате поставленного истцом товара в размере 194 518,89 руб. ответчиком не исполнена, что подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик нарушил предусмотренный договором срок оплаты товара, то истцом в соответствии с пунктом 8.1 договора были начислены пени на суммы задолженности по каждой товарной накладной (с учетом частичной оплаты) за периоды с дат по истечении 30 календарных дней с момента поставок товаров, а именно: с 13, 26, 27 марта, 2 и 3 апреля 2021 года по 26 мая 2021 года. По расчету истца сумма пеней составила 11 443,99 руб. (л.д.4). 

Расчет размера пеней судом проверен и признан правильным.

Как разъяснено в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

Поскольку ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком заявлено не было, очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд не установил, то отсутствовали основания для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения размера неустойки.

При таких обстоятельствах, иск ООО «Торговая компания «ВОЛНА» к ООО «Фортуна» о взыскании задолженности в размере 194 518,89 руб. и пеней – 11 443,99 руб. по договору был заявлен обоснованно и подлежал удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 7 119 руб. подлежали отнесению на ответчика. 

Настоящее мотивированное решение изготовлено судом по своей инициативе, в связи с чем срок на обжалование решения исчисляется со дня его принятия путем вынесения (подписания) резолютивной части – 23 июля 2021 года.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.      Иск удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «ВОЛНА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 205 962,88 руб., в том числе 194 518,89 руб. задолженности и 11 443,99 руб. пеней за период с 13.03.2021 по 26.05.2021 по договору поставки от 01.02.2016, а также расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в размере 7 119 руб.; всего – 213 081,88 руб.

2.      Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме, в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

А.С. Свидская