АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2614/2024

г. Орел

23 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.05.2024. 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Н.В. Подриги, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тереховой Г.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Орелтеплосервис» (

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 10 г.Орла  (302024, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  2262 844,95 руб.  

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания  извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ,  

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Орелтеплосервис» (далее – АО «Орелтеплосервис», истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному  общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа № 10 г. Орла  (далее – школа № 10 г. Орла, ответчик) о взыскании 2 119 280 руб. 37 коп. задолженности  за потребленную тепловую энергию за декабрь 2023 года – январь 2024 года, 97 863 руб.  74 коп. пени за несвоевременную уплаты задолженности за потребленную тепловую  энергию за период с 11.01.2024 по 05.03.2024, 43 459 руб. 40 коп. задолженности за  потребленную горячую воду за декабрь 2023 года – январь 2024 года, 2241 руб. 44 коп.  пени за несвоевременную уплаты задолженности за потребленную горячую воду за  период с 11.01.2024 по 05.03.2024; начислении пени на сумму долга 2 162 739 руб. 77 коп.,  начиная с 06.03.2024 по день фактической уплаты суммы долга.  

Лица, участвующие в деле, в заседание суда не явились, о времени и месте заседания  извещены надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.  

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление и ходатайств не представил. 

Суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса  по правилам ст.156 АПК РФ.  

Из материалов дела следует, между АО «Орелтеплосервис» (Поставщик) и школой   № 10 г. Орла (Потребитель) были заключены Контракты № 4-ПТЭ от 01.11.2023 г. сроком  действия с 01.10.2023 г. по 31.12.2023 г. поставки тепловой энергии (теплоносителя), № 4- ПТЭ от 10.01.2024 г, сроком действия с 01.01.24 по 31.12.24, а также Контракт № 4-ГВС от  01.11.2023 г. горячего водоснабжения сроком действия с 01.10.2023 г. по 31.12.2023 г. и  Контракт № 4-ГВС от 10.01.2024 сроком действия с 01.01.24 по 31.12.24 на  теплопотребляющий объект по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с условиями указанных контрактов теплоснабжающая организация  (Истец) обязуется подавать Потребителю (Ответчику) тепловую энергию/горячую воду  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном контрактом, и надлежащего  качества, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую  энергию/горячую воду.  

За декабрь 2023-январь 2024 ответчик потребил тепловой энергии на  теплопотребляющем объекте по вышеуказанному адресу на общую сумму 2 119 280 руб.  37 коп., что подтверждается обоюдно подписанными Актами оказанных услуг за  соответствующий период.  

За декабрь 2023-январь 2024 ответчик потребил горячей воды на  теплопотребляющем объекте по вышеуказанному адресу на общую сумму 43 459 руб. 40  коп., что подтверждается обоюдно подписанными Актами оказанных услуг за  соответствующий период.  

Каких-либо возражений по объемам поставленной тепловой энергии/горячей воды в  адрес АО «Орелтеплосервис» от школы № 10 г.Орла не поступало, однако оплата  потребленных ресурсов не была произведена.  

Истцом в адрес ответчика были направлены Претензии № 21 от 05.02.2024 г. № 30 от  26.02.2024 г. в целях досудебного урегулирования спора.  

Неисполнение обязательства по оплате задолженности послужило основанием для  обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит исковые  требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ).  

Ответчик обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую  энергию и горячую воду не исполнил. Наличие задолженности ответчиком не оспорено,  поэтому в данной части исковые требования подлежат удовлетворению.  

Истец также просит о взыскании пени за просрочку оплаты потребленных ресурсов. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении»  пени начисляются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального  Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Расчет пени истца проверен судом и признан соответствующим действующему  законодательству.  

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец по  смыслу ст. 330 ГК РФ вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Ответчик не заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки, не представил  доказательств явной несоразмерности взыскиваемой неустойки, а также  исключительности данного случая, в связи с чем у суда отсутствуют основания для ее  уменьшения.  

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые  требования в полном объеме.  

Определением суда от 18.04.2024 истцу была предоставлена отсрочка уплаты  государственной пошлины в размере 34314 руб.  

С учетом результатов рассмотрения настоящего спора государственная пошлина в  размере 34314 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения –  средняя общеобразовательная школа № 10 г. Орла (302024, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Орелтеплосервис» (

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 2 119 280 руб. 37 коп. задолженности за потребленную тепловую  энергию за декабрь 2023 года – январь 2024 года, 97 863 руб. 74 коп. пени за  несвоевременную уплаты задолженности за потребленную тепловую энергию за период с  11.01.2024 по 05.03.2024, 43 459 руб. 40 коп. задолженности за потребленную горячую  воду за декабрь 2023 года – январь 2024 года, 2241 руб. 44 коп. пени за несвоевременную  уплаты задолженности за потребленную горячую воду за период с 11.01.2024 по  05.03.2024; начислять пени на сумму долга 2 162 739 руб. 77 коп., начиная с 06.03.2024 по  день фактической уплаты суммы долга, в размере одной стотридцатой действующей на  дату уплаты суммы долга ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации за каждый день просрочки исполнения обязательства на основании  Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».  

Выдать исполнительный лист на основании заявления взыскателя. 

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения –  средняя общеобразовательная школа № 10 г. Орла (302024, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 34314 руб.  государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый  Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской  области в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Н.В. Подрига