Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-52090/22

30 августа 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Самороковской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Ф. Ляхом, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инкомстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 17.04.2017, юридический адрес: 117246, 

<

...>)

к Акционерному обществу "Московский областной дорожный центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 21.05.2018, юридический адрес: 143404, Московская область, Красногорск город, Райцентр улица, дом 8-а)

о взыскании задолженности по Договору от 06.12.2021 № 110-2021 в размере 2 611 900 руб. 00 коп., по Договору от 04.10.2021 № 101-2021 в размере 522 500 руб. 00 коп., пени по договору от 04.102021 № 101-2021 за период с 03.12.2021 по 31.03.2022 в размере 61 614 руб. 95 коп., пени по договору 06.12.2021 № 110-2021 за период с 12.01.2022 по 31.03.2022 в размере 60 218 руб. 95 коп., пени в размере 0,1% от суммы задолженности в размере 522 500 руб. 00 коп. за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства., пени в размере 0,05% но не более 10% от суммы в размере 3 124 000 руб. 00 коп.  

при участии в судебном заседании представителей сторон, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Инкомстрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Московский областной дорожный центр" (далее – ответчик) со следующими требованиями:

- о взыскании задолженности по Договору об оказании услуг по аренде специализированной техники/механизмов №110-2021 от 06.12.2021 г. в размере 2 611 900 руб., пени за период с 12.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 60 218 руб. 95 коп., пени, начисленных на сумму основного долга в размере 2 611 900 руб., рассчитанных после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора, которая составляет 3 124 000 руб.;

- о взыскании задолженности по Договору на оказание услуг дорожно-строительной техникой №101-2021 от 04.10.2021 г. в размере 522 500 руб., пени за период с 03.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 61 614 руб. 95 коп., пени, начисленных на сумму основного долга в размере 522 550 руб., рассчитанных после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по дату полной оплаты задолженности по договору;

- а также о взыскании почтовых расходов в размере 450 руб.

Дело рассматривалось в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения искового заявления надлежащим образом.

Истец в судебное заседание явился, поддержал требования в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца и в отсутствие возражений ответчика, руководствуясь ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешёл на стадию судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом (далее – Исполнитель) и ответчиком (далее – Заказчик) заключены Договору об оказании услуг по аренде специализированной техники/механизмов №110-2021 от 06.12.2021 г. (далее – Договор №110-2021) и Договор на оказание услуг дорожно-строительной техникой №101-2021 от 04.10.2021 г. (далее – Договор №101-2021).

В соответствии с Договором №110-2021, Исполнитель по заявке Заказчика оказывает услуги по аренде специализированной техники/механизмов с экипажем на территории Заказчика за плату; вместе с оказанием услуг дорожно-строительной техникой Исполнителем оказываются услуги по ее управлению и эксплуатации путем предоставления экипажей, состав и квалификация которых соответствуют требованиям обычной практики эксплуатации дорожно-строительной техники данного вида и условиям Договора (п. 1.1 Договора).

В силу п. 2.1 Договора №110-2021 цена определяется в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору) и составляет 1 000 000 руб., в том числе НДС 20% - 166 666 руб. 67 коп. Стоимость оказания услуг по аренде специализированной техники/механизмов по Договору определяется в соответствии с Приложением №1 к Договору, согласно указанному в нем тарифу за машино-час фактически отработанного и подтвержденного отчетными документами времени (п. 2.2 Договора №110-2021).

Согласно п. 2.7 Договора №110-2021, оплата за оказание услуг специализированной техникой/механизмами производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.

Ответчик обязательства по Договору №110-2021 в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 2 611 900 руб.

В соответствии с Договором №101-2021, Исполнитель обязуется предоставить по заявке Заказчика дорожно-строительную технику (ДСТ) на объекты заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги дорожно-строительной техникой в соответствии с условиями Договора (п.п. 1.1 и 1.2 Договора №101-2021).

В силу п. 2.1 Договора №101-2021 стоимость услуг определяется в соответствии с Протоколом согласования тарифов (Приложение №1 к Договору). Стоимость услуг определяется исходя из фактического времени использования ДСТ, но не может быть менее 8 часов в день, из которых 7 часов составляет время непосредственного использования ДСТ и 1 час – время подачи транспортного средства в пределах г. Москва (п. 2.2 Договора №101-2021).

Согласно п. 3.2 Договора №101-2021, Заказчик оплачивает стоимость выполненных работ в полном объеме в течение 3 календарных дней с даты составления УПД.

Ответчик обязательства по Договору №110-2021 в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 522 500 руб.

Общая сумма задолженности по Договору №110-2021 и Договору №101-2021 составляет 3 134 450 руб.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно с п. 1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ, общие положения о подряде (статьи 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в материалы дела доказательствами, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден. На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, сумму долга не оспорил. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 3 134 450 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по Договору №110-2021 за период с 12.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 60 218 руб. 95 коп., пени, начисленных на сумму основного долга в размере 2 611 900 руб., рассчитанных после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора, которая составляет 3 124 000 руб., а также пени по Договору №101-2021 за период с 03.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 61 614 руб. 95 коп., пени, начисленных на сумму основного долга в размере 522 550 руб., рассчитанных после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по дату полной оплаты задолженности по договору.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 6.3 №110-2021, за нарушение срока оплаты оказанных услуг по аренде техники Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены Договора.

В соответствии с п. 8.3 Договора №101-2021, за несвоевременную оплатц оказанных услуг Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом в материалы дела расчет судом проверен, произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и договоров, учитывая размер задолженности, размер процентной ставки начисления санкции, период просрочки, арбитражный суд находит требование о взыскании пени по Договору №110-2021 за период с 12.01.2022 г. по 31.03.2022 г. в размере 60 218 руб. 95 коп., пени, начисленных на сумму основного долга в размере 2 611 900 руб., рассчитанных после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора, которая составляет 3 124 000 руб., а также пени по Договору №101-2021 за период с 03.12.2021 г. по 31.03.2022 г. в размере 61 614 руб. 95 коп., пени, начисленных на сумму основного долга в размере 522 550 руб., рассчитанных после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по дату полной оплаты задолженности по договору, обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Требования истца о взыскании с ответчика 450 руб. стоимости почтовых расходов, суд считает обоснованными, заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению, в соответствии со ст. 112 АПК РФ.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Московский областной дорожный центр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инкомстрой" задолженность по Договору от 06.12.2021 № 110-2021 в размере 2 611 900 руб. 00 коп. и по договору от 04.10.2021 № 101-2021 в размере 522 550 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Московский областной дорожный центр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инкомстрой" пени по Договору от 06.12.2021 № 110-2021 за период с 12.01.2022 по 31.03.2022 в размере 60 218 руб. 95 коп. и пени по договору от 04.10.2021 № 101-2021 за период с 03.12.2021 по 31.03.2022 в размере 61 614 руб. 95 коп. 

Взыскать с Акционерного общества "Московский областной дорожный центр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инкомстрой" пени по договору от 04.10.2021 № 101-2021 начисленные на сумму основного долга в размере 522 550 руб. 00 коп., рассчитанные после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по дату полной оплаты задолженности по договору. 

Взыскать с Акционерного общества "Московский областной дорожный центр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инкомстрой" пени по договору от 06.12.2021 № 110-2021 начисленные на сумму основного долга в размере 2 611 900 руб. 00 коп., рассчитанные после даты окончания моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» по день фактического исполнения обязательства, в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора, которая составляет 3 124 000 руб. 00 коп.

Взыскать с Акционерного общества "Московский областной дорожный центр" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инкомстрой" расходы в размере 450 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 281 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                               Е.В. Самороковская