Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15385/2017

г. Хабаровск

12 февраля 2018 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Ж.Г. Шестак, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная вахтовая колонна № 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 681010, 

<

...>)

о взыскании 54 752 руб. 19 коп.

при участи  представителей:

от истца – не явился;

от ответчика – не явился.

Предмет спора: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная вахтовая колонна № 7» (далее – ответчик) основного долга в размере 49 477 руб. 29 коп., пени  в сумме 5 119 руб. 76 коп., всего 54 597 руб. 05 коп., пени, начиная с 07.09.2017г. по день фактической оплаты суммы долга, исходя из следующих показателей: 49 477,29 руб. – сумма задолженности за потребленную тепловую энергию, на которую подлежит начислению пеня, в размере 1/130 ставки рефинансирования  ЦБ РФ с учетом ее изменения.

 Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своих представителей в суд не обеспечили. 

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

16.01.2018 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований в части уменьшения суммы пени до 4 809 руб. 47 коп., в связи с изменением ключевой ставки Банка России, в остальной части истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд

                                         УСТАНОВИЛ:

Между акционерным обществом «Дальневосточная генерирующая компания» (теплоснабжающая организация) и  обществом с ограниченной ответственностью «Передвижная вахтовая колонна № 7» (абонент (потребитель)) заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды от 10.03.2015 № 3/4/02320/02765 (далее – договор), в соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную сеть, а абонент (потребитель) на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети и (или) горячую воду.

Договорной объем годового потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды с разбивкой по месяцам и кварталам указаны в приложении 1 (пункт 2.1 договора).

Поставка тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды осуществляется на объекты абонента (потребителя), исходя из часовых нагрузок и (или) площади помещений, указанных в приложении 2 (пункт 2.2 договора).

В разделе 7 договора стороны согласовали порядок расчетов за тепловую энергию и (или) горячую воду, согласно которому теплоснабжающая организация до 1 числа расчетного месяца выставляет абоненту (потребителю) в соответствии с пунктом 3.1.2  договора счет на сумму плановой общей стоимости поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в предстоящем периоде (пункт 7.1 договора).

Плановая общая стоимость потребляемой тепловой энергии (мощности) теплоносителя и (или) горячей воды - произведение планового объема потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и (или) горячей воды в расчетном месяце, указанного в приложении 1 к договору на тариф, установленный в соответствии с постановлением уполномоченного государственного органа по регулированию тарифов.

В соответствии с пунктом 7.2 договора абонент (потребитель) самостоятельно платежным поручением оплачивает предъявленный теплоснабжающей организацией счет в следующих объемах и сроки:

- 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до 18 числа расчетного месяца;

- 50 % плановой обшей стоимости тепловой энергии и (или) горячей воды - в срок до последнего числа расчетного месяца. 

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация направляет абоненту (потребителю) счет-фактуру за весь расчетный период (с 1-го по последнее число) за потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) горячую воду, в соответствии с разделом 5 настоящего договора. (пункт 7.3 договора).

Абонент (потребитель) производит оплату выписанного теплоснабжающей организацией счета-фактуры за фактически потребленную тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.5 договора). 

В силу пункта 10.1 срок действия договора установлен с 01.01.2015 по 31.12.2015 с условием о ежегодном продлении на тех же условиях при отсутствии заявления одной из сторон о прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

Во исполнение условий Договора в период с 01.01.2017 по 31.05.2017 истец поставлял тепловую энергию на объекты ответчика.

Факт поставки истцом тепловой энергии в указанный период подтверждается расчётными ведомостями потребления тепловой энергии.

Для оплаты ответчику выставлены счета-фактуры, которые в полном объеме не оплачены, в результате чего возник долг в размере 49 477 руб. 29 коп.

В связи с неисполнением обязанности по оплате потреблённой в спорный период тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию № 4972 от 12.08.2017 об оплате задолженности, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения. 

Наличие долга по оплате за потребленные тепловые ресурсы послужило основанием для обращения АО «ДГК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по энергоснабжению.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела, в частности расчетными ведомостями потребления тепловой энергии за январь-май 2017 года, счетами-фактурами подтверждается наличие у   ответчика задолженности по оплате потребленной в указанном периоде тепловой энергии.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты заявленной к взысканию задолженности, как и каких-либо возражений против исковых требований ответчиком не представлено. В этой связи обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании с ООО «Передвижная вахтовая колонна № 7» основного долга в размере 49 477 руб. 29 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» от 28.11.2015 №190-ФЗ, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (раздел «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике», ответ на вопрос №3), по смыслу Закона №35-ФЗ, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день вынесения данного решения.

Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность отношений сторон на момент разрешения спора в суде.

Факт нарушения сроков внесения платы за потребленную в спорный период тепловую энергию нашел свое подтверждение и ответчиком не опровергнут.

Учитывая положения п. 9.1 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении», а также, принимая во внимание разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, истец начислил ответчику неустойку за период просрочки с 10.02.2017 по 06.09.2017, исходя из невыплаченной в срок суммы задолженности, количества дней просрочки и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ (7,75% годовых), действующей на день принятия решения, что составило 4 809 руб. 47 коп.

Расчет судом проверен, является арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. 

По смыслу статьи 330 ГК РФ, в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требование истца о взыскании с ответчика неустойки от невыплаченной в срок суммы основного долга, начиная с 07.09.2017г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из суммы основного долга 49 477 руб. 29 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 32 рубля подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Передвижная вахтовая колонна № 7» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную в период  с 01.01.2017 по 31.05.2017 тепловую энергию в сумме 49 477 руб. 29 коп., неустойку в сумме 4 809 руб. 47 коп., начисленную за период с 10.02.2017 по 06.09.2017, всего 54 286 руб. 76 коп., неустойку, начиная с 07.09.2017г. по день фактической оплаты суммы задолженности, исходя из суммы основного долга 49 477 руб. 29 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 171 руб.

Возвратить  акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Хабаровская теплосетевая компания»  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 рубля, излишне уплаченную по  платежному поручению № 50356 от 15.09.2017.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                     Ж.Г. Шестак