АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6516/2017

г. Архангельск

01 августа 2017 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2017 года  

Решение в полном объёме изготовлено 01 августа 2017 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М. 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 18, 20 и 25 июля 2017 года

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Табак-Алко" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия, 163035, д.Большая Корзиха Приморского района, Архангельская область)

к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН 

<

***>; место нахождения: 163000, 

<

...>)

о взыскании 2 336 870 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца - ФИО2 (по доверенности от 09.03.2017),

от ответчика – ФИО3 (по доверенности от 17.07.2017), 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Табак-Алко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (далее – ответчик) о взыскании 50 000 руб., в том числе: 45 000 руб. части долга за товары, поставленные по договору поставки продовольственных товаров № 043/015А от 02.10.2015, и 5 000 руб. части процентов за пользование чужим денежными средствами за просрочку оплаты поставленных товаров.  

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 2 336 870 руб. 26 коп., в том числе 2 268 805 руб. 68 коп. долга и      68 064 руб. 58 коп. процентов.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, заявив ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 241 199 руб. 31 коп., в том числе: 173 267 руб. 76 коп. долга и 67 931 руб. 55 коп. процентов, начисленных по состоянию на 05.06.2017. 

Представитель ответчика заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением задолженности. 

Для проверки сведений об оплате в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 18 июля 2017 года  судом объявлен перерыв до 20 июля 2017 года в 09 час. 15 мин. 

После перерыва представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга, настаивает на исковых требованиях в части взыскания 67 931 руб. 55 коп. процентов. 

Для предоставления возможности ответчику проверить расчёт процентов судом объявлен перерыв до 25 июля 2017 года в 11 час. 00 мин. 

После перерыва представитель истца  ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга и требования в части взыскания 67 931 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами поддержал.

Представитель ответчика замечаний к расчёту процентов не представил, заявленные истцом требования по существу не оспорил.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 02 октября года между сторонами по делу заключён договор поставки продовольственных товаров № 043/015А, предметом которого является передача истцом (Продавцом по договору) в собственность ответчика (Покупателя по договору) принадлежащего Продавцу товара, его приемка и дальнейшая оплата Продавцу в номенклатуре и объёме, указанном Продавцом в товарно-транспортных документах, говоренных договором. 

Во исполнение заключённого договора поставки истец передал ответчику товар, что подтверждается материалами дела, в том числе расходными  накладными и счетами-фактурами (универсальными передаточными актами), подписанными уполномоченными представителями ответчика без замечаний. 

Согласно пункту 2.3. договора Покупатель обязуется оплатить товар, поставленный Продавцом по соответствующей заявке Покупателя, со сроком годности свыше 30 дней, а также алкогольную продукцию, произведенную на территории РФ в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты принятия товара. 

Как следует из материалов дела, ответчик произвел оплату товара, поставленного истцом, с нарушением согласованных сроков оплаты.

Поскольку ответчик погасил долг в полном объёме  после предъявления иска в суд, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части взыскания 2 268 805 руб. 68 коп. основного долга за товары, поставленные по договору поставки продовольственных товаров № 043/015А от 02.10.2015. На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты, предусмотренный договором, истец просит взыскать 67 931 руб. 55 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период просрочки с 05.07.2016 по 07.03.2017.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 4.6. договора поставки № 043/015А от 02.10.2015 в случае задержки оплаты в сроки, указанные в пункте 2.3. договора Продавец вправе по истечении 14 (четырнадцати) дней с момента возникновения просрочки в судебном порядке требовать с Покупателя проценты в размере 0,02 % от стоимости полученного, но не оплаченного в срок Покупателем товара надлежащего качества за каждый день просрочки, но не более 3 % от общей стоимости полученного, но не оплаченного в срок Покупателем товара.  

Ответчик письменный контррасчёт суммы процентов суду не представил.

Проверив расчет процентов, составленный истцом, суд находит его правомерным и обоснованным, т.к. проценты начислены исходя из образовавшейся суммы долга и ставки процентов, согласованной сторонами в договоре поставки, за каждый день просрочки.

В связи с вышеизложенным с ответчика в пользу истца взыскивается 67 931 руб. 55 коп. процентов, начисленных за период просрочки оплаты по состоянию на 05.06.2017. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объёме исходя из удовлетворённой суммы иска. 

Руководствуясь статьями 49, 106, 110, 150-151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Отказ истца от иска в части взыскания основного долга принять. Производство по делу в этой части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Табак-Алко" (ОГРН 

<

***>) 67 931 руб.  55 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 717 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

           Судья

А.М. Низовцева